[黑特] 萬人響應 9人到場

作者: starjim (Jim)   2014-04-11 10:07:27
這邊力挺服貿的各位鄉民
不知道當時有沒有挺身而出為捍衛自己的權益
反服貿的都化作行動走上街頭了
挺服貿的怎能只坐在電腦前鍵盤參與呢
但聽說當天只有九人到場?
Klassic:樂色 也會發文喔?? 世界奇觀喔 04/11 10:47
本篇發文者是我,希望該網友解釋一下你的推文,
我主觀認定你的言論已涉及人身攻擊,若無合理解釋"或"無道歉收回
不排除有其他後續動作,本人耐心只有24H
作者: fantasyland0   2014-04-11 10:08:00
重要嗎?看看08跟12的選舉 投票卡實在 XD
作者: chosen4040 (Mr.Pistol)   2014-04-11 10:08:00
你要知道 蟲爬很慢...
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-04-11 10:08:00
有沒有選舉被打臉好幾次然後只能靠街頭運動自慰的八卦
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-11 10:09:00
糾敬為何花果山要如此糾結這九位呢?這幾天同樣話題講不膩?
作者: laukun (崛起)   2014-04-11 10:09:00
你錯了 據說昨晚人暴增 可能有30人
作者: fantasyland0   2014-04-11 10:09:00
就算只有3個人又怎麼樣?XD
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-04-11 10:09:00
泛藍比較喜歡做實際的事情 投票卡實在
作者: RamonJames (一切都事與願違萬念俱灰)   2014-04-11 10:10:00
哪裡萬人響應 你腦子裡嗎
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-04-11 10:10:00
原本一堆泛藍都不太爽不想投票了
作者: fantasyland0   2014-04-11 10:10:00
人數人氣有用的話 某版08 12的支持者早就當總統了
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-04-11 10:10:00
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-04-11 10:10:00
我看年底廢票聯盟又要出來要"泛藍人民"不要出來投票了
作者: silveryfox99   2014-04-11 10:11:00
萬斤美牛﹐一斤都沒有才叫王道
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-04-11 10:11:00
很多人原本懶的投不想投的會再出來投的
作者: pcmaner (jas)   2014-04-11 10:11:00
沒有人又怎樣 你們吱吱還不是沒法執政XDDDD
作者: applewolf (K4)   2014-04-11 10:11:00
我也在想何來萬人?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-04-11 10:11:00
看不懂的話也沒關係, 早在意料之中.
作者: chaffy (想睡覺的感冒藥)   2014-04-11 10:11:00
服貿KMT想要過 DPP也想要過 美帝也樂觀其成 遲早就是會過
作者: chaffy (想睡覺的感冒藥)   2014-04-11 10:12:00
不知道上街頭要做啥耶? 野餐嗎? 還是團康愛的抱抱?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-04-11 10:12:00
明明是蘇嘉全 為什麼我老記成是余政憲...
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-04-11 10:12:00
推YYOO:美牛美牛美牛美牛美牛美牛美牛美牛美牛美牛美牛
作者: m06800825 ( )   2014-04-11 10:14:00
公民參與政治的方式只剩投票 這種國家也是很悲哀
作者: try0928 (純喫茶紅茶)   2014-04-11 10:14:00
我只知道今年年底一定要投票囉
作者: silveryfox99   2014-04-11 10:14:00
推YYOO:美牛美牛美牛美牛美牛美牛美牛美牛美牛美牛
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-11 10:14:00
有萬人響應嗎? 我都不知道
作者: amano (多愛自己一點)   2014-04-11 10:15:00
遠目百萬紅衫軍 今日9人青年軍
作者: ryuter (旋光の輪舞)   2014-04-11 10:15:00
推YYOO:美牛美牛美牛美牛美牛美牛美牛美牛美牛美牛美牛
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-11 10:15:00
只靠投票也還好,最怕的就是只能靠社運來表態的
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2014-04-11 10:15:00
我只知道年底吱吱又會崩潰囉
作者: fantasyland0   2014-04-11 10:15:00
為什麼會把紅衫軍跟白色拉在一起?XD
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-11 10:16:00
對啊,受不了只有替白色講人數告急卻沒有內涵的文
作者: pradakiss (轉變的契機)   2014-04-11 10:16:00
票蓋下去就好啦,何必造成社會動盪,累人累己...
作者: pradakiss (轉變的契機)   2014-04-11 10:17:00
本來連投票都懶懶的...被惡劣手段激到@@
作者: laukun (崛起)   2014-04-11 10:17:00
人家是沉默的多數耶 要先學會觀落陰才能看到白潮
作者: fantasyland0   2014-04-11 10:17:00
好好笑 有人一直要人家去參加不想參加的活動 XD
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2014-04-11 10:17:00
挺服貿的都在上班 end
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-11 10:18:00
知道也不會參加啊 為什麼要參加呢
作者: fantasyland0   2014-04-11 10:18:00
反正上街有用的話 08 12就不是老馬贏了
作者: laukun (崛起)   2014-04-11 10:18:00
怕丟臉?
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-11 10:18:00
已經知道囉,謝謝zzzzzzz
作者: geosys (流星)   2014-04-11 10:18:00
美牛哥要送美牛,政黑板可是萬噸響應,沒有半兩送到哪
作者: fantasyland0   2014-04-11 10:19:00
紅衫軍有多動盪?動盪到衝入立院政院?XD正常人都怕丟臉
作者: hayuyang (Cloud)   2014-04-11 10:19:00
上街沒用的話 集遊法就不會被釋憲惹 還有洪仲丘案
作者: geosys (流星)   2014-04-11 10:19:00
不過有個問題,政黑有誰說要響應白色正義的絕食抗議的?
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-11 10:20:00
有些人就是以己之智商度人,攤手
作者: fantasyland0   2014-04-11 10:20:00
集遊法本來就該改啊 說到洪案...一審聽說....
作者: RamonJames (一切都事與願違萬念俱灰)   2014-04-11 10:20:00
崩潰秀xd
作者: laukun (崛起)   2014-04-11 10:20:00
嘴巴沒有說 鍵盤可老實
作者: hayuyang (Cloud)   2014-04-11 10:20:00
的確輕判阿.....但整個制度 我相信有比較好吧?
作者: pradakiss (轉變的契機)   2014-04-11 10:21:00
來亂麻煩有點水準,只有猴話是要講給誰聽?
作者: koexe (獨酌)   2014-04-11 10:21:00
很重要嗎@@? 人數就跟民調一樣都會騙人啊
作者: fantasyland0   2014-04-11 10:21:00
有沒有比較好這我不敢說 不過軍法通常是較重的
作者: hayuyang (Cloud)   2014-04-11 10:22:00
但軍法應該會比較黑箱....."人治"吧......?感覺是這樣
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 10:22:00
11萬人的白衫崩起來也特別好看啊…呵呵 期待年底
作者: fantasyland0   2014-04-11 10:22:00
我還是弄不懂 支持政府政策有什麼好上街 XD
作者: Ferysis   2014-04-11 10:22:00
上班中 真正的勞工是沒有時間搞21天園遊會的
作者: as3c112 (BELIEVE OR NOT)   2014-04-11 10:22:00
白色正義人數幾人不能轉移大腸花為法事實
作者: laukun (崛起)   2014-04-11 10:23:00
鍵盤超老實的 不然也不會有"沉默多數"這種偉論出現 XDDD
作者: fantasyland0   2014-04-11 10:23:00
"應該" 通通用應該那什麼都不用討論了
作者: geosys (流星)   2014-04-11 10:23:00
美牛先送過來,我會去思索怎麼響應
作者: hayuyang (Cloud)   2014-04-11 10:23:00
那我可以改成通常嗎xDDD
作者: fantasyland0   2014-04-11 10:24:00
通常 那有什麼證據或是根據能佐證嗎?
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 10:24:00
因為我們已經看過主流民意版近期的4大崩潰 太好笑了
作者: washltz (羊)   2014-04-11 10:24:00
他們說他們是沉默的多數,站出來就不是沉默,也就不是多數
作者: laukun (崛起)   2014-04-11 10:24:00
633是否為真 16就知道喏 柯柯
作者: geosys (流星)   2014-04-11 10:24:00
沒有美牛,我想不出來美牛哥可以拿什麼東西來嘲笑人
作者: Ferysis   2014-04-11 10:24:00
我很卑微的請求紅太陽花們 你們號稱多數罷免一個闌尾成功來試試看好不好?
作者: fantasyland0   2014-04-11 10:25:00
對啊 就請期待2016 XDDD
作者: winnerme   2014-04-11 10:25:00
是是是~9%也是比灌水的50萬少~這次學運真讓我開眼界了~
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 10:25:00
吳育昇表示:割闌尾啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: washltz (羊)   2014-04-11 10:25:00
還有這邊的邏輯是來唱反調的就是猴子,真是大開眼界
作者: pradakiss (轉變的契機)   2014-04-11 10:25:00
我是指推文中的不雅說詞,不是指原PO
作者: laukun (崛起)   2014-04-11 10:25:00
期待2016人均所得3萬鎂 ^^
作者: as3c112 (BELIEVE OR NOT)   2014-04-11 10:26:00
那你又憑什麼認為反太陽花一定要去支持白色正義
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-11 10:26:00
2016不會三萬鎂 馬英九也不會捐半薪 哭哭喔
作者: fantasyland0   2014-04-11 10:26:00
好 請期待2016人均所得3萬鎂 我已經達陣 感謝 XD
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-11 10:26:00
對啊,2016馬下台
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 10:26:00
吱吱還以為大家投馬是因為633?nononono
作者: winnerme   2014-04-11 10:27:00
而50萬還是四天王用吃奶的力氣擠出來的XDDDDDDDDDDD崩潰~
作者: as3c112 (BELIEVE OR NOT)   2014-04-11 10:27:00
你以為上街頭抗議跟走廚房嗎? 上街頭是要付出社會成本的
作者: laukun (崛起)   2014-04-11 10:27:00
鍵盤3萬鎂
作者: fantasyland0   2014-04-11 10:27:00
有些人也只能跳633 百國免簽等都不敢說 XD
作者: fantasyland0   2014-04-11 10:28:00
沒人不提633啊 現在不正在說633?XD
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 10:28:00
台灣共識和2025黑科技有人信我比較佩服!XDDDDDDD
作者: poenan (柏仁)   2014-04-11 10:28:00
上街頭遊行卻想只賺不賠 有那麼好的事嗎
作者: Ferysis   2014-04-11 10:28:00
沒有不提阿 2012已經證明多數人不在意這個口號
作者: laukun (崛起)   2014-04-11 10:28:00
鍵盤催眠3萬鎂 大富翁3萬鎂? 300萬鎂都有呢
作者: Ferysis   2014-04-11 10:29:00
只剩下輸不起的還拿來玩慕容復家家酒而已XD
作者: fantasyland0   2014-04-11 10:29:00
你信不信都不影響我的收入啊 XDDDD
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 10:29:00
沒戰力了嗎,好可愛喔,對了什麼是台灣共識我還不知道耶
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2014-04-11 10:29:00
含狗喊747啊 這跟喊價一樣 沒到達 也不因此會被嘲笑
作者: laukun (崛起)   2014-04-11 10:30:00
玩大富翁的收入?
作者: fantasyland0   2014-04-11 10:30:00
你覺得是什麼收入都好囉 反正錢我有賺到就好 XD
作者: DesmondTutu (God's Grace)   2014-04-11 10:30:00
挺服貿就是體制內投票 就夠吱吱崩潰了
作者: fantasyland0   2014-04-11 10:31:00
可以吃喔 要不要吃吃看?XD
作者: pradakiss (轉變的契機)   2014-04-11 10:32:00
大家都在台灣這條船上,覺得挺不挺服貿不是重點,
作者: laukun (崛起)   2014-04-11 10:32:00
大富翁賺到 開心去開個趴 也是值得的 XD
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 10:32:00
你問蔡小英那是三小啊,還有那個2025年黑科技又是三小啊
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-04-11 10:32:00
萬斤美牛,半斤都沒有出現哭哭唷
作者: fantasyland0   2014-04-11 10:32:00
哈哈 你繼續 反正你信不信都不影響 XDDD
作者: laukun (崛起)   2014-04-11 10:33:00
本爺不認識蔡英文 我只對一中有興趣 3Q ~
作者: pradakiss (轉變的契機)   2014-04-11 10:33:00
能否落實才是重點吧@@? 大家還要浪費時間做立場之爭?
作者: fantasyland0   2014-04-11 10:33:00
有人自打臉 XD
作者: m06800825 ( )   2014-04-11 10:33:00
為什麼蛆蛆都認為年底跟2016藍軍一定會贏 屎蛆扮先知?
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 10:33:00
因為吱吱除了12年大崩崩後,近期又有四大崩崩
作者: fantasyland0   2014-04-11 10:34:00
蛆蛆沒說一定贏啊 只說期待年底跟16的好戲 XD
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 10:34:00
王家 洪案 廣大興 罷吳育昇,哪個不崩崩?
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-11 10:34:00
我確定美牛是能吃的東西(認真
作者: m06800825 ( )   2014-04-11 10:35:00
是喔因為感覺蛆蛆們被嗆就只能拿未來還沒發生的事來反擊其實聽起來還蠻空泛的
作者: andand (skystar)   2014-04-11 10:35:00
沉默的多數= 9人
作者: winnerme   2014-04-11 10:35:00
對阿~誰說一定贏~我只說期待崩潰秀而已啊~
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-11 10:35:00
彼此彼此,返服三原則:"可能、恐怕、說不定"
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 10:35:00
不會,當年12年吱吱還說要等台灣第一女總統呢^-^
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-04-11 10:36:00
反差越大 崩潰秀越精彩
作者: winnerme   2014-04-11 10:36:00
大聲的少數=50萬(灌水+四天王吃奶的力氣)
作者: fantasyland0   2014-04-11 10:36:00
"只能拿未來還沒發生的事來反擊"這不是充分顯示在反服貿嗎?
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-11 10:36:00
有幾個帳號從來沒在專業PO文中發言過 只會在這邊叫囂
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 10:36:00
對吼,吱吱不是整天最愛當全冠清了,還真敢講?
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-11 10:37:00
光看只會出沒在什麼樣的主題中就讓人想發笑了
作者: m06800825 ( )   2014-04-11 10:37:00
王家 洪案 廣大興 霸吳育昇都是吱吱無蛆蛆 這樣理解對?
作者: BenShiuan (璇璇)   2014-04-11 10:37:00
投票日記得到場就好
作者: fantasyland0   2014-04-11 10:37:00
有人說都是吱?
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-11 10:38:00
敢說至少八成到九成是吱吱
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 10:38:00
我以主流民意版的風向來看,沒什麼太大的問題吧。呵呵
作者: winnerme   2014-04-11 10:38:00
說那麼多~反正吱吱投票記得出來喔~不然很沒意思耶~
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-04-11 10:38:00
帶頭的都那幾個阿XD
作者: fantasyland0   2014-04-11 10:39:00
說的好"服貿過了嗎?"符合"只能拿未來還沒發生的事來反擊"
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-11 10:39:00
就是還沒過所以還沒發生啊,不過花果山言之鑿鑿呢(忍笑
作者: silveryfox99   2014-04-11 10:40:00
當年的查甫找某工﹐查某找某尪咧? XDDD
作者: m06800825 ( )   2014-04-11 10:40:00
還沒過所以要做評估讓民眾知道並且安心應該還蠻合理的吧
作者: winnerme   2014-04-11 10:40:00
吱吱 c(〒 w 〒 )a∫ 崩潰
作者: fantasyland0   2014-04-11 10:40:00
傳說中的2012沒選舉也....小英表示:
作者: pradakiss (轉變的契機)   2014-04-11 10:41:00
我建議別拿那九人來消遣,他們的勇氣誰做得到@@ 自問一下
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-04-11 10:41:00
DPP從2008恐嚇台灣人民到現在 耿在換也是一樣爛
作者: fantasyland0   2014-04-11 10:41:00
評估早做完了 有人不承認罷了
作者: m06800825 ( )   2014-04-11 10:41:00
配套跟補償以及產業轉型報告? 可以找給我看嗎跪求
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-11 10:41:00
確實是需要評估,評估報告經濟部網站有,如果對評估方法有
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-04-11 10:42:00
評估早就做了 有人眼沒瞎但是一樣看不到
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-11 10:42:00
疑慮,也請直接挑戰經濟部,用更厲害的評估方法打經濟部臉
作者: pigyuw (pigyu)   2014-04-11 10:42:00
至少9%也比50萬多哈哈
作者: m06800825 ( )   2014-04-11 10:43:00
評估對某產業可能產生危害 該產業不能反對?一字不能改?
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 10:44:00
話說怎麼出來反對的怎麼都不是產業界的 XDDDDDDD
作者: Ison (愛老虎油)   2014-04-11 10:44:00
吱吱崩潰
作者: m06800825 ( )   2014-04-11 10:44:00
如果今天你是受害的產業主並且對補償措施不滿意
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-11 10:45:00
歡迎產業出面反對喔,沒有不能改,只有想改要重談
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 10:45:00
所以為什麼6大工商還要跳出來挺服貿我不懂啊XDDDDDDDDDDD
作者: winnerme   2014-04-11 10:45:00
吱吱 c(〒 w 〒 )a∫ 崩潰
作者: m06800825 ( )   2014-04-11 10:45:00
難道不會被犧牲覺得不爽
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-11 10:46:00
被犧牲當然會不爽啊,不過不出聲政府也不會知道產業需求
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-04-11 10:46:00
真奇怪 支持就要上街 這邏輯在哪?
作者: laukun (崛起)   2014-04-11 10:46:00
沉默的多數 <-----崩潰的極緻
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 10:46:00
又讓我想到內政部長上街抗議治安不好的笑話
作者: fantasyland0   2014-04-11 10:47:00
沉默的多數08 12真的好崩潰 XD
作者: m06800825 ( )   2014-04-11 10:47:00
作者: Klassic (Klassic)   2014-04-11 10:47:00
樂色 也會發文喔?? 世界奇觀喔
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-11 10:47:00
雖然我只是魯蛇不是什麼產業主,但如果我是,政府要跟人家
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-04-11 10:47:00
上街有啥屁用 2011年DPP多少大遊行 結果? 崩潰嘛!!XD
作者: yehudi (soger)   2014-04-11 10:47:00
我們藍教徒的民主就是投票 不爽你投票贏了再說
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 10:47:00
laukun啊,花果山在12年大崩崩後這兩年崩了幾次啊?
作者: elzohar (某伊)   2014-04-11 10:47:00
產業衝擊報告評估根本沒做好 上次公視辯論不是被洗臉?
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 10:48:00
我就知道你要貼那個反自由貿易的51大遊行出來XDDDDDDDDDD
作者: winnerme   2014-04-11 10:48:00
那是吱吱的邏輯~可能就跟沒香蕉吃就搶路人的包包一樣道理
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-11 10:48:00
談,我一開始就會關心、依合法管道發聲
作者: m06800825 ( )   2014-04-11 10:48:00
已經被犧牲了就算之後換人執政也來不及了阿都已經簽了
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-04-11 10:48:00
告知勒 我看你崩得很厲害XDDDD
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-04-11 10:48:00
人言請美牛無信者,是什麼:原PO請作答
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-11 10:48:00
街友才會成天想著要上街
作者: fantasyland0   2014-04-11 10:48:00
有連結有PDF檔 可以去看看囉
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-04-11 10:49:00
我不提美牛了啦 美牛哥寧願崩潰也不拿出來咩
作者: winnerme   2014-04-11 10:49:00
我們是人不是猴~才不像猴沒香蕉就出門去咬人~
作者: m06800825 ( )   2014-04-11 10:49:00
資方可以賺錢怎麼會反對 當然出來的是勞方
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 10:49:00
所以是服貿是怎樣會害到勞工我不懂啊XDDDDDDDDDDDDDD
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-11 10:49:00
啊你剛不是講產業主......?
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-04-11 10:50:00
勞方反對才奇怪 這次有開放中國勞工來台嘛?
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 10:50:00
讓你多幾個不同的老闆可以選不好嗎?XDDDDDDDDDDDDD還是為了愛台,勞工拿中南部老闆那不到22k的薪水也okXDDDD
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2014-04-11 10:51:00
都知道要求別人的政見要兌現了 想想自己的美牛口以嗎XD
作者: m06800825 ( )   2014-04-11 10:52:00
所以你的意思是簽了之後勞工的薪資會上漲甚至上漲的幅度比房市還高這樣?
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-11 10:52:00
王品那家餐廳叫樂果XDDDD
作者: winnerme   2014-04-11 10:53:00
喔喔~原來某人開始生氣翻臉了~塊陶喔~小心被告喔~
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-11 10:53:00
m大,我想小央也保證不了這種事的="=
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-04-11 10:53:00
看來有人正在示範腦補的極致
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 10:53:00
你看現在在台陸企給的薪水有低於法定嗎?沒有嘛XDDDDDDD
作者: winnerme   2014-04-11 10:54:00
講不贏人家就叫人收回~哈哈~~~~吱吱 c(〒 w 〒 )a∫ 崩潰
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 10:54:00
倒是本土台企真的會給你低於法定的喔XDDDDDDDDD
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2014-04-11 10:54:00
我只知道選擇變多的情況下 還堅持選擇會變差的很有趣XD
作者: m06800825 ( )   2014-04-11 10:54:00
所以政府應該要努力消除工商界的疑慮再來簽吧何必這麼急
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 10:55:00
阿你到底是業主反對還是勞工反對拜託你講清楚點好嗎XDDD
作者: winnerme   2014-04-11 10:55:00
好好好~抱歉~下次不敢了~哈哈~~吱吱 c(〒 w 〒 )a∫ 崩潰
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-04-11 10:56:00
對阿對阿 眼睛閉上沒看到就是沒消除疑慮阿
作者: m06800825 ( )   2014-04-11 10:56:00
有業主反對也有工會團體反對 可以爬一下以前新聞
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-11 10:56:00
急不急各人主觀認定啦,第一我們不急韓國急,金恐怖
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 10:56:00
所以我問你勞工怎麼受傷害你也講不出來啊XDDDDDDDDDDDD
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 10:57:00
業主?有六大工商這麼多業主嗎?XDDDDDDDD
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-11 10:57:00
第二,之前參加類似的公聽會,親耳聽到一堆業主叫經濟部快
作者: m06800825 ( )   2014-04-11 10:57:00
因為我不是勞工阿XD 但是如果勞工沒受傷害工會為何要反這是屬於合理推斷吧
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 10:58:00
那你是老闆嗎?
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-11 10:58:00
點簽、多跟幾個國家簽
作者: m06800825 ( )   2014-04-11 10:58:00
我是魯蛇研究生QQ
作者: winnerme   2014-04-11 10:59:00
只准州官大腸花~不許百姓說oo~~吱吱 c(〒 w 〒 )a∫ 崩潰
作者: m06800825 ( )   2014-04-11 10:59:00
這些勞工工會如果覺得好那他們幹嘛反=.= 不覺得奇怪
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 10:59:00
所以我就說為什麼出來反的多半不是產界是學生學者教授律師
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 11:00:00
這些不用去外面和人競爭的人出來反啊你不覺得很好笑嗎
作者: takasaki (小七8號)   2014-04-11 11:00:00
某版08年明明一片看好馬英九啊
作者: m06800825 ( )   2014-04-11 11:00:00
五一遊行是勞工團體我沒記錯吧
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 11:01:00
反自由貿易好嗎?XDDDDDDDDDDDDDDD
作者: GimO (Gimo)   2014-04-11 11:01:00
吱吱崩成這樣
作者: m06800825 ( )   2014-04-11 11:01:00
普遍對資方好的協議當然大部份企業主贊成阿 那小勞工呢?
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-11 11:01:00
雖然就我看來是沒牽涉到勞工,不過勞工朋友有意見也很OK啊
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 11:02:00
所以如果不是政黨動員,我也想問問服貿哪條會傷害勞工啊研究生,研究一下不難吧?
作者: winnerme   2014-04-11 11:02:00
奇怪我愛加什麼是我的自由吧~~~吱吱 c(〒 w 〒 )a∫ 崩潰
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-11 11:02:00
該怎麼改?他們的建議是什麼?具體陳述才更有利討論
作者: m06800825 ( )   2014-04-11 11:02:00
我們可以先把重點放在勞工權益 你認為對勞工哪裡好?
作者: winnerme   2014-04-11 11:03:00
好啦~不跟你玩了~對號入座成這樣~我是說某人又沒講你啊~
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-11 11:03:00
不要再把想對案的責任都給政府就好,缺乏公民參與的民主不是民主。
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 11:03:00
老闆選擇變多了有什麼不好?陸企開的薪水都有到法定不好嗎
作者: m06800825 ( )   2014-04-11 11:04:00
我又不是研究這個的 但我認同工會出來抗議代表這個協議
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 11:04:00
認同一個你不知道內容是在幹嘛的…噗噗
作者: winnerme   2014-04-11 11:04:00
是想跟你說~以後少把人數拿來笑~藍綠一個樣~綠一樣爛罷了
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 11:05:00
工會是要反自由貿易喔,這我想沒得救了 砍掉重練好了
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-11 11:05:00
任何政策只要有人反對就是不好的嗎?我覺得這點大家一起想想
作者: winnerme   2014-04-11 11:05:00
不過你一直崩讓我覺得好玩罷了~吱吱 c(〒 w 〒 )a∫ 崩潰
作者: m06800825 ( )   2014-04-11 11:06:00
可能會損害到某部分人就應該有相對補償是理所當然的吧
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-11 11:06:00
如果每個人都把政府當男朋友,政府必須貼身體會每個人的需
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 11:06:00
982億從WTO簽定後就一定放在那邊可以取用,謝謝*一直
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-11 11:07:00
求,而不是由民眾自己表達所需的話,政府很累,人民也等得很累吧
作者: m06800825 ( )   2014-04-11 11:08:00
那如果今天被犧牲的是你 你做何感想?還是因為大多數人的
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-11 11:08:00
而且,"讓每個人都滿意"絕對是天方夜譚
作者: winnerme   2014-04-11 11:08:00
哈~你要人收回的才動怒了吧~~~~吱吱 c(〒 w 〒 )a∫ 崩潰
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-04-11 11:08:00
人生攻擊? 似乎這註腳下的不錯
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 11:08:00
我是勞工,我不覺得我被犧牲了什麼?
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 11:09:00
你還不說說你覺得勞工被犧牲了什麼嗎?982億已經放在那邊很久了,政府很早前就準備好了
作者: m06800825 ( )   2014-04-11 11:10:00
這才危險 有可能你被犧牲了可是不知道 最近多查查資料?
作者: m06800825 ( )   2014-04-11 11:11:00
別進入迴圈=.= 我是指工會團體出來抗議有他們的理由
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 11:11:00
你還真有資格來嗆我查資料XDDDDDD反自由貿易要怎麼搞?求解啊XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: m06800825 ( )   2014-04-11 11:12:00
遊行可貴的地方就是會讓民眾聽到原本不知道的事情我贊成適度的自由貿易 對本土弱勢產業要有一定的保護
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 11:12:00
你不要不回答我問題啊XDDDDDDDDDDDD
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 11:13:00
那你說說那堆51的說不要自由貿易耶,怎麼辦XDDDDD弱勢產業可能給勞工的待遇不好耶XD你要保護嗎?XDDDD
作者: m06800825 ( )   2014-04-11 11:13:00
對了如果你講話要這樣帶不必要的情緒性用詞我會有點困擾
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 11:14:00
看看裕隆當初被保護成那樣,有比較進步嗎XDDDDDDDDD
作者: winnerme   2014-04-11 11:14:00
人吱殊途~也從來沒有吱吱回答過為何DPP幫開門又幫守門阿
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-04-11 11:14:00
這裡又不支持白色正義聯盟
作者: m06800825 ( )   2014-04-11 11:14:00
所以本土相較於中國比較沒競爭力的產業就應該被消滅
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 11:15:00
出社會你就知道說話比我g8的人一堆,要習慣啊
作者: m06800825 ( )   2014-04-11 11:15:00
而不是政府協助輔導轉型嗎?
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-11 11:16:00
per大不要醬嘛~~~m大我也支持勞工遊行表達訴求
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 11:16:00
那是你見識太少了
作者: m06800825 ( )   2014-04-11 11:17:00
理性討論我是覺得不必要的表情符號或是字詞可以省略
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-11 11:17:00
打錯,是pet大,我覺得m大滿誠懇理性的,相對某些來亂的
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 11:18:00
是啊,上街ok啊,但是上街就能讓不可能做到的事突然ok嗎?
作者: m06800825 ( )   2014-04-11 11:19:00
不可能社會都沒有任何問題 遊行就是讓民眾看到這些問題
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 11:19:00
反自由貿易我覺得根本是最最最可笑的事情,還真的有人反ok,那發聲好啊,發完回去領台灣企業給的低於22k薪水比較好嗎?
作者: m06800825 ( )   2014-04-11 11:20:00
就算不可能做到 也會讓民眾了解這件事有人有意見
作者: m06800825 ( )   2014-04-11 11:21:00
進而激起大家對政府進行思考批判 而不是完全相信執政者
作者: reila (姣)   2014-04-11 11:21:00
不懂吱吱為何要一直幫白色催人數?白色跟政黑沒什麼交集說。
作者: m06800825 ( )   2014-04-11 11:22:00
這是會讓社會上產生不公不義很可能的因素
作者: reila (姣)   2014-04-11 11:22:00
而且服貿本來就會過,何必再發動挺服貿運動,白色好像也不是
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 11:22:00
如果反對的有道理有sense的話我覺得ok啊
作者: winnerme   2014-04-11 11:22:00
吱吱就吱是想笑人罷了~殊不吱自己更好笑~
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-11 11:22:00
沒錯,就大家討論看看,我覺得政府民眾都一樣,應該多方聽
作者: m06800825 ( )   2014-04-11 11:23:00
要是跟中國自由貿易後他們連22K都拿不到怎麼辦
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 11:23:00
一堆中南部的現在連22k都沒有是真的喔
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-11 11:23:00
取意見,不應以人廢言,這次看到不少人從此拒斥政府一切作
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 11:24:00
你去yes123看看陸資的小蒙牛開的薪水如何?
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-11 11:24:00
為和發言的,其實已經拒絕溝通了,這樣很可惜
作者: m06800825 ( )   2014-04-11 11:24:00
那既然跟中國自由貿易無法改善薪資 政府不是就應該要
作者: m06800825 ( )   2014-04-11 11:25:00
另外找其他可行的辦法 而不是繼續犧牲某些人權益吧
作者: skybeesoto (拎刀武西郎)   2014-04-11 11:25:00
我有到場呀 有必要告訴你嗎
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 11:25:00
好吧?台灣鎖國薪水就會變高了是吧?
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 11:26:00
陸企來台開的薪水比一堆台企高,叫無法改善薪資?好棒喔
作者: m06800825 ( )   2014-04-11 11:26:00
所以我比較注重的是政府應該要多努力說服工會團體跟產業
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-11 11:26:00
噢,我想我們不能因為"可能無法"改善薪資而將服貿說得一無
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 11:27:00
面對現實吧,總會有一些人搞不清楚狀況又無法溝通的
作者: m06800825 ( )   2014-04-11 11:27:00
就堅持要先簽再說y
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 11:28:00
妄想所有人都會被說服是不切實際的事情
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-11 11:28:00
是處......ecfa乃至於服貿,其實我們的選擇不太多,政府確實應該讓民眾知道這一點
作者: m06800825 ( )   2014-04-11 11:28:00
但至少要展現出誠意而不是表明了"一個字都不能改"
作者: m06800825 ( )   2014-04-11 11:29:00
這根本就是強迫中獎的執政方式
作者: killyou (xxx)   2014-04-11 11:29:00
要發美牛了嗎?
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 11:29:00
現在都要立法監督了,還不夠退讓啊,真是的…說真的你不研究一下國際上有多少簽了FTA後還再改約的嗎?
作者: setzer (setzer)   2014-04-11 11:30:00
這個活動萬人響應在哪? 麻煩指出來給大家看看啊 科科~
作者: m06800825 ( )   2014-04-11 11:30:00
立法監督如果是政院的版本 那還是執政這把黑箱合法化
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-11 11:30:00
溝通的方法跟效率這點,m大的質疑很合理,不過誠意這種東西
作者: m06800825 ( )   2014-04-11 11:31:00
沒有人民團體可以置喙的空間阿 簡直是個空殼
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-11 11:31:00
滿見仁見智的
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 11:31:00
退回談判會談的比較好嗎?這也是你要考慮的事情
作者: winnerme   2014-04-11 11:31:00
版主某人生氣了~不要回某人~等等不小心中計又要告人了
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 11:32:00
難不成對方就得默默把全部的壞處都吞下,好處都留給你?
作者: m06800825 ( )   2014-04-11 11:32:00
但現在社會這麼多反對的聲浪 政府的作為還是堅持不能改
作者: yungde (龍生)   2014-04-11 11:32:00
看似李姓, 但一堆錯誤觀念,就不用討論了吧
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-11 11:33:00
是否黑箱跟民眾有無置喙空間,建議m大爬爬板上討論國際談判
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 11:33:00
我才說出來反對的多半不是應該是受害者的產業界,怪啊
作者: m06800825 ( )   2014-04-11 11:33:00
給人的觀感就是"反正我說好就一定好,不要有意見"這樣
作者: yungde (龍生)   2014-04-11 11:33:00
你簽過約沒有?還可以隨你爽想改就改?
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-11 11:34:00
與簽訂FTA的流程,政府要面對的不僅是抱持各種意見的民眾
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 11:34:00
產業界多半都喊好,出來喊壞的卻又都不是產業界 怪啊
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2014-04-11 11:34:00
從來都說的是談好的東西一個字不能改 要改就要重談OK>
作者: cauliflower (菜花)   2014-04-11 11:34:00
萬斤美牛,半兩沒有XD
作者: m06800825 ( )   2014-04-11 11:35:00
先到這裡好了要去實驗室了 P大跟T大多有得罪請見諒
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2014-04-11 11:35:00
然後那觀感...不能有意見開甚麼公聽會 朝野協商甚麼鬼
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-11 11:36:00
沒有到得罪啦,希望能稍微減少你的疑惑,雖然我說明很渣
作者: willycool3 (噗‧哧)   2014-04-11 11:36:00
330喔 好 60%民意應該是多少人,多少人到場?
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2014-04-11 11:36:00
說好一定好的話還需要派官員一直出來宣導喔...之前沒有
作者: winnerme   2014-04-11 11:36:00
就算簽房租約~你違約就要賠錢~何況這種的要重談~找麻煩嗎
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2014-04-11 11:37:00
鬧大所以不知道 不代表事情沒有做 麻煩更新進度可以嗎?
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2014-04-11 11:38:00
公然侮辱?我真的笑了!果然某顏色的水準有夠......XD
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-11 11:39:00
對啊,有不少人對民主的認知就是投完票然後放牛吃草,然後
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2014-04-11 11:39:00
從簽好後出現鄭教授PPT的時候跟到現在 最好是黑箱啦
作者: m06800825 ( )   2014-04-11 11:39:00
哈哈那我之後多做點功課再來討教
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-11 11:41:00
從此以後政府說的一律視為謊話處理,真的是......
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2014-04-11 11:41:00
要做功課很好啊 先找找民進黨版的5%差異在哪裡吧
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2014-04-11 11:43:00
有人連?是什麼都不知道就隨便說要告人 XD
作者: NewhTCone (精彩無限 由你創造)   2014-04-11 12:08:00
整篇看下來只覺蛆蛆崩潰還腦羞罵人以及各種精神勝利法。戰力有待加強╮(╯▽╰)╭
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 12:13:00
感謝樓上示範什麼東西都講不出來的精神勝利法
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-11 12:13:00
我只覺得我很認真在跟版友討論,沒誰輸誰贏
作者: orange7 (愛橘)   2014-04-11 12:18:00
人若言而無信則是畜牲,starjim你認同還是不認同
作者: minlochen (流光上的舞)   2014-04-11 12:36:00
拼經濟都來不及了 還跟魯蛇們在街頭大亂鬥?
作者: bestlove5566 (最愛56)   2014-04-11 12:39:00
因為會過 幹嘛上街頭
作者: wind7557 (wind)   2014-04-11 13:43:00
當你知道一定會過還上街幹嘛啊 浪費力氣作沒意義的事看戲還比較開心
作者: mm10 (安安你好嗎我是安安的姐)   2014-04-11 14:13:00
喔對呀大家都不用養家工作學生就時間多可以拿爸媽的錢北上參加還免費坐立委包的車上去啊當米蟲還渾然不知zz
作者: lemongreen81   2014-04-11 18:30:00
吱吱 c(〒 w 〒 )a∫ 崩潰=====吱吱年底選舉繼續崩潰
作者: sungtau (松濤)   2014-04-11 18:33:00
不認同你想表達的事有9人站出來表達他們的立場我覺得很好,應給了鼓勵
作者: sungtau (松濤)   2014-04-11 18:34:00
而非跑來這酸人,沈默兩個字的意思你可能不是真的懂沈默的人通常會用沈默的方式來表達他們的意思
作者: apley (佛渡有緣人)   2014-04-11 22:20:00
真實的話你也不會接受, 有什麼好問 ? 你不早就心中有答案了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com