我是覺得討論吱安風險是根本邏輯上的錯誤
連第二類都在說很可怕
那麼大陸是台灣最大貿易夥伴
這不是可怕到飛天嗎......
有些人卻認為資安風險太高 福懋該停止
卻不認為兩岸貿易該停止
這什麼鬼邏輯 我真的不懂啊
捨本逐末就是這樣
實在不懂這些人的邏輯，去抓福懋的枝節 去找那萬分之一的可能
說很有風險
大陸是台灣最大貿易國
台灣在大陸投資天文數字
這些都認為無所謂...
法官說的真的很好 之所以台灣人認為無法有國安
是因為台灣人根本沒決心放棄中國市場
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2014-04-11 13:13:00美國政府會監聽全世界 怎麼沒聽吱吱出來反過?
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-04-11 13:13:00綠委趕快修憲 總統只能當兩年 不然馬卡茸還有2年XD
作者:
pounil (IOU)
2014-04-11 13:19:00只聽過留學生反服貿 怎沒聽過衝進白宮反監聽
作者:
damy (哈哈哈)
2014-04-11 13:21:00真的 又被假議題騙了~ 浪費我的時間
作者: silverguns 2014-04-11 14:02:00
不怎樣，可是連Fellow都可以拼錯的更不怎樣
法官那句太有感觸"因為台灣人根本沒決心放棄中國市場"
作者:
damy (哈哈哈)
2014-04-11 14:39:00喔喔 只剩錯字可挑就是了
好好討論是沒差的,問題是討論問題是以立場去強押接受
作者:
eventide (月光寶盒來了)
2014-04-11 15:48:00這篇真是........爛到爆炸
作者: youjan 2014-04-11 15:57:00
IEEE真的不怎麼，只要原PO要上都EASY der