講人品無庸置疑
看家庭黑白分明
論政見高下立判
連到底憑什麼高民調？
台北市出的明星還不夠多嗎？
台北市的選民最理性清醒
明後天就黨內初選民調了
為了台灣首都的未來 無論是不是台北市民
一定會盡心盡力為台北挑出正確的人：連勝文！
針就連勝文指出要將才使用二十年，從規劃到完工共計十三年，總
樓地板面積達六萬坪，當年造價共五十三億五千元的北市府大樓，
及造價十一億五千六百萬元的市議會大樓拆除西遷，以帶動台北西
區發展事，丁守中批評說這完全不懂市政，是嚴重錯誤與浪費的政
策。
丁守中指出舊市府原來就在長安西路，因為狹小擠迫而在八O年代往
東區遷移。信義計劃區有今日發展， 不是因市政府大樓遷入，係因
台北市政府以兵工廠遷出的大片基地做為信義計畫區，才能有嶄新
建設。相對信義計劃區入夜光彩亮麗，而東區入夜最暗淡的就是人
去樓空的市政府及議會大樓。
丁守中指出錯誤的政策比貪汚還可怕。台北西區不缺政府大樓，政
府辦公大樓並不能帶來繁榮發展。政府五院中有四院，還有這麼多
部會辦公大樓都在西區，入夜黯淡一片，西區繁榮發展根本不能靠
市政大樓的遷入。而現在市府大樓與市議會鄰近，不只府會溝通方
便，建築都還很新，打掉重建耗費龐大，至少幾百億的損失，遷建
更是費時，完全是錯誤浪費的政策。而連勝文主張的東區市政大樓
原址，招商重建為多功能營運中心，包括商辦、商場、旅館、酒店
式公寓，及文藝表演空間，只會更集中東區繁榮發展，擴大東、西
區的商業發展失衡。
丁守中的振興西區方案是加速台北車站周邊地區都更及改造，建設
台北「西門國樞紐特區」，善用台北車站因機場捷運開通及五鐵共
構優勢，與松山機場軍方松指部釋出土地，所建成的國際商貿多元
中心的台北航空城的「首都東國門」，共同做台北東西雙國門，提
升首都氣勢競爭力，同時加速台北東西區平衡發展。
https://www.facebook.com/tingshouchung/posts/654558954580019?stream_ref=10
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2014-04-12 09:25:00連贏了又好笑了 等丁真的贏再來高興吧
作者:
payeah (大佐)
2014-04-12 09:25:00這個政策，丁的認知比連好太多了
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2014-04-12 09:27:00對啊 中央機關幾乎都在西區 效益會比台北市政府小？ 連真
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2014-04-12 09:28:00的不知道在想啥
作者:
catyang (貓陽)
2014-04-12 09:28:00民調(ㄊㄧㄠˊ)也不過是炒作下的玩物
市府表示：我又搬到天母了，我又搬到景美了，打我呀！
作者:
geosys (流星)
2014-04-12 09:29:00我很難想像連勝文這種政見，他究竟拿什麼在金融投資業混？
作者:
payeah (大佐)
2014-04-12 09:29:00台北車站特定區搞商辦商圈商務旅館及服務，絕對比搞市政中心有用。
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-04-12 09:30:00其實就只是想要炒市政府那塊地皮啦 那塊地可以讓建商至少賺進數百億吧...
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2014-04-12 09:30:00其實說真的,連敢說一句:搬家的錢通通我出!! 穩上 XD
而且北車附近又不缺人潮 都更跟居民意願 配合度有關
連我只期待他說競選經費自己出 不收獻金 那我就考慮
作者:
payeah (大佐)
2014-04-12 09:32:00市政府那棟是超級大路沖，改商辦不見得有人要買
作者:
akb49 (永和藤木直人)
2014-04-12 09:34:00神豬整個外行 XD 乖乖作你的富二代吧 投胎投得好已經不錯了
作者: i376ers (你說呢?) 2014-04-12 09:38:00
連的政策被打假的
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-04-12 09:39:00s大已經在某篇廟公的文章裡面偷講鬼故事...有興趣自己翻
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-04-12 09:52:00廟公的文.....都已經爆了 這樣提示夠清楚吧
作者:
jhoc (jhoc)
2014-04-12 10:12:00今天早上有新講?
作者:
avadar (愛台灣的中間選民)
2014-04-12 10:46:00XD