作者:
werws (wer)
2014-04-16 16:39:11大家會投丁還是投連呀?
問問
感覺連的政策還不錯
不曉得大家會投誰
作者:
yolanna (Totally Ariel)
2014-04-16 16:40:00丁
作者:
lpca (澄)
2014-04-16 16:40:00連這政策不錯? 是說政策重要嗎 反正我又不是台北市民
作者: Ferysis 2014-04-16 16:40:00
連有悠遊卡行遍東亞 還有市府西遷
丁過年前就把他參選的政見上網了 也有印成農民曆 連？
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2014-04-16 16:41:00復興西區我認為是口號而已，具體做法很爛
作者: Ferysis 2014-04-16 16:41:00
悠遊卡推到其他國家我覺得不錯 而遷市府就實在是個"?"
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-04-16 16:42:00柯的政見:釋放阿扁 XDDDDD
就西區炒地皮計劃呀 建商100%支持 醬子就有獻金可以收
推到其他國家根本就是鬼扯蛋好嗎...你連高捷都推不過去 還推什麼別的國家 神豬根本呵呵
作者:
geosys (流星)
2014-04-16 16:42:00西區要繁榮是得投注太多人力和資源，不值得
但要先想想 雙子星蓋下去 樓地板面積大概比101還多個2成現在101都沒滿租了 為什麼會覺得雙子星就會被租滿？所以我說神豬那些政策通通都是鬼扯蛋 招商才是本 蓋什麼
大樓或是遷什麼市府都是因應招商的末端工作了反正投神豬我不如投柯P 都一樣是廢物 但至少不必看到那個死肥在那邊嗆馬挺王金平
作者:
geosys (流星)
2014-04-16 16:46:00雙子星弄好只是台北車站站區會繁榮一些，不會擴及整個西區
作者: Ferysis 2014-04-16 16:47:00
還有兩個人都有提到都更 我也覺得西區應該是都更問題 不是
那為什麼會認為遷市政府就會繁榮整個西區？ 不是嗎？
雙子星蓋好的話 後火車站會起來啦 零售餐飲會很旺什麼市府靈氣加持 難道現在把市政府給拆了信義計畫區就
作者: Ferysis 2014-04-16 16:48:00
這邊我法規不太熟 丁的說法是把國有地作為容積轉移 不知
容積移轉我不置可否 但真的要很謹慎 不要搞得像高雄一樣政府帶頭炒地皮
台北市在容積管制跟移轉上 長期以來都可說是全國最嚴
作者:
geosys (流星)
2014-04-16 16:59:00在101上班的人，很少在101附近消費，餐飲都在101內解決
作者:
geosys (流星)
2014-04-16 17:00:00雙子星和市府議會在站區幾乎完全不會讓西區繁榮
作者:
deangogi (少林掃地僧)
2014-04-16 17:01:00推到高雄的確算是推到其他國家沒錯啊 台灣國高雄市
作者:
geosys (流星)
2014-04-16 17:02:00舉個例子，公館還沒有捷運站和公車專用道的時候，轉車的人
作者:
geosys (流星)
2014-04-16 17:03:00會走很長一段路轉車，可能會沿路在公館商店吃東西買東西
作者:
geosys (流星)
2014-04-16 17:04:00可是捷運站和公車專用道一搞好，只要過個馬路或下樓馬上就
作者:
geosys (流星)
2014-04-16 17:05:00有車來把你帶走，你完全不用逛到什麼店，就造成公館商圈
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-04-16 17:05:00其實容積吧管制沒太嚴的話反而方便蓋大樓
作者:
geosys (流星)
2014-04-16 17:07:00沒落！台北車站商圈從忠孝西路到衡陽路以前也非常熱鬧，但是捷運一通車後，大概只剩補習班和在那裡上班的人照顧
作者:
geosys (流星)
2014-04-16 17:08:00當地的生意了，所以想要雙子星或市府過去繁榮西區，很難很