[討論] 石虎什麼的。

作者: crazy1988 (crazy1988)   2014-04-17 03:27:44
前面兩篇我都挺認同
只是
我覺得吱吱的出發點根本是為了"反對政府"
他們大可以從自身做起
先開始好好愛護地球愛護小動物
倡導台灣有那些瀕臨絕種的動物
等等等(連文宣洗腦語都會做了這類的行為應該比我還會想吧?)
而非每天好像在發通告一樣幾點哪裡哪裡有事情要路過
非常不認同為了反對才開始看資料去了解這種已經設定好結論的動作
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 03:30:00
等你倡導完石虎都沒了好嗎?= = 可以不要什麼都扯政治嗎?
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-04-17 03:32:00
複製人全面進攻
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 03:32:00
石虎這話題出現在政黑我都不知是好是壞..它只是想活下去而已
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 03:33:00
疑心病也太重...
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 03:35:00
我說台灣藍綠已經夠煩的了,不要讓動物也扯進這是非好嗎?
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 03:37:00
可以就石虎跟當地居民創造雙贏的利益討論好嗎
作者: zorahjin (Zorah)   2014-04-17 03:37:00
樓上,把石虎和服貿扯在一起的可不是政黑啊
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-17 03:37:00
如果當地人想保護石虎那就是最好啊
作者: zorahjin (Zorah)   2014-04-17 03:38:00
我看到蠻多人針對環保和開發之間的對立關係討論
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-17 03:39:00
環保人士最該溝通的對象是當地居民
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 03:39:00
石虎跟服貿可以扯什麼在一起?中間關聯性是?不懂..
作者: zorahjin (Zorah)   2014-04-17 03:39:00
不過,你說的"發通告"真的很貼合這群職業公民的行為(笑
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-17 03:40:00
兩者可以扯在一起就要去找當初是誰扯在一起了(攤手)
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 03:40:00
路過是因為劉的做為,如果以官僚程序太慢...
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-17 03:41:00
就好像我在寮國遇到kapkai,半夜會吵到你睡不著
作者: zorahjin (Zorah)   2014-04-17 03:41:00
#1JJhS5le (HatePolitics)
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-17 03:41:00
我反抗爭運動因為他們的躁進 所有理性討論的空間都被他們
作者: hitoma   2014-04-17 03:42:00
什麼路過.... 那個叫公民不服從, 高一課本有寫
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 03:42:00
kathpope我是真的不懂,不是裝傻,可能你很發漏
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-17 03:42:00
可是牠也是保育類動物ˊ_>ˋ
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-17 03:42:00
封殺 從不想談判從不懂妥協 覺得自己絕對正義的罪惡
作者: zorahjin (Zorah)   2014-04-17 03:42:00
高一課本提到公民不服從時,有沒有順便告訴你公民不服從
作者: zorahjin (Zorah)   2014-04-17 03:43:00
也是需要承擔法律責任的(菸)ma大,請用我貼的代碼找一下文章
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-17 03:43:00
推文不是有文章碼了
作者: zorahjin (Zorah)   2014-04-17 03:44:00
你就會知道是誰把兩者混在一起談的
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 03:46:00
我看了,我可能理解力不好還是它表達不好看不出他要給的意思
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-17 03:46:00
去逛一圈開始有人分類藍綠了,有心人請高抬貴手啊(′~`;)
作者: yolanna (Totally Ariel)   2014-04-17 03:47:00
另外我覺得'路過'民眾的確是很多人因為順延學運激情而已..
作者: zorahjin (Zorah)   2014-04-17 03:47:00
我知道原文是出自 http://goo.gl/IO1tvI
作者: shields5566 (盾牌56)   2014-04-17 03:47:00
他把反服貿跟石虎做連結太可惡了 我們應該把挺服貿跟
作者: shields5566 (盾牌56)   2014-04-17 03:48:00
石虎做連結來反擊!
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-17 03:48:00
來自黑島清的貼文呀 黑島清貼文還附某板文章
作者: zorahjin (Zorah)   2014-04-17 03:48:00
但說實在的我也不懂這兩個扯在一起是要幹嘛
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-17 03:49:00
直銷啊… 抓住論點開始洗腦
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-17 03:50:00
啊就是zo大的推文連結
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 03:51:00
就個人行為,從另一個角度切入而已,好吧對你們來說可不這麼
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 03:52:00
認為,但如果應此認定石虎跟服貿或跟政治分不開,我覺得很傷
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 03:53:00
台灣的本錢...以後連看到保護動物的話題都會懷疑背後的動機
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 03:54:00
不覺得當個台灣人很哀傷嗎?動物也跟政治扯上邊動物也沒得利
作者: yolanna (Totally Ariel)   2014-04-17 03:54:00
makki, 只能說我們非常不喜歡一些用盡各種方法想強灌觀念
作者: zorahjin (Zorah)   2014-04-17 03:54:00
給ma大:我僅能代表我自己的意見。事實上,我會貼那篇
作者: zorahjin (Zorah)   2014-04-17 03:55:00
文章也僅是想讓你看到某些人為了政治鬥爭而無所不用其極
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 03:55:00
如果這是你的個人意見就讓它成為你的個人意見吧
作者: yolanna (Totally Ariel)   2014-04-17 03:55:00
另外石虎一事也算有點效仿學運衝撞立院的動作
作者: zorahjin (Zorah)   2014-04-17 03:56:00
人不這麼想
作者: yolanna (Totally Ariel)   2014-04-17 03:56:00
這不就推翻了王丹所說的A不會導致B一事嗎?這樣長遠看來任何的抗議都要衝撞體制,都要公民不服從
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-17 03:56:00
是有一群人想要把石虎跟服貿加在一起做...
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 03:57:00
但這也是從你們的看法而言...個人行為不宜擴大整個事件意義
作者: yolanna (Totally Ariel)   2014-04-17 03:57:00
那社會上真的會人心惶惶。因為所有族群都會有利益衝突的
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2014-04-17 03:57:00
抵制他 然後想法上本能地分開兩者
作者: yolanna (Totally Ariel)   2014-04-17 03:58:00
這就會導致有人不滿,心生抗議的念頭,極有可能幾二連三
作者: zorahjin (Zorah)   2014-04-17 03:58:00
當然,版上也有人批評石虎問題和藍綠掛勾這種行為。
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 03:58:00
所以阿服貿也可做到雙方雙贏阿...關鍵在馬囉!!
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-17 03:59:00
XDDDDDD
作者: zorahjin (Zorah)   2014-04-17 03:59:00
的確,我也認同石虎問題不能因為黑島青的行為而被抹黑
作者: yolanna (Totally Ariel)   2014-04-17 03:59:00
單看今天就有兩起名為路過的活動,不知道以後是不是會更多
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-17 04:00:00
咱這確實是需要打住,但臉書影響力多大放話的人應該清楚
作者: zorahjin (Zorah)   2014-04-17 04:00:00
和環保之間的對立關係,而非藍綠。但諷刺的是,如果沒有黑島青來鬧場,石虎這問題近期也不
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 04:00:00
我知道你們很care那些行為,但行為本身也是有合理訴求以其
作者: yolanna (Totally Ariel)   2014-04-17 04:01:00
makki, 反服貿可以理解你是反自由貿易,但如果只是要反馬
作者: zorahjin (Zorah)   2014-04-17 04:01:00
太會成為最新洗FB版的話題(無奈)
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 04:01:00
他所表達的意意存在,就像有人想要安定,有人想冒險一樣
作者: yolanna (Totally Ariel)   2014-04-17 04:02:00
才是你反對一個領導人的較好的做法。
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 04:02:00
個取自己所菜罷了,大家都能互相尊重我覺得社會才能平和
作者: yolanna (Totally Ariel)   2014-04-17 04:03:00
但是今天政黑人數會爆增集體取暖,是因為你們的極力想要
作者: yolanna (Totally Ariel)   2014-04-17 04:04:00
說服我們的方法讓我們感到思想上的霸凌,與不舒服。
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-17 04:04:00
笑死人了 完全無視馬背後有一群想過服貿的人好意思談尊重
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 04:04:00
就現在體制而言,也是你們覺得理性手法而言,讓馬聽見另一個
作者: yolanna (Totally Ariel)   2014-04-17 04:05:00
甚至是想要勸大家不要被分化的人(我),被說了偽善
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-17 04:05:00
好好好 聽見了 然後咧?
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 04:05:00
聲音其實頗難的...因為服貿本身有時效性,太晚傳達或許不能
作者: yolanna (Totally Ariel)   2014-04-17 04:06:00
所以就是跟你們不同聲音的人被說成:冷漠。偽善。無知並且不容許我們的批評,還批評我們坐享其成你們爭來的東西
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 04:06:00
在商量出更好的辦法,大家也知道年輕人總是比較熱血,跟熱血
作者: hitoma   2014-04-17 04:06:00
多數應該尊重少數, 但不應成為多數服從少數
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-04-17 04:06:00
夏蟲 不可 語冰 結案
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 04:07:00
不在的青壯年人做起事來或想法上本來就不太可能有多協調
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-17 04:07:00
一堆人也說商場瞬息萬變服貿應早早通過也被你們黨喪屍
作者: yolanna (Totally Ariel)   2014-04-17 04:08:00
即使是熱血的衝撞了國家體制,真的也沒有必要攻擊不同聲音
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-17 04:08:00
年輕人不知妥協 所以有指揮所有人的特權是不是?
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-17 04:09:00
XDD
作者: yolanna (Totally Ariel)   2014-04-17 04:09:00
他們怎麼能夠期待他們看不起人的態度反而可以說服我們呢
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-17 04:10:00
不聽年輕人的就該死不對 學生階級專政喔?不就好棒棒
作者: yolanna (Totally Ariel)   2014-04-17 04:10:00
政黑這裡也很常酸或是看不起一些學運人士但我們沒有想要強灌我們的認知與思想給別人
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-17 04:10:00
"我在為你的未來奮鬥而你卻...." 我常聽到的XD
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 04:11:00
就攻擊而言雙方都有,就妥協而言雙方也沒妥協過阿XD
作者: yolanna (Totally Ariel)   2014-04-17 04:11:00
以上大概是我對本次學運最最最反感的地方了
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 04:12:00
可能你不懂我意思,我想表達的是人生不輕狂枉少年,每個人在
作者: yolanna (Totally Ariel)   2014-04-17 04:13:00
makki,但我們不會極力的想要說服親友,
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-04-17 04:13:00
我看政黑版出沒的人不會無限跳針
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 04:13:00
青少年時期都曾有夢想吧,當然也有想讓國家更好的一面,也許
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-17 04:14:00
不提其實政府早就讓步妥協同意學匪第一版的訴求了
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 04:14:00
你不認可他的方法,但他也只是表達他希望能傳達給總統的訴求
作者: yolanna (Totally Ariel)   2014-04-17 04:14:00
(我)也不會公開的在臉書發狀態說:有些人就是沒救了
作者: apaapa (阿帕)   2014-04-17 04:14:00
有夢想也要知道怎麼達成啊。
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-17 04:15:00
雙方各有立場的時候憑什麼就得聽從他們的"理想"?
作者: apaapa (阿帕)   2014-04-17 04:15:00
今天你從台北要去台南 結果年少輕狂說反正地球是圓的 我們一路靠北邊走最後就會到台南了 跟我來你跟他去年少輕狂嗎
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 04:15:00
罷了,即使你覺得他很天真...還有我單純想讓石虎不絕種罷了
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-17 04:16:00
不輕狂枉少年應該也是可以走體制內吧?
作者: YingJiou5566 (〓☆煞氣㊣北鼻★〓)   2014-04-17 04:16:00
有夢想是好事,不過敢做要敢當,不然我很難相信中間
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-17 04:16:00
人有立場就有衝突 解決辦法一是投票決定哪邊人多 二是來
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 04:16:00
誰怎麼做也不能認定我也是有政治意圖的:)
作者: RamonJames (一切都事與願違萬念俱灰)   2014-04-17 04:16:00
講真的,雖然這個議題大部分人支持
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-17 04:17:00
直接幹架戰爭決鬥看誰是老大 你比較喜歡哪種?
作者: RamonJames (一切都事與願違萬念俱灰)   2014-04-17 04:17:00
今天會有爭議就是因為所謂"年輕人"的態度和居心
作者: YingJiou5566 (〓☆煞氣㊣北鼻★〓)   2014-04-17 04:17:00
沒有其他的目的 重點他們的確是把石虎和反馬綁在一起
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 04:17:00
給原PO:妥協嘛,就看後續行動吧畢竟還沒結束
作者: RamonJames (一切都事與願違萬念俱灰)   2014-04-17 04:18:00
所有事情都用"現在不做來不及"去衝撞別人 強迫別人接受然後最後根本只是同一批團體在反政府 搞什麼
作者: YingJiou5566 (〓☆煞氣㊣北鼻★〓)   2014-04-17 04:20:00
同意Raxx,這種強迫別人接受的態度我根本不想理會什
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 04:21:00
我沒辦法回所有人,不過我覺得台灣太缺乏理性了,不單是藍綠誰不理性但你也不用一直陪他唱戲吧...自己的格局自己開
作者: YingJiou5566 (〓☆煞氣㊣北鼻★〓)   2014-04-17 04:21:00
麼動物保育,背後單純的動機都被這些人搞爛了
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 04:22:00
給原PO:但是如果建立在犧牲保育動物上,或許有更好的做法...
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-17 04:23:00
不是從一堆人打著"來不及"的口號亂撞一通開始不理性的嗎要理性一開始就該理性並理解對方的價值和立場
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-17 04:24:00
jade大這麼認真點出幹嘛XD
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 04:24:00
雖然他一開始是學生發起的但你也不能綁定他的對象就是學生
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-17 04:24:00
而不是開車撞進別人家才在那邊理性和平口號亂喊一通
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 04:25:00
又扯遠了,總之我覺得單純針對石虎這議題比較不會模糊焦點..
作者: yolanna (Totally Ariel)   2014-04-17 04:25:00
自己的格局自己開,我們面對那些怒罵也只能政黑取暖了,
作者: yolanna (Totally Ariel)   2014-04-17 04:26:00
但至少大部份的人把這些酸話苦水發洩在政黑,沒有到處攻擊政黑前陣子人數高峰時,也沒有到處去個板亂所以外面的版說政黑是平行世界呀XD
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 04:27:00
謝謝你們的吐苦水,大家都是小老百姓啦哈哈(苦笑)
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-17 04:27:00
你去跟黑島青講啊 叫他們別來模糊焦點牽累你們
作者: yolanna (Totally Ariel)   2014-04-17 04:28:00
不過也是希望保育動物能被保護啦:)
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 04:28:00
那也靠你們去講一下囉,大家也是可以和平相處的...
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 04:30:00
所以台灣人要培養理性阿不要什麼都被牽著走或爆氣,唉我累
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-17 04:30:00
兩者本來就該分開 但討論串不知是從哪開始說關鍵在馬..zz
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-17 04:30:00
說真的我一直覺得他們很不會避嫌…尤其現在媒體光環在撐腰,
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-17 04:31:00
發文前都一定要思考有沒有負面影響(′▽`〃)
作者: RamonJames (一切都事與願違萬念俱灰)   2014-04-17 04:31:00
我是覺得那批人一直拉其他的正向議題在洗白 想轉風向
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 04:31:00
台灣人本性就比較靠謾罵發洩啦,不說別人我自己也曾有過
作者: RamonJames (一切都事與願違萬念俱灰)   2014-04-17 04:32:00
從警察工會什麼的到環境保育= =
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 04:32:00
也許是台灣太小無法隨便看到好風景所致,大家就互相體諒囉爭一隻眼閉一隻眼呵呵...
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-17 04:33:00
被發現我是路過看到那句關鍵在馬就爆氣了XDDDD
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-17 04:33:00
可惜警察似乎不吃這套? 所以才改成石虎議題? XD
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 04:34:00
也許我說的那句話令你們很爆走,對不起因為我不是從你們角度
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-04-17 04:34:00
要環保請來跟我們一起挺核,這樣就不用蓋什麼攔截黑潮的
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-04-17 04:35:00
超大水電戰影響海生,不用蓋離岸風電機破壞候鳥飛行路徑
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-17 04:36:00
扣掉服貿和黑道青 問題就回到 請問你支持使用激烈的衝撞
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 04:36:00
說到慈濟這我不知道,謝你讓我知道,但我想我們有時候被媒體
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-04-17 04:36:00
更不用燒石油害北極熊沒地方住
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-17 04:37:00
先從開會不要開冷氣開始吧 (誤) XDD
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-17 04:37:00
方式來表達你珍愛石虎的意見與立場嗎?
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 04:37:00
牽著走,果然記者還是該有證照才行...台灣亂源就在媒體..
作者: yolanna (Totally Ariel)   2014-04-17 04:38:00
媒體亂+1, 很不愛看電視= =
作者: apaapa (阿帕)   2014-04-17 04:38:00
要記得一件事:中華民國的總統不是想幹嘛就可以幹嘛隨他爽
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-17 04:38:00
請問當地居民不同意你們的看法的時候 你的選擇是去撞政府
作者: labbat (labbat)   2014-04-17 04:39:00
提到記者,公民記者是我最擔心的記者
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 04:39:00
衝撞我沒想過不過我到覺得石虎商品化可行的就這樣...
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-17 04:39:00
還是試著去和居民溝通呢?
作者: labbat (labbat)   2014-04-17 04:40:00
民眾就民眾,卻還塑造權威來打擊眼中的權威
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 04:40:00
現在也有用連署書的方式,別把它想的那麼可怕@@
作者: kazafso (HENRY)   2014-04-17 04:40:00
現在風氣就是不爽烙人包圍
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-17 04:40:00
石虎商品化真的聽起來不錯(′▽`〃)
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-17 04:41:00
是「路過」啦~~
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-04-17 04:41:00
上面才剛有人說當地人的意見不重要
作者: kazafso (HENRY)   2014-04-17 04:41:00
理由是公民不服從,這種事只會越來越多
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-17 04:41:00
我們也只是被落人佔領行為嚇怕的驚弓之鳥 反射反應
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 04:41:00
一種米養百樣人大家有大家的意見,全世界幾十億人,不可能所有
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-04-17 04:42:00
小布希派一批坦克輾進伊拉克 "當地人意見不重要啦"
作者: kazafso (HENRY)   2014-04-17 04:42:00
就跟丟鞋子一樣,有樣學樣,
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 04:42:00
意見被頃聽,所以只能包裝成一種意見..台灣現在真的很累阿
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-17 04:43:00
石虎要如何商品化啊 根據我粗淺的暸解他有危險性略難馴服
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 04:44:00
路過白狼也有,其實也不是他的專利,所以..叫他去申請專利(疑)
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-17 04:44:00
需求空間很大 不過還是有馴服伺養的可能 是要圈養嗎?
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 04:45:00
就像日本很多觀光景點那樣...我在八卦版有推文我找一下
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-17 04:46:00
所以自己又離題扯白狼了又要人別離題要理性...ZZZZZ
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-17 04:46:00
XDDDD
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-17 04:47:00
真的要睏了
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 04:47:00
http://goo.gl/LXZisC 這篇還有一篇 等縮址
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 04:49:00
苗栗開發案 一級保育金絲蛇也將滅絕 這篇,縮址現在進不去..
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 04:50:00
j大你可能不懂開玩笑,雖然真的滿冷的,可能對你來說很難笑
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 04:51:00
sorry,我只覺得互相責備推卸也不太好,可能踩到你的雷了抱歉
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 04:52:00
但說真的如果要講有些梗很難不踩雷吧!這我先道歉
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 04:53:00
只能說生活不能只充斥藍綠啦...太敏感大家過的很累...
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 04:55:00
大家都有自己的雷區..不多說了,生活平安最重要^^回去了
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-17 04:56:00
發現那篇我有看過XDD 晚安(′▽`〃)
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 04:56:00
如果想當什麼補充的再來吧...希望是不要補到啦...
作者: RamonJames (一切都事與願違萬念俱灰)   2014-04-17 04:57:00
看個輕鬆點的脫口秀吧XD http://youtu.be/eIA3tYNqnGA雖然內容蠻偏激的 但有些觀點也值得我們想想
作者: labbat (labbat)   2014-04-17 04:57:00
說實在的我感到一陣寒顫,makki說的內容對我是滿滿的雷
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 04:57:00
我也想逐一回應,但太晚了我怕害人不知覺中看上火..我也累
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 04:59:00
晚安...世界還是不要有政治好...最累的是人民阿(翻桌)XDD
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-04-17 05:14:00
這時候又要把真夏方程式拿出來了http://www.youtube.com/watch?v=mNs0NRpBUsI
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-04-17 05:19:00
雖然我覺得最一針見血的橋段是女配角說海裡生物都死光沒
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-04-17 05:20:00
關係嗎?這種極端的發問,但用個有點過度的延伸,劇中的孩子就跟那些看了幾篇感性告急文就衝上街頭說不走體制外來不
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-04-17 05:21:00
及的普通人一樣,總想要別人給你答案,別人帶你走最快看到
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-04-17 05:22:00
成果的路,但是真正能解決問題的都是要重複枯燥實驗且耗費
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-04-17 05:23:00
時間的程序,這世界的問題如果都可以用體制外衝撞解決.就不用法律了
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-04-17 05:44:00
我覺得當那些人用違法衝撞方式去表達意見並且不願意承擔
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-04-17 05:46:00
違法的事實的時候 他們守法表達自己意見的另一方就不存在你口中的尊重了
作者: nsaids (有所思)   2014-04-17 06:32:00
你認為對KMT反感的只是反政府,我倒想說挺藍的都是瞎挺咧..
作者: nsaids (有所思)   2014-04-17 06:35:00
挺黑箱服貿,挺拼裝核四,挺ECFA,挺獨裁馬挺中媒,挺KMT就對了
作者: RamonJames (一切都事與願違萬念俱灰)   2014-04-17 06:37:00
還有人在酸獨裁喔 連立院王都推不倒的獨裁XD
作者: nsaids (有所思)   2014-04-17 06:38:00
馬政府唯一讓我認同的政策是徵證所稅,結果反而自家人不挺不顧民意硬幹不是獨裁是啥?或者又要講沉沒多數了?
作者: nsaids (有所思)   2014-04-17 06:42:00
馬在黨內用黨紀綁架藍委,不也是獨裁?
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2014-04-17 06:47:00
你說的我都挺 沒了 我是689
作者: clickslither (sda)   2014-04-17 06:51:00
請問,民進黨在黨內也沒有用黨紀約束立委嗎?
作者: caseypie (期待未來)   2014-04-17 06:56:00
所以凡是有黨紀就是獨裁,科科要講自己是民意的,先去選舉選贏再來講
作者: nsaids (有所思)   2014-04-17 06:59:00
用黨紀強迫立委遂行己意當然獨裁,管他哪一黨啊!
作者: clickslither (sda)   2014-04-17 07:02:00
那麼...你所謂的獨裁政黨還真多,法國德國都是獨裁國家了
作者: caseypie (期待未來)   2014-04-17 08:18:00
獨裁地球是很危險的
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-04-17 08:43:00
真心覺得別一直替學生講話,有熱血沒腦袋只會把事情搞更糟
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-04-17 08:44:00
文林苑不就最好的例子,搞到最後政府、建商、王家、同意戶全輸,然後那些學生拍拍屁股就去立院反服貿了
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2014-04-17 09:27:00
推文有些真是讓人嘆為觀止
作者: pinky18   2014-04-17 10:29:00
人家有自己的論述 受不受到社會支持大家可以公評
作者: pinky18   2014-04-17 10:30:00
反而是政黑蛆 屁都放不出來 只會為了反對運動來反反運動XD
作者: pinky18   2014-04-17 10:31:00
高下立判^^
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-04-17 10:57:00
錯了,不是反運動,是反智,至於公評,呵,方仰寧粉絲團人
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-04-17 10:59:00
數暴增那幾天隔壁是怎麼評的?學運以來這些人是怎麼網路霸
作者: yungde (龍生)   2014-04-17 10:59:00
對阿,只為了反對而運動的人最噁心了
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-04-17 11:00:00
凌不支持他們的人的?把對方罵成殭屍,好棒的公評啊
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-04-17 12:25:00
至於那些論述嘛,被打臉到一直換訴求不是?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com