每次從外面回到台北市 都覺得沒有變化
但去了上海 東京 首爾這種大城市
再回過頭看看台北市簡直慘不忍睹
除了都更救台北 還有哪些方案能救救台北嗎
煩請各位大神開解<__>
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-18 15:58:00只有都更或合建改建,後2者建商撈的更少,外加怪立委吧(卡死
作者: KerryWood (KerryWood) 2014-04-18 15:59:00
蔡正元有點在幫倒忙
作者: encorej77107 2014-04-18 15:59:00
DPP外圍團體消失 馬上飛天
作者: i376ers (你說呢?) 2014-04-18 15:59:00
郝天兵這幾年除了通捷運還有比較實質的政雞嗎
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-04-18 16:00:00我覺得與其去拼大型建設,不如把小地方做得更細緻
作者:
avadar (愛台灣的中間選民)
2014-04-18 16:01:00神豬當選,把市政府跟市議員移到北車市議會
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-18 16:01:00台北的土地除了公家用地有破千以外你要小地方做更好更難
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-04-18 16:02:00公共廁所更加整潔,建美觀天橋,多種花
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-18 16:02:00所以會支持神豬的大概也忘了是誰會支持(攤手
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-04-18 16:02:00每次看到s大就想問........還有鬼故事嗎???
作者:
avadar (愛台灣的中間選民)
2014-04-18 16:02:00神豬說可以救西區,然後他說他認識很多有錢人,可以叫他們投資台北?
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-04-18 16:02:00臺北沒救了,來台中吧!
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-04-18 16:03:00玻璃天橋 上有椅子可以休息,還可在上面跑步健身
作者: i376ers (你說呢?) 2014-04-18 16:04:00
台北市都更做不起來是因為文林苑嗎 之前沒特別follow
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-04-18 16:04:00玻璃天橋??女生在上面休息.男生在下面看風景
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-18 16:04:00(馬上看到真慘....不就是文林苑......
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-04-18 16:04:00機車騎士也受惠 等紅燈時 在天橋下還可遮陽
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-18 16:05:00某Y大概不是住雙北
作者: i376ers (你說呢?) 2014-04-18 16:05:00
做表面功夫 放放煙火不就跟睡菊一樣 台北不需要這種市長
台北市哪裡低迷我看不懂除了都更以外 台北市其實問題沒那麼大
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-04-18 16:06:00天橋還設置溜滑梯,鼓勵小孩多爬樓梯,又可玩
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-18 16:06:00每每看到鬼故事我都想拖稿XDDD(逃逸
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-18 16:07:00(某Y選市長大概會被罵死,這是真的.....
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-04-18 16:07:00我住北市呀,覺得很可惜,很多天橋都拆了
作者: i376ers (你說呢?) 2014-04-18 16:09:00
高雄市真的RIP了 只能靠幸福感來精神勝利了我反而看好台南市打爆高雄成為南二都之首
高雄的等級是要跟釜山比啦 不過跟釜山比也.......
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-04-18 16:10:00我覺得公園旁也該有天橋,不然老人起床運動老被酒駕撞
作者: yellowshoes (i am a stranger) 2014-04-18 16:12:00
說要市民常會用到的休閒設備,河濱公園兩岸這幾年變得
作者:
losel 2014-04-18 16:12:00禁摩,拆頂樓違章市容好一半,不過應該不用選了
作者: yellowshoes (i am a stranger) 2014-04-18 16:13:00
非常好, 平常跟週末都很多人去運動騎車,這種程度的"建
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-18 16:13:00天橋.....妳知不知道現在整各雙北使用率除了景點外都很低
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-04-18 16:13:00對了 大漢溪也開整治 去河濱時 還是覺得臭
作者: nwomute (沈浪) 2014-04-18 16:14:00
我女友是高雄人,他一直跟我說小夫跟阿菊做的超好我聽到的時候就是= =|||
作者: yellowshoes (i am a stranger) 2014-04-18 16:14:00
全有過之而無不及,只是雙北政府沒有花大錢把這些一般
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-04-18 16:15:00使用率低喔,就想辦法多鼓勵使用,多爬樓梯身體好又安全
作者: yellowshoes (i am a stranger) 2014-04-18 16:15:00
措施宣傳成"偉大政績"而已.
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-18 16:16:00千萬不要.....真的,你會看到更多人先罵你這市議員再罵市長
作者: i376ers (你說呢?) 2014-04-18 16:16:00
睡菊只會宣傳幸福高雄共識 沒做其他事了
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-04-18 16:19:00另外 要幫助流浪漢讓他們有地方洗澡 幫他們找工作
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-04-18 16:21:00還有要多設垃圾桶
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-18 16:22:00錢都給你出, 不要從稅金出, 謝謝.
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-18 16:23:00......妳真的有到過萬華陪過流浪漢嗎
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-04-18 16:24:00希望幫公園裡的流浪狗做NTR 並幫他們洗澡
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-18 16:24:00某Y妳還很年輕對吧
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-04-18 16:25:00
全部都改建,不過改建完更多人靠杯買不起
作者:
catyang (貓陽)
2014-04-18 16:25:00NTR!!! 你是指TNR吧,這兩個意義差很多
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-04-18 16:26:00台北市 真的不需要大建設,只要把這些小地方做好就好了
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-18 16:26:00"我陪過,單純以前苦過的時候陪過半年看到更多人不知道的"
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-04-18 16:27:00我知道我提的事爛方法,不過 如果有人有更好的處理方法
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-18 16:27:00你真以為很多流浪漢如報導這樣?那妳真的會誤解太多不願意回
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-04-18 16:28:00阿 喔 讓他們有地方洗澡不好嗎
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-18 16:28:00這個有報導過啊,流浪漢不一定真的是沒錢
作者:
avadar (愛台灣的中間選民)
2014-04-18 16:28:00台北市真的很多流浪漢,新北跟桃園中南部反而比較少看到
前陣子逛了一下西區,配合google地圖,除了飛彈炸平之外,
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-18 16:29:00這樣說好了,中和的中途之家容納是200人,然後要身分證登記
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-04-18 16:29:00supa 的指控真讓我有些莫名其妙
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-18 16:30:00你說的很多小細節說穿了很多其實是看怎麼做怎麼配合
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-04-18 16:30:00所以呢? 莫名其妙 我誤解了什麼
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-18 16:31:00光中途之家你住家附近有這種的你信不信,鄰居第一各先罵你這
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-04-18 16:31:00所以呢? 當然是讓懂得人搞阿
垃圾桶收光是個好政策。。日本街頭除了商店才有垃圾桶
好啦...另開新戰場 其實都更已經動起來了喔XDDDDDDDDD
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-04-18 16:32:00選個可以把這些事搞好的人,如果我都懂,市長我當就好了責怪我 真是挺莫名其妙的
修法?如果是違憲這件事 要到期了 如果是老舊專案......
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-18 16:32:00市政議題永遠都是不滿足(指指市民每個人想法
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-18 16:33:00容積獎勵拔掉這點(馬上死水那妳提的不就是如此,很多看起來很美根本沒意義
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-04-18 16:33:00我又不是政治人物 責怪我真的很奇怪
作者:
catyang (貓陽)
2014-04-18 16:34:00光是一個賣噹噹的愛滋病中途就被鐺到爆,私企都如此,遑論
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-04-18 16:34:00不行喔 難道這裡就只有你可以說話
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-18 16:34:00如果你認為這叫責怪,那我也挺佩服(結束
我倒覺得老舊專案停一停絕對是好事...1.5這到是沒變啦
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-18 16:35:00老專案停了不是問題,明年不願意給建商獎勵容積你光改建合建
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-04-18 16:35:00如果要限制我發言的權利 你才是沒有意義
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-04-18 16:36:00我沒加諸在人身上阿 我又沒強迫你接受我的想法阿我只是不了解 為什麼身為市民的我 不能說出我想要的東西
問題在廣大住三的四五樓需要老舊專案阿XDDD 其他合建和
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-04-18 16:37:00至於能不能執行 這不是執政者要考量的嗎?
甚麼事情都一推二五六 執政做到死也不敵有夢最美畫大餅
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-18 16:38:00有限制建商沒有利潤的時候只剩中小建商加減ㄎㄧㄡ來包....
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-18 16:39:00所以我才會臭罵3/17-18那次法條修改案
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-18 16:40:00台北市1000各案子到今天連20各都還不到(含快速都更更不要說新北大多是合建改建案居多(指指限制
問題是實務上容獎能破1.2也不多見啦...不過是把天花板給
寫清楚了而已 好歹容轉這種東西還是可以開外掛的......
新北合建多是因為住宅三百阿XDDD 不用跑漫長都更程序就
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-18 16:42:00是可以開啦......但是也要看利潤(指指光被罵到臭頭的華固屁啦,300結果都是鳥蛋的巷弄居多..........
算夠用了 台北先天扣你75趴耶...很痛的啦...才要靠都更
中永和喔XDDD 還是有很多臨路的啦 沒這麼糟糕就是了
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-18 16:44:00(指指更誇張的三盧五新
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-18 16:45:00中永算還好板橋也市,那4各才是= =...........
對了...20個是指完工嗎? 全部核定的應該沒這麼少?
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-18 16:46:0020各是正在開始動工還不是完工包含最新的萬華桂林路那塊
三重蘆洲有好幾個重劃案了 新店新莊也都有 五股水岸XDDD
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-18 16:47:00賣ㄛXD,五股周子揚的腹地多爛大家有目共睹XD
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-18 16:48:00我公司接很多間我連賣這區都發懶XD,賣周子揚不如接都更區
作者:
jhoc (jhoc)
2014-04-18 16:50:00怎麼會有人這麼盧啊....我推薦y小姐出來選舉,這麼好的政策
還有審議完成在跑流程的 最近公展的東西似乎也變多了
作者:
jhoc (jhoc)
2014-04-18 16:51:00一定會有很多有愛心的人支持,凍蒜凍蒜
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-18 16:52:00審議的那些就是我說的趕著跑快速都更流程的= =......
嘿嘿嘿...我看到的不是喔...可是權利變換案呢...真的有
懶得找審議會的會議紀錄確認今年過幾案了XDDDDDDDDD
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-18 16:57:00!!!!有權利變更!不會吧
有 在南港 是個事業計畫和權利變換並送的案子 要求證嗎?
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-18 17:00:00靠腰,在南港......(來去跑中山區算了XD
不然你去看審議會的會議紀錄好了 看哪裡最近也過了XDDD
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-18 17:01:00嗯,搞不好會看到幾各有趣的地點(周日晚上忙完調查1下
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-04-18 17:15:00我有自知之明 謝謝 另外 為什麼身為市民的我 不能說話
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-04-18 17:16:00說出我想要的市政 哪裡有錯 能不能執行不是應該讓專業去考量嗎
作者:
tang79 (文青哥)
2014-04-18 17:27:00都更是一個城市進階必走的道路,而且要 " 兵 貴 神 速"
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-18 17:44:00專業考量也要先了解都市計劃= =
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-04-18 17:45:00supa大如果願意 何不講點基本知識給版友yule看看??或許很多人也很想知道~~
似乎沒人要甚麼人不能說話 先把這種悲情劇碼拿掉吧...
發表言論是沒錯 但是如果是不切實際的想像卻又不負責任
認為只要提意見 剩下的都是專業的事情 那就要有容忍專業的雅量 不然就是讓自己變專業 否則提不會或難以實現意見
是要打擊自己?打擊專業?還是講完了管他的 做不到者死?
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-19 00:09:00這點其實我們PTT有各東西叫做都市計劃版.........