台灣民主真的死了，一堆人看到不滿意的人出現就開始瘋狂幹譙，不願意面對現實。一方
面鄙視其他吃不到糖就吵鬧不休的人，結果當自己沒糖吃的時候，也跟著原地打滾。
今天連勝文是不是國民黨透過民主機制選出來的？是。你可以靠妖說黨員投票根本是動員
來的，一堆去投票的何止一隻腳在棺材，根本是隨時想跳進去躺平都沒問題。但問題在靠
妖的同時，靠妖的人有投票權嗎？有黨籍嗎？有願意去投票嗎？都沒有。結果就是別人吃
麵，自己在旁邊喊燒，莫名其妙。
更莫名其妙的還在後頭，一堆人每天關注政治、關心政治，結果要這些人親自去碰政治時
居然還會嫌弄髒手，這到底哪國的貴婦思維啊？去翻前面討論是否入黨的文章，到最後結
論居然是無疾而終，還有人說覺得黨證拿出來會丟臉。看完真的只能說被肛活該。明明就
支持國民黨、認同國民黨理念，卻不願意加入國民黨，一起讓國民黨進步；一旦國民黨做
的事情不合自己的意，就在地上翻滾痛哭：「這不是國民黨～這不是國民黨～」這到底是
哪來的三歲屁孩啊？這是民主社會，運行民主體制，政治活動就是得要民主參與，結果自
己不參與，只等四年去投開票所投一次票，就在門口大喊：「我實在是好公民！」這種鴕
鳥心態還挺可愛的。最後蛆蛆淪落到跟吱吱同個等級，也跟著一起高喊：「選舉買票！叭
～」「選戰不公！叭～」「金權政治！叭～」「黨產無敵！叭～」台灣人果然就是台灣人
，撇開顏色以外，骨子裡的本質一模一樣。
好吧，如果靠妖說只有黨員選舉實在不公，還有其他人想關注這次初選啊！國民黨也精心
設計了電話民調，打電話去你家問問你意思（當然不一定會接到啦）。而且電話民調還占
70%，遠高於黨員投票的30%。結果是什麼？台北市民就是想要連勝文啊，不然是想怎樣？
還是說大家要跟吱吱一樣開始檢討台北市民的選民素質？開始幹譙說台北市民理盲又濫情
？這根本無法理解啊！國民黨設計了兩套程序來確保推出人選的正當性，而連勝文也走完
了這兩個程序，也都贏得了多數的支持，表示多數人（起碼是泛藍的）支持連勝文出來參
選台北市長。好啦，結果一堆吃味，見不得連勝文一路順遂的人開始出來酸連勝文的身世
、家產、老爸、老媽、老婆、爺爺、祖父、隔壁的伯公、附近的好伯伯......族繁不及備
載。這種行徑跟花果山的吱吱輸不起的表現完全如出一轍，一點高明之處都沒有。
甚至開始瀰漫幾近可笑的失敗主義：討厭連勝文，想看他出糗，所以要去資敵，要投柯P
。所以這是怎樣？你讓我丟臉，我就要讓你更丟臉嗎？這是哪門子的民主活動啊，根本就
是鄉愿式的挾怨報復而已嘛。最後得出的結論是：「柯素人、連素人，我討厭連，所以投
柯。」這種投票模式，乾脆以後先去廟裡擲筊還比較科學點，起碼是機率問題。
自己不參與政治、自己不發揮自己的影響力，只會在旁邊靠妖選舉結果，根本就是被人扁
了只敢在背地裡偷偷謾罵；然後，抓到機會就想在下次選舉的時候偷偷捅別人一刀。徹頭
徹尾就是種魯蛇般的小混混思維模式。
所以說啊，蛆蛆跟吱吱真的該和解共生了。大家除了支持的顏色不同之外，骨子裡卻是毫
無分別，不把民主法治當一回事，不在乎遊戲規則，只在乎遊戲結果合不合自己意思。
作者:
KTjie (KTjie)
2014-04-20 13:43:00吱吱蛆蛆一家親~
你沒問到 為什麼連戰在黨員影響力這麼大 台灣選民為什
天上 因為選舉要花大筆錢 還先排除掉一些人 還有選民素質問題
棄連投柯也是比較後的結果 所謂失敗主義是否也偏頗？
作者: amozartea (單車單) 2014-04-20 13:52:00
X 我沒投票權 但是台北市長會影響到我 除了開譙還能做啥 你倒教教我
作者: amozartea (單車單) 2014-04-20 13:53:00
還有政黑版本來就這樣用的 不然要幹嘛用
作者:
dodoing (11)
2014-04-20 13:53:00這裡是政黑板嘛~~大家發洩一下，綠營會幫忙淺藍歸隊的!!
作者:
kazafso (HENRY)
2014-04-20 13:55:00藍色本來就對政治比較冷感阿,比較懶的投票
作者:
valepiy (俄國人好帥)
2014-04-20 13:55:00好文推
作者:
dodoing (11)
2014-04-20 13:55:00崩潰了一個晚上，已經打算投柯了，但看看太陽花，還是連吧
作者:
fathua (說到底...)
2014-04-20 13:57:00中肯
作者:
kazafso (HENRY)
2014-04-20 13:57:00要投給誰是個人自由,要不要投票也是投票 不投票 廢票都是一種表態的方式
作者:
dodoing (11)
2014-04-20 13:58:00大明王朝真的吐血，但真要為這句話讓學運那批人高潮？賣鬧
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-20 13:58:00我也不知道政黑在不爽啥 民主機制選出來的被你們說成屎
作者:
kazafso (HENRY)
2014-04-20 13:58:00投票給馬又不一定要照單全收國民黨
作者:
kazafso (HENRY)
2014-04-20 13:59:00所有推出的侯選人,不想投不行嗎？
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-20 14:00:00民主機制選出來的被你們說成屎 <- 民主制度本來就可能選出屎啊XC
作者: amozartea (單車單) 2014-04-20 14:00:00
我是說台北市長的投票權好嗎 我新北市民啦
作者:
payeah (大佐)
2014-04-20 14:00:00黨員投票的問題，是薛凌絕對不會跟你討論的祕密。
作者:
kazafso (HENRY)
2014-04-20 14:01:00政黑不爽是因為連挺黑金平,還有沒政治資歷
作者: amozartea (單車單) 2014-04-20 14:01:00
我新北市民 但台北市的政策會嚴重影響到我
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-20 14:01:00政黑還學609開始檢討選民 天
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-20 14:02:00這篇深得我心 只能說部分蛆蛆其實也被馬英九的奇蹟慣壞了
兩個渣渣選首都市長 媒體還捧成這樣 真心覺得民主已死
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-20 14:03:00那些要去投柯P的跟以前那些初選輸就出來亂搞分裂的有啥不同
作者:
fathua (說到底...)
2014-04-20 14:03:00可以不滿 但檢討選民是哪招 再怎麼樣也要尊重人家的選擇
作者:
kazafso (HENRY)
2014-04-20 14:05:00檢討選民?有嗎？因為不想投連,不能投柯?
作者:
payeah (大佐)
2014-04-20 14:05:00想想15000名黨員決定市長是誰，裡面更有近萬張選票是黃復興黨部的，令人不寒而慄。
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-04-20 14:05:00連民調都輸了就不用再講了..
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-20 14:06:00連的黨員票就開始檢討選民了 最好沒有啦
作者:
fathua (說到底...)
2014-04-20 14:06:00沒有嗎
作者:
kazafso (HENRY)
2014-04-20 14:06:00總統有投馬,台北市長沒投連不行?
作者:
gfabbh (David)
2014-04-20 14:06:00怪了，沒人從一生下就是藍軍，真的賭爛連到不行，投柯P為何不行？
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-20 14:06:00國民黨既然端出這道菜，我們就好好看他怎麼上桌
作者:
kazafso (HENRY)
2014-04-20 14:07:00連支持黑金王讓人無法認同為何要投他?
作者:
fathua (說到底...)
2014-04-20 14:07:00沒有嗎從昨天開始就一堆推文酸選民 隨便舉例45476篇
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-04-20 14:07:00沒有不行啊, 柯P有比連好嗎?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-20 14:07:00以前不是很賭爛搞分裂的 怎麼現在幹跟他們一樣的事?
作者:
kazafso (HENRY)
2014-04-20 14:08:00連沒政治經歷為何要投他?因為他是國民黨的?
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-20 14:08:0045476我看了只有一個推文檢討選民吧= =? 還是我眼拙
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-04-20 14:08:00選完都會這樣的啦, 像我這樣騎牆派的不多..
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-20 14:08:00我覺得終究還是要整體比一比，倒不必預設太多
作者:
payeah (大佐)
2014-04-20 14:09:00提出市府西遷的候選人，還真想不到團結的理由。
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-04-20 14:09:00如果是柯P出馬的話, 兩個都沒有政治經歷吧?
作者:
kazafso (HENRY)
2014-04-20 14:10:00不爽連不能給連難看?反正會贏,贏多贏少有差喔
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-20 14:10:00昨天很多文章都在檢討黨員 自己去看吧
作者:
gfabbh (David)
2014-04-20 14:10:00至少柯P還在台大醫院待過
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-04-20 14:11:00連也在台大醫院待過.... 住院..
作者:
kazafso (HENRY)
2014-04-20 14:12:00很多檢討選民?昨天看一天,崩潰文蠻多
作者:
kazafso (HENRY)
2014-04-20 14:13:00檢討黨員沒看到,黨員佔3成,民調7成
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-20 14:13:00你有認真看嗎 哈哈
作者:
kazafso (HENRY)
2014-04-20 14:14:00而且丁2者皆輸,怪選民幹嗎?
作者:
p86506 (Live Forever!)
2014-04-20 14:14:00不是失敗主義 是不能認同連勝文代表的價值
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-20 14:14:00不怪選民要怪啥? 兩個民調才差不到3趴 黨員票才是關鍵
作者:
p86506 (Live Forever!)
2014-04-20 14:15:00居住正義、世代貧富正義 一個住帝寶的市長實在沒說服力再相信才是某種程度的鄉愿
作者:
viviya (^_^)
2014-04-20 14:16:00中肯到無話可說XD
作者:
kazafso (HENRY)
2014-04-20 14:17:00為何輸就要怪東怪西,沒差阿,面對自己不喜歡的可以不投
作者:
kazafso (HENRY)
2014-04-20 14:19:00含淚投票什麼的算了吧,都不爽他還投他幹嗎？
反正都能按制度公平公開的來Run才是最重要的 丁這次看來
也輸得算是心服口服了 拼過 但形勢就是比人強 也沒什麼好怨的了
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-20 14:30:00選擇資敵的只要覺得自己付得起資敵的責任 也就是讓柯P在
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-20 14:31:00最好資敵到柯P當選 2016 KMT準備垮台
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-20 14:31:00台上講四年 就沒有問題 以為投杜爛票就不用面對結果的
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-20 14:32:00才是鄉愿軟弱 想清楚為了給KMT一個教訓自己擔不擔得起代
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-20 14:33:00價 擔得起就去投柯P 擔不起 最好的方法是不去投而不是柯
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-20 14:33:00他們早不CARE了 看了某些人就知道馬為何只剩9.2
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-20 14:34:00以為人好人家就要無條件支持 根本是在做夢
作者: Norther 2014-04-20 14:34:00
連不差我這票 柯也不差我這票 我愛投賭爛連的票是我的自由
作者: furuuchi (宅心邪王) 2014-04-20 14:35:00
我沒義務讓神豬吃得太好.
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-20 14:36:00只講自由不講責任 大腸花的精本基神沒啥好講的了
作者: guanaco (guanaco) 2014-04-20 14:46:00
這篇一定有什麼誤會.................呵
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-04-20 15:16:00這種"符合某某資格才可以發言"的論調似曾相識..起源於非洲?
作者:
mi324 (筆筆)
2014-04-20 17:28:00吱蛆本來就一家親，只不過發言上態度有差罷了