公投設計失當 江揆：綠政府當時通過的
新頭殼newtalk2014.04.20 謝莉慧/台北報導
針對外界對於「鳥籠公投」、門檻過高等設計的批評，行政院長江宜樺今(20)天回應，「
這不是我設計」、「是當時民進黨政府通過的規定，今天它不喜歡這規定，反而說他用這
制度來限制大家」。
江宜樺今天出席青年政策論壇主持人才培訓營，面對學生詢問代議制度崩壞與公投設計的
態度，江宜樺做了以上表示。
江宜樺表示，學運期間很多人批評他背離漢娜鄂蘭（Hannah Arendt）的學術立場理論，
但漢娜鄂蘭所提出的「委員會制度」，仍然還是代議政治，只是另外一個討論內涵比較豐
富、過程更冗長的制度，依舊沒有辦法免除代議士制度，目前沒有其他方式可以取代代議
制度。直接民主曾在古希臘時期實施過，但19世紀以來，民主國家都是採行代議制度，而
「代議制度是可以補強的」。
至於現行公投法規定的「雙二一制度」，即過半投票權人的投票率和1/2同意才能通過公
投案，讓在野黨批評門檻過高及鳥籠公投，江宜樺則說，「我真的覺得很冤枉」、「這不
是我設計的，是民國92年民進黨執政時期三讀通過的，他們今天不喜歡，反而怪我」。
江宜樺認為，公投門檻可以考慮改為40%投票權人投票、1/2同意，但他反對不設門檻、採
行「簡單多數」，這樣會讓投票者的代表性受到質疑，「為什麼一小部分人投票，就可以
代表多數人？」畢竟公投是全民參與的事情。
*********************
每次看到公投的題目
都覺得來亂的
先搞定公投題目 再說吧~~
說不定公投反而不鳥籠了