[討論] 台灣民主已死

作者: king45682 (KingCross)   2014-04-20 14:10:50
上篇到底在說什麼屁話
對一些人來說,他就不是堅定的藍軍蓋章部隊
你怎麼會要求他看到車輪黨就是蓋下去
如果人家認為就是丁>柯>連,那他要投柯說難聽點就是干你屁事
說他反民主跟吱吱一樣
拜託點,今天KMT內部選出由連來代表參選台北市長
今天在版上崩潰的當然是因為他支持的對象沒出線
可是他可沒有包圍中央黨部高喊選舉不公罷佔黨員大會主席台
更別提就算是KMT的黨員也有不投黨推出的候選人的自由
你前提就認定那些出來靠腰是忠貞的藍軍部隊是你最大的錯誤
政黑板多數並不是正統藍,而只是Anti DPP
他們只是希望兩顆爛蘋果裡面比較不爛的那顆
吃起來還有點水分,還能下嚥罷了
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-20 14:11:00
丁輸開始檢討黨員 好民主
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-20 14:12:00
反正我不是KMT投票部隊也沒什麼好檢討黨員的 KMT本來就是爛啊 不投就好
作者: CarlSchmitt (C. Schmitt)   2014-04-20 14:13:00
所以有種政治立場叫做Anti DPP?為反而反?受教了。
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-20 14:14:00
是啊 檢討完了又說沒啥好檢討的
作者: bestlove5566 (最愛56)   2014-04-20 14:15:00
中肯
作者: morning21 (......)   2014-04-20 14:16:00
Anti DPP的話KMT推誰都沒差吧
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-20 14:17:00
難怪馬會只剩9.2 不懂妥協 不懂拉攏人心
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 14:18:00
你對。咦,你也對…
作者: Norther   2014-04-20 14:18:00
中肯推
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-20 14:18:00
我可不是Anti DPP 不然推神豬當然也照投
作者: bestlove5566 (最愛56)   2014-04-20 14:18:00
忠言逆耳利於行 馬冏就是不會迎合 但他至少政策正確
作者: gfabbh (David)   2014-04-20 14:19:00
Anti DPP是他們覺得DPP比KMT爛,但KMT推出他們覺得比DPP還
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 14:19:00
大家都只是選民,到時就是選票上兩個名字,想清楚了蓋下去
作者: dodoing (11)   2014-04-20 14:19:00
推~~dpp太可怕!!
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-04-20 14:20:00
不然連宋那次怎麼選得那麼慘..
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 14:20:00
初選是政黨找出有勝選力人選的方法,這方法好不好他們看著辦
作者: WSzc (WSzc)   2014-04-20 14:21:00
政黑版明明多數是正統藍.....
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-20 14:21:00
我偏藍 但當你藍的推出比綠還爛的人選時 我為何要買單?
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-20 14:22:00
爛在哪? 你們還真的以為學經歷好就是好的政治人物啊?
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-04-20 14:22:00
政黑沒有多數吧? XDDD
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2014-04-20 14:22:00
不過這兩天至少讓我知道政黑不是吱聲堂....
作者: bestlove5566 (最愛56)   2014-04-20 14:23:00
柯p或老顧有比神豬好!? 我活在台灣嗎!?
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-20 14:23:00
柯P根本就沒有人和 他上不可能比連好
作者: kazafso (HENRY)   2014-04-20 14:24:00
是阿,我也是投馬囧,但不代表藍的推誰我都要支持
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-04-20 14:24:00
我也曾經以為扁 > 連+宋 的.. 所以我不會太意外.. XD
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-20 14:24:00
只有理想沒有手段一定會失敗 就算是皇帝做事也是要靠手段的
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-20 14:24:00
你覺得神豬好我覺得神豬差 這本來就是個人自由啊XD
作者: gfabbh (David)   2014-04-20 14:24:00
那連有證明他是一個合格的政治人物嗎?
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-20 14:24:00
根本沒多少人在檢討黨員吧,昨天是有討論想影響選舉
作者: WSzc (WSzc)   2014-04-20 14:24:00
柯P講話常常答非說問 坦白說他上也很難放心
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 14:24:00
我猜最終還是柯連比一比,終究還是要全盤考慮這兩人
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-20 14:25:00
那柯有嗎? 某些人只是因為不爽連所以要投柯而已
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-20 14:25:00
是否應該考慮入黨,讓KMT年輕人多些影響力。黨員就算
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 14:25:00
丁丁既然已經不在選項上了,就不必再回頭想為何不是丁丁
作者: kazafso (HENRY)   2014-04-20 14:25:00
我個人是度爛他挺關說王
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2014-04-20 14:25:00
難怪臺北這幾年進步如此慢 原來都是無腦為反對而反對
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-20 14:26:00
沒檢討黨員? 一堆人說老KMT又要回來了 這不是檢討黨員是啥?
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-04-20 14:26:00
同意, 現在丁丁已經不在選項上了, 除非....
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-20 14:26:00
柯P光是DPP就邀請3次想跟他同台辯論,他都最後一秒放
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2014-04-20 14:26:00
我要是國民黨高層 真的超爽 因為太多白癡無腦支持我了
作者: kazafso (HENRY)   2014-04-20 14:26:00
不爽連投柯不行嗎?不爽連不投票不行嗎?
作者: annie91084 (小豬)   2014-04-20 14:27:00
連柯顧擺在一起 好像也還是連比較好 逼哀(還好非台北人
作者: Norther   2014-04-20 14:27:00
為反而反的票是用來抵銷為支持而支持用的 反之亦然
作者: kazafso (HENRY)   2014-04-20 14:27:00
投票不是個人自由,還要別人認可喔
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 14:27:00
不如好好比較柯連,並督促他們背後的政黨提出施政方針
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-20 14:27:00
讓老KMT回來的昰誰? 換個方式講以為別人看不出來?
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-20 14:27:00
那篇我是看不出有任何在檢討選民的意思,頂多就是挖苦
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-04-20 14:27:00
現在KMT也端不出另外一隻超強神坦了..
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-20 14:28:00
戰哥錢很多很會灑。這有在檢討選民?
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2014-04-20 14:28:00
大概還沒DPP宗教式的多 要不然這兩天吵好玩的?
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-20 14:28:00
609檢討689也是這個方式啊 柯柯
作者: viviya (^_^)   2014-04-20 14:29:00
雖然也認同你說的 但柯到底哪裡大於連?
作者: gfabbh (David)   2014-04-20 14:29:00
現在又不是選總統,不必考慮統獨立場,誰證明誰有做事的能
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-20 14:30:00
609檢討方式:台北市市民素質低落。
作者: gfabbh (David)   2014-04-20 14:30:00
耐,就投誰
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-04-20 14:30:00
很多人說神豬空心也沒經歷 但柯跟顧?
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-20 14:31:00
這邊有人說KMT投票黨員都是智X嗎?阿就無奈人家有辦法動員,如此而已
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-20 14:32:00
深藍就繼續挺神豬啊 我又沒差 反正我就去當綠的XDDDD
作者: gfabbh (David)   2014-04-20 14:32:00
至少一個國內外科權威,一個是大型律所的合夥人
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-20 14:33:00
柯跟顧都是沒有背景靠自身實力跟努力站上各自專業領域的
作者: jhoc (jhoc)   2014-04-20 14:33:00
反DPP跟投KMT是兩回事。連柯的話我寧願不投票。
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-20 14:34:00
頂尖 兩個菁英聚集的行業的頂尖 能力不強的人辦得到嗎?我直接說一句吧 如果今天柯律師跟顧醫師是支持KMT的
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-20 14:34:00
我覺得反正到年底還有蠻久的,長時間觀察一下動向
作者: bestlove5566 (最愛56)   2014-04-20 14:34:00
神豬至少還擔任過黨內中常委 柯P老顧!?
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-20 14:35:00
柯P那種當市長一定自己把自己搞死,團隊跑斷腿
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-20 14:35:00
板上的藍軍鐵定是在那邊等著笑看DPP突破北市35%的下限
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-20 14:35:00
哈哈 看看李遠哲 你以為頂尖的來稿政治一定強?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-04-20 14:35:00
所以當醫生頂尖 當律師頂尖 so?
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-20 14:36:00
還在學歷頂尖一定做的好 真的該醒了
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-20 14:36:00
我一直以為我是藍的 昨天我才發現原來我是綠的XDDD
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-20 14:36:00
其實要比學歷神豬也是頂尖啊XD
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-04-20 14:37:00
美國哈哈哈哈哈佛大學博士的馬狗 還不是被酸到噴汁
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 14:37:00
我覺得現在不是「挺神豬」而是接受「他代表k黨參選」的事實
作者: q224222 (風流劍)   2014-04-20 14:37:00
許添財比柯顧有經驗多了
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-20 14:37:00
我當然接受他代表狗黨參選啊 為什麼不接受?
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-04-20 14:37:00
是「接受自己從此放棄K黨」的事實
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-20 14:38:00
你可以酸他靠爸,可是columbiaU還不頂尖,世界上就沒
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-20 14:38:00
我只知道沒朋友人際不行的來搞政治幾乎都吃屎
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-20 14:38:00
既然神豬都能代表狗黨參選 那我也可以不投票給狗黨不是
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 14:38:00
柯柯的特質我是會打很大的問號就是,尤其他拿病患事出來說
作者: q224222 (風流劍)   2014-04-20 14:38:00
柯顧我投不下去 對北市市政的了解我看比勝文還差
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-20 14:39:00
你不投就不投啊沒人強迫你XD 只是有其他人也覺得柯P
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-20 14:39:00
昨天還酸馬不給力 笑死 馬如果給力他就不是不沾鍋了
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-04-20 14:39:00
對阿 許添財完全鬼隱 顆顆
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 14:39:00
連公子也是…大明王朝還有初選後期的那個表現出來的心態
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-04-20 14:39:00
哥大博士我不曉得,但哥大碩士我也認識幾個眼高手低
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-20 14:39:00
對啊 馬就是廢物啊 有啥問題?
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-20 14:40:00
是啊 可是這個廢不就是你要的
作者: gfabbh (David)   2014-04-20 14:40:00
連是法學博士嘛,好像也沒看到他有發表過法學類的論文
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-04-20 14:40:00
恐怕比真材實料還多
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 14:40:00
所以最終還是看這兩人及背後的政黨能把他們的牆面修補到何樣
作者: fathua (說到底...)   2014-04-20 14:40:00
深藍不等於支持神豬 反之淺藍亦同 二分法沒什麼意思
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-04-20 14:40:00
結果一個醫生一個律師兩個空降沒啥政治經驗 反而要支持
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-20 14:40:00
深藍就是看黨徽投才叫深藍好嗎...
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-20 14:40:00
哥大碩士本來就讓人洗的,但是博士代表的跟碩士差很多
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-04-20 14:41:00
要也是全力支持許添財
作者: fathua (說到底...)   2014-04-20 14:41:00
更沒有什麼深藍要逼走淺藍 一直把自己上色沒必要
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-20 14:41:00
你們覺得神豬行就投啊 我覺得不行也有不投的自由啊XD誰說過去八年都投KMT 我年底就一定要投神豬的? XDDD
作者: myeason (我的醫生)   2014-04-20 14:41:00
反DPP DPP可不會殺人 白色恐怖哦 哈哈
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-04-20 14:42:00
你不用一直講你跑不跑票阿 想投誰就投誰啊-..-
作者: bestlove5566 (最愛56)   2014-04-20 14:42:00
美國的碩士和博士差多少 拜託先去了解一下
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-20 14:42:00
到底有誰逼你投神豬啊XDD 推文大家只是說柯P爛啊
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-20 14:43:00
你愛投柯P就去投啊,沒人擋你,但是我們討論柯P鳥也是
作者: bestlove5566 (最愛56)   2014-04-20 14:43:00
美國碩士基本上比台灣的還好混 連論文都不是必發的
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-20 14:43:00
已身為台北人為恥 ...這不叫檢討選民叫什麼?
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-20 14:43:00
柯P很爛 不過神豬更爛 兩爛挑一個不爛的而已 嘿嘿
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-04-20 14:43:00
博士就不敢說哥大還是哪個大了,這個看研究室看老師比
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-04-20 14:44:00
看學校重要。我也認識很多博士,眼高手低,論文生產機
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-20 14:44:00
過頭了好嗎?
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-20 14:44:00
市長是神豬是誰選的XDDDD
作者: gfabbh (David)   2014-04-20 14:44:00
那抱歉,也有人覺得柯P不爛的,至少他知道怎麼用葉克膜
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-20 14:45:00
選了就接受啊 不然怎麼辦? 高雄人不能覺得陳菊很丟臉?
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-20 14:45:00
已身為台北人為恥不就是吱吱拿來酸蛆蛆的話 你學得很快XD
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-04-20 14:45:00
小央敗選後八卦卻都在檢討選民
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-20 14:46:00
你有尊重多數的選擇嗎? 多數=恥辱?
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-20 14:46:00
我有檢討選民? 我一直檢討的是神豬啊XDDDD
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-04-20 14:46:00
神豬又還沒當市長 急啥呢
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-04-20 14:46:00
東拉菇,所以是兩邊認證你是中壢選民啊(誤)
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-20 14:47:00
我就說了 我一直以為我是藍的 直到昨天我才知道我是綠的
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-20 14:47:00
回g大,覺得不爛就可以提出為啥不爛討論討論啊,會
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-20 14:47:00
你那句話就是在檢討選民了 請問誰讓他上的?
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-20 14:48:00
檢討選民什麼? 我有罵支持連的人嗎? 我有罵你嗎?
作者: gfabbh (David)   2014-04-20 14:48:00
所以誰選贏,誰就不能批,不然就是檢討多數選民
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-20 14:48:00
沒有啊 你只是換個方式講而已
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-20 14:49:00
你就繼續隨意解讀啊 文章閱讀能力欠佳我也幫不了你
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-20 14:49:00
我看M大也沒說誰是吱吱,回文裡怎麼大家都自行腦補啊
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-20 14:49:00
連勝文連做都還沒開始做就被你那樣說 這不是檢討選民是什麼
作者: puec2 ( .__________.)   2014-04-20 14:49:00
2016國民黨輸會怎樣嗎?
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-20 14:50:00
2016KMT輸就移民啊還用問
作者: puec2 ( .__________.)   2014-04-20 14:50:00
這種弱智媒體加上鄉愿政治人物 誰當總統有不同嗎?
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-20 14:50:00
不會怎樣啊 2000年KMT輸都沒怎樣了XD
作者: gfabbh (David)   2014-04-20 14:50:00
至少柯P已經透過他的學經歷,證明了他的學習能力
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-20 14:51:00
弱智媒體不就是某個愛裝清高的造成的
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-20 14:51:00
喜歡連就去投 我喜歡柯或顧我就去投 就這樣而已 扯什麼
作者: puec2 ( .__________.)   2014-04-20 14:51:00
我倒覺得國民黨應該再輸一次 把蛀蟲一次趕光光
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-20 14:51:00
回g,同樣的論點也可以套在神豬身上喔
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-20 14:52:00
這麼愛裝清高還可以怪馬廢 天才
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-20 14:52:00
大概我真的是9.2% 不夠深藍不夠深綠就是注定被兩邊攻擊
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-20 14:53:00
馬廢你應該鼓掌才對啊 不是很愛裝清高?
作者: gfabbh (David)   2014-04-20 14:54:00
那M,你可以告訴我連在金融圈有什麼豐功偉業嗎?
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-20 14:55:00
連不是在很多投行都待過嗎?是不是偉業我不知道啦
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-20 14:55:00
我只知道連戰當政務官不會搞成馬這副德性 沒朋友不會耍手段
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-20 14:56:00
但是至少跟台北市長這個角色關連性較大,比起醫生來說
作者: q224222 (風流劍)   2014-04-20 14:56:00
我不敢想像洨央當總統會怎樣..天天開會大家一起想想嗎?
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-20 14:56:00
完全不跟人妥協 搞到眾盼親離還有人比讚
作者: gfabbh (David)   2014-04-20 14:57:00
連待那麼久,總該有什麼成績可講得吧
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-20 14:57:00
我賭爛連的就是挺關說王,不可否認KMT有更好的選擇,
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-20 14:57:00
柯上的結果只會比馬更慘 他更不食人間煙火
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-20 14:57:00
就是挺王所以就註定不會有我這票 藍皮綠骨 比柯文哲這種
作者: q224222 (風流劍)   2014-04-20 14:57:00
馬哪裡不妥協 證所稅不是停徵了 油電本要一次全漲不是改
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-20 14:58:00
一副只要我說啥大家就會跟我有的調調 根本比馬還天真
作者: q224222 (風流劍)   2014-04-20 14:58:00
分階段漲了 本說要核四公投現在也沒下文了
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-20 14:58:00
馬的問題在於不肯權力分享啦 如果他給郝跟胡當閣揆 今天就不會是這種局面了 這才是馬真正蠢的地方
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-20 14:58:00
你可以自己去google連的資歷啊,我又不是連粉
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-20 14:59:00
只是看看google我認為他待過不少投行,相對接近台北市
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-20 14:59:00
你以為只有權力分享喔? 他不跟王連絡就算了 請問他要推政策
作者: q224222 (風流劍)   2014-04-20 14:59:00
油電本要一次漲足也改分階段漲啦
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-20 15:00:00
市長的角色。醫生我覺得差太遠了
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-20 15:00:00
有沒有一個一格立委去溝通?
作者: q224222 (風流劍)   2014-04-20 15:00:00
年金改革的幅度也變小啦
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-20 15:01:00
他就是一副我要推啥你們就要照作的調調 難怪沒人挺他
作者: q224222 (風流劍)   2014-04-20 15:01:00
本來不喜歡地方派系 這次雲林縣也讓張家班派人啦
作者: GuessHeart (GuessWhat?)   2014-04-20 15:01:00
我就是覺得連不如柯 跟承不承認馬英九爛有啥關係?
作者: darkdixen (darkdixen)   2014-04-20 15:02:00
所以應該全力支持KMT走回頭老路靠關係喬事情? 為了勝選不擇手段 那又跟DPP有啥分別?
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-20 15:03:00
柯柯 搞政治不靠關係喬事情是不可能的 馬那種做法除非他是皇帝才有可能 不然還是早點洗洗睡
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-20 15:04:00
王是每件都要喬來增加自己權力才讓人討厭 像馬那種完全不喬的根本是白癡
作者: q224222 (風流劍)   2014-04-20 15:06:00
真的 昨天在本版不知哪看到 清官要比貪官更奸
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-04-20 15:09:00
不逼你就不會走嗎?
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-20 15:09:00
Q大說的那幾個都是被人罵了才縮回去 那只會給人無能的印象
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-20 15:10:00
你如果事前就喬好那就是功績一件 被人罵就縮回去根本全盤皆輸得罪既得利益者也可以做到讓大家心服口服
作者: q224222 (風流劍)   2014-04-20 15:17:00
縮回去就是馬的大缺點..哀 希望他這次不要在對金平縮回去了...
作者: RamonJames (一切都事與願違萬念俱灰)   2014-04-20 15:17:00
因為投連比投dpp還痛苦
作者: Sakurasai (Vincent)   2014-04-20 15:17:00
怎麼都沒人想要認真支持許添財 檯面上感覺最有施政能力的一個
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-20 15:17:00
你要嘛硬到底 要嘛軟到底 他這種不軟不硬跟本超白癡
作者: poorcharles (可憐查爾斯)   2014-04-20 15:18:00
其實愛投誰都是個人的自由~但一直不斷嚷嚷叫連出線我就投柯...是小朋友嗎?
作者: poorcharles (可憐查爾斯)   2014-04-20 15:19:00
好啦~馬主席極度重視您的意見 您的聲音我聽到了 這樣能讓你感覺好些了嗎?
作者: poorcharles (可憐查爾斯)   2014-04-20 15:22:00
相信沒有任何人能禁止你棄連投柯的
作者: poorcharles (可憐查爾斯)   2014-04-20 15:23:00
昨天之前那些民調黨員投連的人是被槍逼的嗎?
作者: poorcharles (可憐查爾斯)   2014-04-20 15:24:00
為什麼丁丁一夜之間變救世主的形象啊?好好笑
作者: kazafso (HENRY)   2014-04-20 15:48:00
我就是討厭連挺關說王,所以絕對不投
作者: limMxL (悄悄)   2014-04-20 15:53:00
台灣人支持政黨跟選一支職棒隊伍來支持一樣,開始看的時候先入為主就很深了,至於有沒有anti ddp,是有的,就像以前象迷比較多沒品事跡時就有反象迷XD
作者: limMxL (悄悄)   2014-04-20 15:54:00
dpp 更正
作者: wefun (TOEIC認證905分)   2014-04-20 17:24:00
中肯推 我就是認為 丁>柯>>>>>>>>>>>>>>>>>連
作者: chinoyan   2014-04-20 18:26:00
一個連里長議員都沒幹過的人,有什麼資格當國家首都市長
作者: e123880672 (悲情的小熊)   2014-04-21 19:43:00
為反而反其實國民黨也一樣,之前我參加藍天營的時候
作者: e123880672 (悲情的小熊)   2014-04-21 19:45:00
洪秀柱親自到我們的營隊說,要我們支持他們反對民進黨
作者: e123880672 (悲情的小熊)   2014-04-21 19:47:00
要為了反對而反對,這樣才能從法案挑出問題來檢討
作者: e123880672 (悲情的小熊)   2014-04-21 19:48:00
那時是民進黨執政
作者: e123880672 (悲情的小熊)   2014-04-21 19:50:00
所以整天在那說八年遺毒?其實國民黨自己也參了一角

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com