(歷史新聞)經部:不再建核電廠了!

作者: Aadmiral (A將)   2014-04-22 09:25:00
中時晚報 87.03.06
經部:不再建核電廠了!
【王榮霖/台北報導】
 在境內核廢料最終處置場址一地難找之際,經濟部終於也要放棄規劃多時的興建第五座
核電廠計劃。經濟部官員透露,台電花了多年時間遍尋國內六十三處可能地點後,經過研
究勘查,發現除了現行核一、核二、核三及核四等四處地點符合核電廠選擇條件外,已無
法找到第五座核電廠廠址,國內未來不可能再蓋核電廠了。
 經濟部高層官員指出,由於國內蓋核五廠的可能性幾乎已呈零的情況下,維持國內經濟
成長所需的能源及電力需求,則仍然持續成長,因此,經濟部已責成台電擬訂了最新的國
內能源開發方案,而根據該能源開發方案,預計到民國九十五年止,國內將只增建二部核
能發電機組,包括核四廠的一、二號機,另外則獎勵民間投資興建電廠。
 據了解,經濟部及台電公司過去曾花了不少時間在評估興建核五廠的可行性,對於核五
廠所需的相關條件及適當地點,也花費了多年時間至各地進行評估,但所得的結論是:放
棄核五廠計劃。
 經濟部高層透露,除了地方民眾的抗爭因素外,國內確實也找不出有適當條件的核電廠
廠址。
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-04-22 09:27:00
這個意思就狠了 這樣等於是強迫那些不反核能但是反核四的
作者: digpig (摳鬼)   2014-04-22 09:27:00
原地重蓋其實是一個辦法, 只是台電已經興致缺缺了
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-04-22 09:28:00
反核四的選項 要就只有核四
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-04-22 09:29:00
至於能源開發方案 除了火力 還有什麼可以當基礎電力?
作者: tsgd   2014-04-22 09:30:00
重蓋真的是「說的比唱的好聽」 前面的赤字怎麼解決?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-04-22 09:31:00
台東縣南部不行?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-04-22 09:31:00
不如就先把核一二三都先關掉 電價也調到沒核能的價位
作者: tsgd   2014-04-22 09:31:00
那邊連儲存掩埋場都不給放了
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-04-22 09:32:00
體驗一下環保節能的夏天後 再來看看怎麼辦還是德國和日本強 如果死硬就是不停止核能 反核聲浪只會
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-04-22 09:33:00
持續升高 但就是關掉個他半年一年 電力不足加上高漲的電價啟用核能的聲浪就會重新壓過反核的了台灣可以考慮試試看
作者: tsgd   2014-04-22 09:34:00
這兩個前軸心國 一個是跟法國買核電+西風帶+自己狂燒煤炭
作者: tsgd   2014-04-22 09:35:00
一個是連續貿易逆差三年 最近撐不住重啟核電 很強嘛?
作者: tsgd   2014-04-22 09:36:00
我完全不認為這種有妥協空間 你意識到說"試試看"其實就是低頭
作者: deann (古美門上身)   2014-04-22 09:36:00
我不反核只反在北部的核電廠 就這麼簡單
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-04-22 09:37:00
樓上倒是提醒大家這個好辦法
作者: powerhow (夜陌)   2014-04-22 09:37:00
乾脆就用電量高的區域直接蓋核能電廠,核廢料放置也是
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-04-22 09:38:00
笑死人, 你d某幾間房, 連大公子有幾間房, 核電在哪??
作者: tsgd   2014-04-22 09:39:00
核一核二老早在北部拉 不要再用這種不然蓋你家的態度講事情
作者: tsgd   2014-04-22 09:40:00
除了插科打諢還有什麼助益?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-04-22 09:41:00
這就挺一隻豬當市長的天龍人的水準啊!
作者: yenyen0403 (彥彥)   2014-04-22 10:19:00
補助錢拿來 我家給你蓋~ 這麼愛嘴砲?
作者: aycc (小海豚)   2014-04-22 11:04:00
這告訴大家,電價只會越來越高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com