[討論] 大濕論核四

作者: Aswind (各自遠颺)   2014-04-22 09:45:19
2013 2月份的文章 核四與火把
http://accrcw75.pixnet.net/blog/post/48675084
2013 3月份的文章 核能發電與肝功能
http://accrcw75.pixnet.net/blog/post/28277770
我還蠻贊同這兩篇文章的觀點
加上從結果論來看
林聖人目前帶給台灣的種種改變都是災難
(單一選區兩票制、國會減半...)
雖說他個人人格高尚 但可謂政壇糗爺
所以 還是請他周遭的人好好勸勸他吧
少數暴力的正當性應該還是沒多數暴力來得高
作者: krara (巧克力酥片)   2014-04-22 09:47:00
單一選區兩票制及國會減半對小黨及民進黨是災難,但對臺灣不
作者: krara (巧克力酥片)   2014-04-22 09:48:00
見得是。尤其國會減半這件事是好事。
作者: lampardoRio (小確酸-微小且確定酸酸)   2014-04-22 09:50:00
民進黨好歹是第二大黨 怎麼可能是災難
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-22 09:50:00
至少立法院少了很多小丑,不過有點搞不清單一選區兩票制還是減半的功勞。
作者: ikoo   2014-04-22 09:50:00
民進黨覺得,不是減半的問題,是國民黨在選區劃分上出奧步喔
作者: tsgd   2014-04-22 09:50:00
單一選區兩票制有效解決X寶的大量出現 是好制度
作者: ikoo   2014-04-22 09:51:00
所以如果廢核四造成的問題,都是國民黨造成的,跟聖人無關
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-22 09:51:00
對,單一選區的話選區劃分真的會吵不完
作者: tsgd   2014-04-22 09:52:00
過去的SNTV 某些人,像表立委只要狂露下限掌握一點選票就可當
作者: tsgd   2014-04-22 09:53:00
但單一選區可沒這麼容易 你必須過半 就表示你得克制一點XD
作者: Narusawayui (鳴澤唯)   2014-04-22 09:55:00
林聖人在歷史也定位了..政壇糗爺 讚..
作者: lampardoRio (小確酸-微小且確定酸酸)   2014-04-22 09:55:00
正常的當選人本來是應該以全部選民的發展做考量
作者: lampardoRio (小確酸-微小且確定酸酸)   2014-04-22 09:56:00
而不是討好51趴就好 最後還是選民素質決定一切
作者: tsgd   2014-04-22 09:56:00
你說的出席率 過去就很高嗎?再者朝野協商 那根本是老王的陰謀
作者: tsgd   2014-04-22 09:57:00
本來正常主持議事 委員會→院會表決 老K是可以好好通過法案的
作者: tsgd   2014-04-22 09:58:00
一個朝野協商 每個政黨不管幾席 全部只有1位代表
作者: tsgd   2014-04-22 09:59:00
這跟選制是SNTV或單一選區兩票制 關聯性很低
作者: Narusawayui (鳴澤唯)   2014-04-22 09:59:00
那潑水有夠帥的..XD
作者: encorej77107   2014-04-22 09:59:00
來政黑跳針30秒 太閒嗎XDDDDDDDDD
作者: lampardoRio (小確酸-微小且確定酸酸)   2014-04-22 10:17:00
跑選區不就是他媽的選民服務? 自己腦包愛選這種立委
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-22 10:17:00
不知道是台灣政治文化(好啦我是想順便說選民素質),單一選
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-22 10:18:00
區兩票制在台灣呈現的效果差強人意。
作者: lampardoRio (小確酸-微小且確定酸酸)   2014-04-22 10:18:00
監督政府重要得多了 呵呵 台灣人死好
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-22 10:19:00
台灣人把立委當議員真的不是一天兩天的事了,銷單、找病床
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-22 10:20:00
什麼的,我還聽過有"見網友被對方家長指為誘拐"來找立委喬

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com