作者:
manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)
2014-04-22 12:25:47作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-04-22 12:27:00反服貿都有九成了
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2014-04-22 12:27:00我不反對核四 但我反對馬團隊來建核四
作者:
iefive (nomind)
2014-04-22 12:27:00恐嚇應該要上色 XD
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2014-04-22 12:29:00每次丟出來都擲地有聲的對照表
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-22 12:30:00不相信馬政府就明說啊 不敢喔?
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-22 12:31:00二樓對於蔡英文催促趕工建出來的核四有什麼意見？
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-22 12:32:00手法粗糙到找外國核電專業協會來安檢嗎？
廢核不是不行，但請不要裝得很輕鬆的樣子，這就是說謊
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-22 12:32:00口號改成反馬蓋的核四不就好了XDDD
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2014-04-22 12:32:00現在誰相信馬政府？
作者:
iefive (nomind)
2014-04-22 12:32:00二樓的我幫他修正一下：我不反對__，但我反對藍色執政
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-22 12:33:00哎呦那個救國團承包的工程當然手法很粗糙啊...科科
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2014-04-22 12:33:00不然這樣啦.換連勝文上去給一份專業的報告 搞不好我就支持了
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-22 12:33:00說的也是，說救國團有承包核四工程的不就你嗎二樓？
作者:
setzer (setzer)
2014-04-22 12:34:00可憐... 瘋狂亂跳
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-22 12:34:00專業報告都不知道出了幾份了反對的是又在乎根毛過??
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2014-04-22 12:35:00可憐 不知道這次如果林義雄再進.馬英九再退 又有誰會崩
作者:
iefive (nomind)
2014-04-22 12:35:00專業報告？你可以查一下"核能流言終結者"，裡面有專業報告
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-22 12:35:00有沒有這麼悲慘，跳到連勝文了
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-22 12:36:00再跳到林義雄？這論述也太粗糙了
作者: i376ers (你說呢?) 2014-04-22 12:36:00
不會就事論事 一味只用情緒化的恐嚇言論來攻擊
作者:
iefive (nomind)
2014-04-22 12:36:00馬不會退的~頂多花錢讓美國人賺一下監督費，照樣蓋給你看
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2014-04-22 12:36:00怎麼 看來連勝文都預約未來大總統了 馬迷怎能不愛對吧
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-04-22 12:37:00馬看起來會先蓋好 給2016領導人決定
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-22 12:37:00有沒有這麼悲慘，跳連勝文還跳不下來
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-22 12:37:00連勝文干核四屁事XDDD
作者:
tlchen (台灣加油)
2014-04-22 12:37:00多數同意，但對節能態度一項，壞了整個文，有這項還能被m看來蛆蛆比吱吱好不了多少
作者:
yehudi (soger)
2014-04-22 12:39:00今天別建在台北 北部人就同意核四商轉
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-04-22 12:39:00反核還有陳謨星這種電力專家啦 只是論點很詭異而已
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-22 12:39:00核四馬從沒讓過步喔 吱吱真的該醒了
作者:
iefive (nomind)
2014-04-22 12:39:00tlchen 那您覺得應該是？說來聽聽吧^^
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-22 12:40:00基本上反核的從不提核四不用核一到核三除役這電力缺口
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-22 12:41:00要怎麼填補的問題
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-22 12:41:00tlchen 不如替堅持不能環保過頭的方儉說說？
作者:
tlchen (台灣加油)
2014-04-22 12:41:00擁核四跟廢核四都有些浪費電的人，寫這樣只是以偏概全
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-22 12:42:00方儉可是綠色消費者基金會董事長第二，當天開會的環團可是贊成他的
作者: i376ers (你說呢?) 2014-04-22 12:42:00
反正綠吱說要有電吹冷氣用呆森就要有電 反核生電新技術
作者:
ryuter (旋光の輪舞)
2014-04-22 12:43:00簡單來說有七成的低能兒
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-22 12:43:00「綠色消費者基金會董事長方儉率先發難表示」率先發難是何意
作者:
setzer (setzer)
2014-04-22 12:43:00用tl的標準 那所有簡單分類的文章都不能存在了 XD
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2014-04-22 12:43:00沒讓過步？都還記得當初那個嘴臉 要江全力衝刺核四
作者:
tlchen (台灣加油)
2014-04-22 12:43:00我不用幫誰講話，開會要開冷氣的，多數反核嗎？
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-22 12:43:00那擁核有電可以浪費那廢核浪費電是怎樣? 自打臉喊爽的?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-22 12:43:00抱歉喔 核四公投是誰縮啦 XDD
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-22 12:44:00'傾聽專家意見'就是官話 哈哈
作者:
tlchen (台灣加油)
2014-04-22 12:44:00支持以價制量的，多數是擁核的嗎？
作者: i376ers (你說呢?) 2014-04-22 12:44:00
他媽的愛用電又要反核的請提出建設性的替代方案 不然閉嘴
作者: yoyoyy (Deserve) 2014-04-22 12:44:00
陳謨星喔,我只能說他動過一次大手術之後就怪怪的,人也老了
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-22 12:44:00tlchen 你只會提問號嗎？
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-22 12:44:00還是一定要到沒電可用時再來互相指責然後大家來搶電用?
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-22 12:45:00不要找幾個例子？那你們讓他出來帶頭又不能拿他當例子？
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-22 12:45:00之前就說過了, 缺電就是拿其他更不環保的發電方法來補
作者:
tlchen (台灣加油)
2014-04-22 12:46:00我一樣看不起愛用電，不准漲，又要反核的
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-22 12:46:00還很貴, 喵的現在一堆反核的站著說話不腰疼喊反核吹冷氣
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-22 12:46:00當場環團有沒有人指責方儉說什麼別環保過頭的鬼話
作者:
setzer (setzer)
2014-04-22 12:46:00抱歉喔... 那個全國NGOs環境會議結論確實有要反核 科科~
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-22 12:47:00那就對啦，我們現在就看不起愛用電不准漲又要反核的環團
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-22 12:47:00那這篇文章還真的說對了, 一講到點上全部避而不談是怎樣
作者:
iefive (nomind)
2014-04-22 12:47:00重點是主要反核的到底是誰？tlchen現在又說那只是部分人士?
作者: i376ers (你說呢?) 2014-04-22 12:47:00
綠色猴子踩猴力發電機來產電好了
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-22 12:48:00柯柯 反核又不准漲電費的就是文中的那種心態
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-22 12:48:00這篇不就罵這些反核又反漲電價的人？
作者:
tlchen (台灣加油)
2014-04-22 12:48:00我只知道，開會用冷氣用得最兇的，可能是公家機關
作者:
tlchen (台灣加油)
2014-04-22 12:49:00這些公家機關的人，多數反核？
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-22 12:49:00你只知道你只知道
作者:
valepiy (俄國人好帥)
2014-04-22 12:49:00顆顆顆 那就是你知道太少阿
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-22 12:49:00喔喔喔 標準招又出現了!!!
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-22 12:49:00公家機關的人電費又不用自己出 哈哈
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-04-22 12:49:00電不夠 跟漲電價有什麼關係 漲完電會夠嗎
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-22 12:50:00漲價你會省著用 就是這樣
作者:
tlchen (台灣加油)
2014-04-22 12:50:00罵反核又及漲電價的，我舉雙手贊成，但這樣列表只讓人覺得
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-22 12:50:00一句話示範無知就是力量，指控當作證據
作者:
setzer (setzer)
2014-04-22 12:50:00公家機關有跳出來擁核然後又說這樣才能開會開冷氣嗎? XD
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-22 12:50:00可能勒! 阿如果結果不是怎麼辦???
作者: i376ers (你說呢?) 2014-04-22 12:50:00
違法攻佔立院又靠夭說要吹冷氣的學匪呢 不要又怪馬卡茸囉
作者:
tlchen (台灣加油)
2014-04-22 12:51:00我只是覺得把反核跟擁核的人這樣區分，很可笑
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-22 12:51:00一句話示範無知就是力量，指控當作證據
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-22 12:51:00你贊成有屁用 反核的又不贊成
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-22 12:51:00"台北車站的輻射量都比核四還高請支持拆除台北車站"(結案
漲電費就一堆在說政府恐嚇人民阿 這堆人還包括DPP
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-04-22 12:51:00不見得喔 我系上為了節能 搞一個中央控管冷氣
作者:
tlchen (台灣加油)
2014-04-22 12:52:00然後，我大概就被打成，反核又用電又不准漲的
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-22 12:52:00反核的人很多元啊，可是偏偏就是那種人代表你們你怪誰
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-04-22 12:52:00結果我研究室人比較多 那幾台冷氣還受控 吹到快悶死
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-22 12:52:00問題就不是漲電費啊, 問題是沒電可以用啦!!!
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-22 12:52:00公家單位一年多少電費現在都算好的 超過會被檢討
作者: i376ers (你說呢?) 2014-04-22 12:53:00
學匪：立院冷氣好爽 呆森馬力好猛 反核不漲電價安安
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-22 12:53:00要蓋風力電廠時，民眾出來靠夭，反核人縮得不見影，你有說啥
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2014-04-22 12:53:002個人就可以代表全民,也沒聽到tlchen出來反對 ^^
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-22 12:54:00所以列出來的就是那種人代表你們你怪誰
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-22 12:54:00那些替代能源根本就不可行 成本高核電好幾倍 還填不起來
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-22 12:54:00(嘴上喊反對卻又愛消耗高電量然後又愛提更污染的發電
作者:
dragonyy (dragon)
2014-04-22 12:55:00今年好像沒有媽媽和藝人了耶…
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-22 12:55:00反核唯一方法就是繼續蓋火力發電廠 環保能源不要在做夢
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-22 12:55:00媽媽上次北捷廣告事件自打了好大個巴掌 可能還在療傷
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-22 12:56:00也有可能在沈潛 等林剩人送醫時再一起絕地反撲(抖
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-22 12:57:00媽媽在療傷那爸爸呢???
作者:
zzLin (zzlin)
2014-04-22 12:57:00說的好
作者: i376ers (你說呢?) 2014-04-22 12:57:00
綠能猴力發電最沒污染又反核
作者:
smoms (狼煙再起)
2014-04-22 12:57:00地方的媽媽需要反核!!
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-22 13:06:00冷氣是憲法保障的基本人權 不給開就是違憲
作者:
killyou (xxx)
2014-04-22 13:07:00不是馬 蓋的不好, 而是馬蓋的 不好. 馬蓋仙:我哪不好?
我告訴你如果馬英九再退，台灣人民全體崩潰。竹科的公司會垮光，台灣會垮。就是者麼簡單。
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-04-22 14:41:00就誠實一點 馬政府推的建設+政策一律反到底不就成了
綠色消費者基金會董事長方儉率先發難表示:０北要冷氣
作者:
peruman (美麗人生)
2014-04-22 15:48:00只能推了
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-04-22 16:03:00supa大說的台北車站輻射線比核四還高是真的嗎？？ 這也太恐怖吧
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-22 16:26:00樓上,是性愛作家自己弄出來的新聞喔XD
作者:
JCC (JCC )
2014-04-22 16:35:00台灣輻射最高不就是離核電廠最遠的台中嗎
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-22 16:37:00有啊,台北車站用的是花崗岩
作者:
SkyF4lL (死蓋 )
2014-04-22 18:06:00推戰神整裡 XDD
作者:
ilyvonne (四物雞)
2014-04-22 20:53:00哭哭,本來是不是"德國日本能,我們也能"?不過現在還可以加上一條"佔領必須冷氣"
作者:
lgcerer (jeremylgcer)
2014-04-22 21:50:00核四設計修改過很多次，越來越不安全啦！可是核能發電還是必要的
作者:
lgcerer (jeremylgcer)
2014-04-22 21:51:00短時間看的話