[討論] 宇昌案,還記得嗎?

作者: abduraff (aa)   2014-04-24 18:11:37
manfale大大您好!
生產權? 笑死人了!
你有看到基因科技說非在大陸生產不可嗎?
有的話,在來說嘴吧!
在哪生產是公司的決策,如果身為公司大股東的國發基金,對於哪裡生產,
一點意見也沒有,其他人也不便說什麼!
另外,當初要設宇昌,不設蛋白質代工廠,
就是希望台灣能擺脫代工的宿命,不要落入像電子代工一樣,
這是目前台灣積極爭取轉型的目標不是嗎? ^^
作者: geosys (流星)   2014-04-24 18:12:00
1.國發基金只有中裕的20.6%股權
作者: manfale (戰神 吱見愁)   2014-04-24 18:13:00
樓上打臉超快 XDDDD
作者: geosys (流星)   2014-04-24 18:13:00
2.更糟糕的是,擁有製造權的GENENTECH,國發基金不是他股東
作者: setzer (setzer)   2014-04-24 18:13:00
好大的股東 XDDDDDD
作者: geosys (流星)   2014-04-24 18:14:00
笑死了
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-24 18:15:00
邏輯沒錯啊 依照反服貿質疑大陸股東的方式思考 20.6%也是有影響力 XDDDDDDD
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-04-24 18:17:00
說到20.06% 開發金為什麼又要再丟一億進去啊?
作者: Dirk0001 (聯盟第一大前鋒)   2014-04-24 18:18:00
吱吱整天被賞巴掌
作者: setzer (setzer)   2014-04-24 18:23:00
你可以怪中裕沒事幹嘛增資啊 XDDDDDDD
作者: yin309 (yin3090)   2014-04-24 18:25:00
連股份變少都能扯政黨輪替....
作者: setzer (setzer)   2014-04-24 18:30:00
有人大概是認為國發基金一政黨輪替就大抽銀根吧
作者: geosys (流星)   2014-04-24 18:54:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 佔股四成又如何?誰把股票賣給尹衍樑
作者: geosys (流星)   2014-04-24 18:55:00
六成股權投票要合併,四成可以說不嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com