[討論] 7000萬美金一台---可以買戰鬥機

作者: bingoking   2014-04-25 11:26:10
幹 原來阿帕契這麼貴
共匪的奸10大量生產後 也不用7000萬鎂
馬狗腦袋修逗了?直升機打得過戰鬥機?是不是有收回扣 有弊案?
幹 好像跟大陸地區買30台奸10都比較強!
作者: mikeneko (三毛貓)   2014-04-25 11:26:00
跟敵國買軍武,真有膽識
作者: dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)   2014-04-25 11:29:00
如果戰鬥機這麼萬用 老美就不用燒錢研發阿帕契了
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-25 11:30:00
殲十能不能貼地面攻擊裝甲部隊?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-25 11:31:00
不能的話,請乖乖買直升機
作者: bini (小迪好可愛喔 >.^)   2014-04-25 11:31:00
這台是因為馬英九坐過好嗎 幹
作者: dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)   2014-04-25 11:32:00
另外是直昇機可以躲在建築跟地形背面 這也很重要
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-04-25 11:33:00
這問題就好像 65K2打得到戰鬥機? 所以全部陸軍解散一樣蠢
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-04-25 11:34:00
之前伊拉克戰爭 不是民兵說用步槍打下阿帕契
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-04-25 11:40:00
飛機跟直升機屬性不同 作戰方式也不一樣 兩者要並存....直升機沒有戰機維持空優也是被打假的 但戰機不適合殲滅
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-25 11:41:00
用步槍打下阿帕契美國沒證實過
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-04-25 11:42:00
地面單位 (專門對地的戰機除外 但也無法取代直升機)
作者: valenci (birdy)   2014-04-25 11:42:00
阿帕可以擋普通步槍吧
作者: ailanous (SoakingWet)   2014-04-25 11:43:00
實際上別被啥ACE COMBAT之類的飛機遊戲騙了...
作者: valenci (birdy)   2014-04-25 11:43:00
這篇是反串嗎?武直比戰機
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-25 11:43:00
阿帕契主要損失在於地對空武器的傷害(ex.RPG)
作者: dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)   2014-04-25 11:43:00
就算真的打得下來 多少條命才換一架?
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-25 11:44:00
你說神之彈道命中事件嗎..........納架的確是栽在步槍手上,但是老話,神之彈道.....
作者: zxc12131266 (d920518)   2014-04-25 11:45:00
步槍打下那台 其實是機器故障…
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-25 11:45:00
因為AAM的Tracking原理不適用直升機吧
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-25 11:45:00
(指指美軍報告上那各命中位置
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-25 11:46:00
神彈道的話,就不能以一概論之了吧
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-25 11:46:00
所以啊,誰有辦法打1發命中那各位置啊(無言
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-25 11:47:00
米爾24我知道可以在某些地點這樣搞,沙漠.........
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-25 11:47:00
就只能說阿拉眷顧那位民兵吧
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-25 11:48:00
(另外,照片看了,機械故障..........恩阿.......
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2014-04-25 11:50:00
上次探索頻道有介紹阿帕契的製作
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-25 11:51:00
這樣講的話,A-10反而比AH-64E還更需要空優條件
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-25 11:51:00
但是A10前題是吃空優...........
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-25 11:52:00
是啊,還有個問題是被轟炸後要從哪邊起降
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-25 11:53:00
是可以啦,只是以台灣的全島大小........(默
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-25 11:54:00
這樣的條件下,買AH-64E比A-10高吧XD
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-04-25 11:55:00
以台灣的環境還是阿帕契比較適合吧A10雖然真的很好用
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-25 11:56:00
10這各只能活在冷戰鐮割俄國裝甲縱隊的玩意.....還是不要吧
作者: zxc12131266 (d920518)   2014-04-25 11:57:00
我記得有一台是機器故障 迫降 民兵以為是他們擊落的
作者: zxc12131266 (d920518)   2014-04-25 11:58:00
後來飛行員被其他阿帕契救走
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-25 11:58:00
在伊拉克有好幾架被打或是因為沙暴機械故障.........
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-25 11:58:00
老美在對地任務中,用武裝直升機攻擊次數也比A-10高
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-25 11:59:00
其中1架是被WW2老槍打到發動機的葉片整各炸開......所以我才會說神之彈道......這樣也打的進去.....
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-25 12:00:00
發動機葉片....這種彈道也只有電影劇情才會出現XD
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-25 12:00:00
只能說真的是神彈道.....怎麼打的進去也真神.....
作者: zxc12131266 (d920518)   2014-04-25 12:01:00
那太扯了……真的是神之彈道
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-25 12:02:00
所以這次墜機大概因為其實也猜的出來(不是被打第1時間可以確認,機械故障的可能很高的部份在於鹽害......
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-04-25 12:03:00
所以應該是之前老美說的那個問題?
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-25 12:04:00
台灣的海島氣候本身鹽害是很大讓機械故障因素.....
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-25 12:04:00
可是才買沒幾個月的新機....說鹽害好像有點怪怪的
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-25 12:05:00
不會怪,你看808的這群常常跑的位置就不會意外照正常是解決了(除非意外,可惜認識的種子教官找不到人....
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-25 12:06:00
他在忙吧XD 出這種事應該也是被叫去泡茶一下
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-25 12:09:00
錯了,這位現在是軍火掮客......這些回來之後是接手1級....
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-04-25 12:16:00
supa大這樣講~在下想順勢聽阿帕契的鬼故事 可以嗎???
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-25 12:18:00
ㄜ........我晚上寫一些鬼話好了(有點軍事類型
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-25 12:19:00
突然想到....阿帕契來的時機點其實有點妙
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-25 12:22:00
其實不會,有各東西更妙沒人注意罷了..........
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-25 12:23:00
這些,都會出現在晚上的鬼故事裡面..........
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-25 12:23:00
....F-16升級案嗎?
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-25 12:26:00
不,看了就知道
作者: walacat (超級丹)   2014-04-25 12:30:00
這篇反串 一看就知道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com