我支持調降公投門檻到40%。
不過，首先我要強調，50%門檻一直不是之前公投失敗的主因，
之前失敗的因素除了一方面是創制權之行使，老百姓對該議題無感意願不高外，
最大的原因還是公投目的都是為了綁大選衝選票，選民也知道公投是投假的。
(入聯、返聯、反貪腐都是全民共識，有什麼好投的？你會公投全民應該天天大便嗎？)
本次核四是複決權的行使，老百姓參與意願會較高，
因此即便配合民進黨的要求把公投門檻下修到40%也影響不大，
況且，如果KMT是透過題目設定(你是否贊成核四停建)+高門檻(50%投票率)來獲勝，
但公投票中贊成停建的票仍較諸反對票多(即使只多一票)，那即便結果是贊成續建，
仍然未真正取得民意多數的正當性，且這個議題還是會吵下去，永無寧日，
因此，不如一舉降低門檻，喚醒擁核多數的危機意識，出來投票。
台灣長期以來對於核電支持的民意都有六七成以上，比對KMT支持度還高，
我不認為這樣的民意會因為福島核災而有所轉向，
台灣應就核四這個議題做一次性的解決，降低門檻，讓議題兩端的支持者都勇於投票，
無論結果如何，我都完全接受，畢竟，未來出現用電缺口、限電危機，
那也是台灣人自己選的，我不反對讓台灣人痛一次，
有痛過，才知道選民進黨的下場就是讓台灣步向毀滅，
也只有痛過，民進黨才會知道為反而反永遠沒有執政的可能。
對了，補充一下，我個人對於公投結果還是審慎樂觀，
因為即便是最深綠的花果山，猴群中認為不該無腦反核四的還是所在多有，
其實核四問題應該這比服貿樂觀得多，因為停建的下場是具體可預見，
但服貿的好處與壞處則相對不明朗，因而個性相對保守者，
即便支持KMT，一定程度上也有反服貿的可能性。
作者:
valenci (birdy)
2014-04-25 12:46:00之前議題都鳥貨，大多也政黨發起的，搞得一堆人以為公投是
作者:
setzer (setzer)
2014-04-25 12:46:00目前命題似乎要變成公投通過才會放燃燒棒 所以是反過來的情
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-25 12:47:00把好好的公投自己玩成鳥籠的就是DPP那票蠢貨
作者:
setzer (setzer)
2014-04-25 12:47:00我認為這次用不改 用這種命題來觀察台灣人對公投的表態支持
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-25 12:47:00推這篇
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2014-04-25 12:48:00我支持 以我的所得沒有核電 電費漲2倍我也無感 不痛不快!
作者:
valenci (birdy)
2014-04-25 12:48:00我支持改成強制執行公投，民眾自投自己負責，不然整天在反
作者:
odsky (oodd)
2014-04-25 12:49:00台灣人還沒痛夠...
作者:
valenci (birdy)
2014-04-25 12:49:00東反西又不肯負責推給政府。反核電--->抗議電價
作者: Norther 2014-04-25 12:49:00
我支持具名公投 贊成廢核四的電價漲十倍
作者:
boc (大江大海一九四九)
2014-04-25 12:50:00遇到把痛當快感的人...
作者:
valenci (birdy)
2014-04-25 12:50:00不然整天只會靠北，然後真的要搞又不敢搞
作者:
setzer (setzer)
2014-04-25 12:50:00我之前發文說過了 台灣人沒痛過 才會容易被騙
作者:
krara (巧克力酥片)
2014-04-25 12:51:00dpp才不是蠢貨，公投根本不是目的，只是拿來鬥爭的手段。
作者:
setzer (setzer)
2014-04-25 12:51:00如果沒有8年的悲傷教訓 我看DPP講什麼鬼話還是全台當寶在捧
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-04-25 12:51:00重點不再降多少 降多少他們沒答到目的還是會繼續的靠北啦
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-04-25 12:52:00就拿609天天在那集體嘲諷b&q是一樣的道理
作者: powerkaifu 2014-04-25 12:57:00
核四沒公投不會運作，沒得吵，也不敢吵核1~核3~假議題
為何KMT會怕核四綁大選? 背後隱含的就是北台灣恐懼核
作者:
tsgd 2014-04-25 12:57:00我始終認為同意吱吱的訴求就是一種認輸 這不是妥協求進步
作者:
tsgd 2014-04-25 12:58:00根本就是縱容一群只會要求不想付出的人持續不斷地得寸進尺
作者:
tsgd 2014-04-25 12:59:00能源政策必須長期規劃 毫無短線操作的空間 這不是模擬城市
會上ptt版面討論的多是有較強投票動機的人但會參與年底大選的選民可不一定花同樣的時間思考
作者:
tsgd 2014-04-25 13:01:00隨便一個火力電廠就得十年建造 人生有幾個十年 不夠再蓋?
KMT必須考量的是多數資訊管道有限又忙於工作的選民
作者:
tsgd 2014-04-25 13:02:00現在在吵的核四 將經國時期就在談 他都作古多久了 悲哀阿
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-04-25 13:05:00說到經國先生做骨..在下某同學的老爸就是"核四員工"
我支持投票率沒有門檻以及簡單多數決 不投票視為棄權
作者:
tsgd 2014-04-25 13:05:00眼看這個可能會接任潛力的朱立倫又反核 又不能真投菜小央
作者:
tsgd 2014-04-25 13:06:00真的很賭爛 老天究竟是要把台灣弄成什麼德行阿 唉
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-04-25 13:06:00從進台電到退休都沒機會看到核四真正完成...
老天慈悲 讓台灣經濟和建設上弱到越來越沒抵抗中國能力
輪到朱蔡還是可以封存阿,只是他們第2任就可能面臨重啟
自打嘴巴壓力...但如果馬今日就宣布停建,後面就沒了
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-25 13:10:00不是吧 對吱吱讓再多步都沒用 是讓其他人覺得讓了完了
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-25 13:11:00現在就是挺核方沒給那些垃圾民代壓力啊讓他們以為壓力只會來自於馬九 那就好笑了
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-25 13:12:00其實那些不知長進的地方民代還真都是那樣
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-25 13:13:00現在是集體性的會吵的人比較大聲的問體
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-25 13:14:00那些拿著大聲公的人 被當成民意
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-25 13:14:00我倒覺得台電的錯愕是真,哪年台電沒被出來電過?
大聲公+媒體會造成三人成虎效應...很多人會被動搖
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-25 13:17:00是這樣沒錯啦,只是台電一直有被要求民營化的壓力...SO?
作者:
deann (古美門上身)
2014-04-25 13:24:00應該依議題區分 而不是全部公投都降門檻 這樣不好
直接多數決就好了 定什麼門檻 政治冷感都變成反對了
作者:
tsgd 2014-04-25 13:27:00你們就只是想投票吧XD
作者:
zDavi (你要加油喔！)
2014-04-25 13:45:00我也覺得四成差不多
作者:
bhhsieh (大頭)
2014-04-25 17:25:00推!!