作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-04-25 22:55:53這是回上一篇推文
關於台中LNG儲存槽(記的要蓋大約十幾個左右)，當時辦公聽會
有人拿出不知那生出來的風險評估報告
如果所有安全裝置失效，爆炸威力至少方圓5公里內人員當場死亡
核電廠不安全是吧
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-04-25 22:56:00其實只要Google天然氣爆炸就可以看到很多精彩場面
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-25 22:57:00到時候只要怪國民黨就萬事ok了
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2014-04-25 22:57:00怎麼沒人擔心隕石炸到核電場和天然氣槽
作者:
sai4311 (zero)
2014-04-25 22:58:00環團認定天然氣不會爆炸核電會爆炸
才五公里，反核對核電的恐懼距離50公里可能都還嫌不夠
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-04-25 22:58:00
八成看到隕石會先打卡…
作者:
n23454 2014-04-25 22:58:00反核團體：才5公里，核爆的的範圍可達40公里以上耶!
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-25 22:59:00威力5公里+管線運氣不好沒阻斷跟著炸.......
呵呵 核電爆炸不行 氣槽爆炸盟待奈 what the f...(而且核電根本不會爆ˋ皿ˊ!!!!!
作者:
sai4311 (zero)
2014-04-25 23:00:00環保團體會跳針車諾比和三哩島，就跟電火球早上講的一樣
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-25 23:00:00核電爆炸?你當核4降溫用石墨棒嗎..........
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-25 23:01:00方儉和陳靄伶去年一直喊核四會爆炸啊，還把WANO&IAEA的報告不放在眼裡。
核電是爐心溶解.然後氣爆再把燒毀的飛灰吹出去隨風而逝
車諾比那個可以轉做核武 還沒圍阻體 拿車諾比根本搞笑
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-25 23:02:00而且說穿了真的氣爆準備跟菲律賓連絡吧.......(對岸也是
真爆了即刻死亡的也只有周邊1km被氣爆的結構體砸死
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-25 23:03:00119版今天不就有人拿車諾比來說嘴？？？
作者:
tsgd 2014-04-25 23:03:00爐心熔毀離氫爆也還有段距離
作者:
sai4311 (zero)
2014-04-25 23:05:00119版...?嗯...這年頭什麼蠢事都會發生，不要意外
作者:
sai4311 (zero)
2014-04-25 23:07:00沒記錯昨天才有人跳針天然氣爆炸是恐嚇，那核電爆炸是什麼
作者:
jhoc (jhoc)
2014-04-25 23:07:00身為119學生為此感到汗顏...
作者:
ecamp (富忠)
2014-04-25 23:11:00身為119校友為此感到汗顏
作者: Norther 2014-04-25 23:11:00
身為119校友的朋友為此感到汗顏
以前有聽過整棟大樓的天然氣管路被引爆....整棟樓毀掉
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-04-25 23:14:00反核是覺得一座核電廠壞了全球的HP都會下降啦
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-04-25 23:14:00不用119啦 112就在反核囉~~~
作者:
sai4311 (zero)
2014-04-25 23:16:00= =連我學校都出現廢除核四 還權於民的屁話
是阿,何必在意學校,這時候是看清有多少人不過是念書機器
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-25 23:17:00我真想喊歡迎對於喊反核的學校實施限電........(夏天快到了既然省電省$又可以將電轉到其他用途節省
作者:
sai4311 (zero)
2014-04-25 23:19:00就神級白癡呀，一直不相信電價會上漲還要吹冷氣
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-25 23:20:00系館燈管都拔一半了 再反核是要摸黑上課嗎!!!
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-25 23:20:00台大跟中研院應該要限電。
作者:
payeah (大佐)
2014-04-25 23:20:00不少理工學生在反核，潮啊！
作者:
tsgd 2014-04-25 23:22:00何不使用LED.綠建築> 早跟你們說了 不做怪我勒?XD
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-04-25 23:22:00檢體冰箱都是24hr全年無休喔~~~~~
作者:
tsgd 2014-04-25 23:29:00所以囉 反核四 其他產業才有的賺阿~可不是嘛
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-04-25 23:30:00之前有人算過用LED省下來的電一整年不到一、兩百塊
作者:
tsgd 2014-04-25 23:30:00反對力量為什麼這麼大聲 核電極其專業 進入門檻高是重點買個歐司朗 飛利浦燈泡都要兩三百塊 真的有夠誇張
理工的要求"立即"反核，是對不起自己所學所知的蠢行
作者: Bavarian (蒼白的正義) 2014-04-25 23:47:00
天然氣氣爆事件，可以google 鎮興橋事件
作者: Bavarian (蒼白的正義) 2014-04-25 23:49:00
中油大林煉油廠也發生過儲槽氣爆，據家長長輩所述，光是賠附近民居的玻璃，就賠掉不少錢。
作者:
oversky0 (oversky0)
2014-04-26 00:16:00氣仙沼不是儲油槽嗎？