針對 http://blog.udn.com/tsongtt/12779366
現在反核者可向民眾傳播的信息是：
一、核能的使用將嚴重危及子孫們的安全，因此反對運動可著重喚起母親們的參與。
不提國外，就提台灣，
核一二三廠運轉這麼多年，台灣有多少"子孫"因為核能的使用，
受到那些反核人士所說的危害問題???
台灣火力發電廠佔台灣發電比例超過70%，
台灣電力來源 逾7成依賴火力發電 http://goo.gl/0wUXyu
台灣子孫因為包含火電排放在內的整體台灣空污而造成的健康損害，
子孫有沒有受到損害???
那些反核教授藝人聖人，請問你們使用石化燃料上班的交通工具、私家車，
造成的空污，有沒有對台灣子孫造成損害???
二、現在台灣的經濟依賴耗能的製造業，本來早就該轉型，
何不趁此機會下決心轉型為低耗能、智慧型工業。
1. 製造業就一定耗能???
2. 把製造業都趕走了，真以為台灣能靠觀光旅遊文創養活人???
台灣是有金字塔還是阿布辛貝神殿??? 還是台灣有金閣寺天守閣或是魔多火山???
3. 低耗能、智慧型工業??? 舉個例來看看，講得比唱的好聽。
台灣要發展高附加價值的產業，幼稚園大班搞不好都會背，然後呢???
舉幾個能創造和替代製造業GDP的例子來看看???
三、人類能否適應環境的改變往往受到改變速率的影響，
石化能源造成的污染時間常數是幾十年，人類有能力開發出新技術加以改良。
核能因基於物理原理，基本上沒有解決辦法，即使滋生式核能發電廠的研發
也無法改變毀滅性武器擴張；
至於被過分宣染的、融核反應爐的開發仍然遙不可及。
石化能源造成的污染，只有幾十年????
人類有能力完全處理????
我真他媽的懶得鳥這種人，講這種話是給誰信???
石化能源造成的污染，只有幾十年???
那京都協議書靠被這麼多年，還要一直靠被下去是在發神經嘍????
IPCC已經預計從1990年到2100年之間，全球氣溫將升高1.4℃至5.8℃。
目前的評估顯示，京都議定書如果能被徹底完全的執行，到2050年之前
僅可以把氣溫的升幅減少0.02℃至0.28℃，正因如此，許多批評家和
環保主義者質疑京都議定書的價值，認為其標準設定過低，
根本不足以應對未來的嚴重危機。
http://goo.gl/OrOJdA
把核電廠說成毀滅性武器擴張????
我確定講這種話的和發正念消電腦病毒的是同一層次了。
四、核能燃料缺乏已經是被公認的事實，發展核能廠，政府該擔心燃料來源
會受到世界政局的影響；有一天買不到燃料要怎麼辦？
姑且不論買不到怎麼辦，同樣的問題，台灣又沒有自產原料，
目前可以當基載發電的燃料都會有一樣的問題。
不過，核能燃料缺乏已經是被公認的事實?????
印度南部鈾礦蘊藏量料15萬噸冠全球- 香港文匯報
國際機構稱全球探明鈾夠用百年以上 http://goo.gl/mF3tA6
五、政府該倡導的是如何節能，而不是以核能「便宜」
來誤導和鼓勵企業與人民浪費電能。
政府有在鼓勵浪費能源嗎??? 幹
說核電相對便宜，是因為油電雙漲就一堆人靠被靠木，發電來源不便宜行嗎???
鯛民怎麼不去死一死???
林背去年整年沒開家裡的冷氣啦，
叫蔡康永有本事整天在家不要吹冷氣啦。
六、與其再投資一千億，續建一個千瘡百孔、等於用紙糊出來的核四，
以滿足大財團利益，不如斷然停建核四，以節省民脂民膏。
紙糊的核四???? 哪家廠商的紙強度可以和圍組體的鋼筋混凝土一樣強???
還可以擋下各種放射線，
台灣有這種紙，那真的可以廢核四了，賣專利就噱爆了吧~~~幹
停建核四，然後要政府花大錢去收購民間電廠貴喪喪的電???
以滿足小財團利益??? 你娘卡好啦~~~