http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398500752.A.370.html
1.打破車窗何時？
2.打破車窗是誰？
3.立法院現場有大量警力(王金平報警脫困)，蔡正元可有非開不可的理由？
為何面對這種亟需譴責的事件，還有人要起身護航，扭曲事實斷章取義
故意把抗議民眾跟見義勇為的攔車者混為一談
故意把打破車窗的時間點混淆
我能理解個人政治立場不同，但立場能蒙蔽良心嗎？
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-04-26 17:16:00同意 我不懂怎麼有辦法護航暴民
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-26 17:18:00顏色對了
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-04-26 17:18:00老實說打破車窗我也不會停車 停了車被丟汽油彈怎麼辦?
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-04-26 17:19:00所以立委是銅皮鐵骨 刀槍不入 有人攔轎喊冤一定要理?
作者:
st3336 (Strance)
2014-04-26 17:19:00沒錯 闌尾都不是人
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-26 17:19:00車都被疆屍圍住了 你還在講良心?
作者: TD (挖系大摳呆~~) 2014-04-26 17:20:00
攔車者應該是善意提醒蔡正元他的車窗破了吧
作者:
st3336 (Strance)
2014-04-26 17:20:00實在太不應該了 告訴你車窗破還要撞我 不是人
作者:
king45682 (KingCross)
2014-04-26 17:20:00見義勇為勒 我他媽快笑到歪掉
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-04-26 17:22:00
趴的是正妹比較有用，可惜沒這麼做
快~~~~~停~~~~~~車~~~~~~~[503]ㄟ(￣▽￣ㄟ)
被他開了兩公里以後，本來錯的人就可以被害者身分博取同情……
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-26 17:23:00車子開兩公里也才幾分鐘.....
歸根究柢，擋車的正當性在哪裡啊？[503]ㄟ(￣▽￣ㄟ)
作者:
shimingd (shimingd(小樓))
2014-04-26 17:24:00我覺得在人跑步都可以追上的車速應該不快吧....
作者:
valenci (birdy)
2014-04-26 17:24:00最後一句，很多人在幹這種事呀
作者:
shimingd (shimingd(小樓))
2014-04-26 17:25:00而且為什麼有人撲車，一旁剛好就有記者，很明顯是蓄意
作者: encorej77107 2014-04-26 17:25:00
政治上有扣分嗎? 呵呵 當一群人跪地舔暴民
的OO壓祝擋風玻璃，菜應該不會開車，而是噴洗窗肥皂水.....
作者: encorej77107 2014-04-26 17:26:00
有個人不畏暴民 這根本大加分
記者摔倒以後還追得上，速度理應不快，看有沒有人想數白線算車速的……
造謠一張嘴 闢謠跑斷腿 終於發現原來自己的腳也會痠了
作者:
RolfP (洛夫)
2014-04-26 17:27:00立委出來面對吧 各種影片啊
作者: encorej77107 2014-04-26 17:27:00
蔡不撤告的話 到時八卦應該會崩潰 跟立委打官司XD
作者:
king45682 (KingCross)
2014-04-26 17:28:00他到底看到了什麼事讓他衝上去趴在蔡的座車上有正當性
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-04-26 17:28:00
蔡還有被母子告，好戲上場ㄟ(￣▽￣ㄟ)
作者: encorej77107 2014-04-26 17:28:00
如果這次 又有人打去OKOK 不知道609會不會力挺司法關說
作者:
RolfP (洛夫)
2014-04-26 17:29:00今天立委停車 如果車窗被打破 人被拉出來 100%挺蔡
作者:
RolfP (洛夫)
2014-04-26 17:30:00今天你執意開車 抱歉囉~ 上法庭去求吧~
作者:
shimingd (shimingd(小樓))
2014-04-26 17:31:00如果是"不小心"撞到人的確要停，但是別人是蓄意趴車，而
作者: encorej77107 2014-04-26 17:31:00
哈哈哈哈 那就等著看法庭上誰慘囉
上法庭還有機會拼輸贏 當場被拉出來大概什麼都不能保
作者:
king45682 (KingCross)
2014-04-26 17:32:00上法庭去求 求啥? 趴在車上的有受傷喔 想告蔡啥說一下
作者:
lajunbo (嗯嗯)
2014-04-26 17:33:00就等著看是誰上法院啊～
作者:
johnli (囧李)
2014-04-26 17:35:00今天硬要開車就已經站不住腳
作者: encorej77107 2014-04-26 17:35:00
不要在那假設 人就是沒受傷
作者:
shimingd (shimingd(小樓))
2014-04-26 17:35:00(抱歉想要一個歪理):所以是當一個人要撞你，你繼續往前走害那個要撞你的人撞到樹，是你的錯?
作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-26 17:38:00今天我開車遇到一群人圍上來，不開車衝出去要幹嘛?
作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-26 17:39:00更不用說這群人把我擋風玻璃打破了一付要把我怎樣的樣子
作者:
pttacc 2014-04-26 17:39:00(設計對白)身為一個委員,發現趴車現行犯,送警察局,有錯嗎?
作者: tedbwv ((討戰)) 2014-04-26 17:40:00
立委要是受傷怎麼辦
作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-26 17:40:00重點是我車子開在車道上，這群人圍上來就算了還擋住我，說
作者:
johnli (囧李)
2014-04-26 17:40:00所以有人要假車禍你就可以讓他在引擎蓋上兜風嗎
作者:
johnli (囧李)
2014-04-26 17:41:00老實講可以報警 但不知道他在趕甚麼
作者:
pttacc 2014-04-26 17:42:00其實不用浪費時間在網上壯膽了啦,上法院就知道嚕~
就像曾經人們以為地球繞太陽轉 結果有個人說正好相反
作者:
bbbruce (布魯斯)
2014-04-26 17:42:00我們元元趕時間~~~ 民眾不要擋~~~
作者: yenyen0403 (彥彥) 2014-04-26 17:45:00
支持撞死是正當防衛 叭~~
作者:
johnli (囧李)
2014-04-26 17:46:00所以既然報警了那還在趕甚麼
作者:
johnli (囧李)
2014-04-26 17:47:00人貼在車上對雙方來說都很危險
作者: encorej77107 2014-04-26 17:49:00
笑死人 有人叫你貼上去??
作者:
johnli (囧李)
2014-04-26 17:52:00貼上去是對方有錯 這沒甚麼好討論
作者:
johnli (囧李)
2014-04-26 17:54:00蔡如果今天應對好一點等警察來自然人就會被趕走
作者: encorej77107 2014-04-26 17:54:00
玻璃都破了 誰知道停下來有沒有生命安全
作者:
johnli (囧李)
2014-04-26 17:57:00如果蓄意要敲玻璃 一開始就可以敲了所以這篇才說玻璃到底是甚麼時候破的
作者: encorej77107 2014-04-26 17:57:00
不要東扯西扯 玻璃就是破了 外面還一群暴民正常人根本不會停車
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-04-26 17:58:00我玻璃被打破了我還要管你是蓄意還是故意喔????
我覺得現在不用護航啊，兩邊都去提告，看看最後結果最
誰有問題不是比較快XD 只是如果蔡沒事不要來自D喔
作者:
johnli (囧李)
2014-04-26 18:02:00如果對方擺明就是要來打人 想直接敲破玻璃 拉人出來那加速自保沒意見
作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-26 18:05:00所以玻璃已經被敲破了，你能結論到底是不是要打人了嗎
啊 到時候要是結果不如您所料請不要自D此篇護航文噢
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-26 18:07:00當然要先突圍,白痴才不開車
驅離了卻蹲在原地齜牙裂...大喊警察打人，趕不走呢。
作者:
GGyuan (dexter)
2014-04-26 18:14:00誰知到車外面是不是喪屍?
作者:
APM99 (血統純正台北人)
2014-04-26 19:18:00還要報警脫困 笑了對付暴民當然是快跑 警察根本不可靠警察只要碰到人就是打人 只要把人拖下車就是違憲
作者: try0928 (純喫茶紅茶) 2014-04-27 03:14:00
崩潰