[討論] 有關公投門檻 benpanyen PTT批踢踢實業坊

[討論] 有關公投門檻

作者: benpanyen (華飛) 2014-04-27 22:52:30

想請問大家一個問題
現在吱吱覺得公投門檻太高所以要下修，國外的確也有一些例子是門檻比較低的
我也覺得公投門檻或許可以試著調降
由原本的"投票權人總數二分之一以上"
改成"前一次總統選舉投票的人數二分之一以上"
以2012為例，所需要的人數門檻就是(689+609+宋+廢票)/2
這樣子的話就是要"會去投票的人的1/2投票、投票的1/2同意"算通過
不知道這樣是不是可行
或會不會比現在的門檻還好?
((不太會用PTT，政黑首PO
請多多包涵，謝謝!

作者: kougousei (kougousei) 2014-04-27 22:53:00

蘇要25%

作者: dakkk (我是牛我反芻) 2014-04-27 22:53:00

歡迎你哦

作者: m2002fe (星魚) 2014-04-27 22:53:00

白話來說他們要的門檻就是DPP能贏的門檻~

作者: Uizmp (黑袍法師) 2014-04-27 22:53:00

他們要的只有簡單多數決.

作者: payeah (大佐) 2014-04-27 22:53:00

國民黨下修門檻要的是民進黨還是很難過的門檻

作者: payeah (大佐) 2014-04-27 22:54:00

民進黨要的門檻是他們穩過的門檻只能說無解

作者: lostt (事不過三！) 2014-04-27 22:54:00

#1JMYhH-x 可以參考這一篇

作者: lostt (事不過三！) 2014-04-27 22:55:00

不要理我前面的推文...如果你ptt不熟的話http://www.npf.org.tw/printfriendly/12335 參考這個

作者: benpanyen (華飛) 2014-04-27 22:56:00

lostt抱歉，我只會看前面的編號，你給的是什麼代碼?

作者: lostt (事不過三！) 2014-04-27 22:57:00

不要理編號那個推文，編號和我後面給的聯結內容一樣

作者: benpanyen (華飛) 2014-04-27 22:57:00

那篇我有看過，但沒別人用過我想到的方式

作者: lostt (事不過三！) 2014-04-27 22:59:00

你的作法類似德國的設計，同意票必須達到選民數的20%,25%or30%

作者: lostt (事不過三！) 2014-04-27 23:00:00

這是德國邦層級的作法

作者: lostt (事不過三！) 2014-04-27 23:01:00

如果以30%來看，就是1800萬x30% = 540萬，且要過半

作者: lostt (事不過三！) 2014-04-27 23:03:00

裡面提供的門檻設定都有其意義，從裡面找就可以了

作者: kedafun 2014-04-27 23:10:00

最新版本是同意人數須答總投票人之25%為門檻和本來的

作者: kedafun 2014-04-27 23:11:00

50%投票*50%同意一樣是25%投票人同意又能解決門檻不合理的問題我想國民黨也無反對的理由

作者: benpanyen (華飛) 2014-04-27 23:35:00

我覺得修改門檻很ok啊，但我反對只修核四的門檻

繼續閱讀

[黑特] 核電不單是只有核四阿~IronCube [黑特] 馬英九真的很軟MasterYY [黑特] 藍軍愁悶馬英九也有責任!chrisstar [討論] 公投的議題dakkk [討論] 下一個議題，勞工加薪uilmas1 [討論] 吱吱天天鬧，只會讓台北更藍iChina [討論] 2016用選票讓民進黨萬年在野hazel0093 [發洩] 不是不反核Eulboreh [討論] 台獨了，然後呢?darkholy [黑特] 今天我朋友...說...convenient24