[討論] 有關公投門檻

作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-04-27 22:56:30
民進黨的意思是 有很多支持的人是無法投票的
所以最好要下修
不過會這樣嗎? 公投應該可以不在籍投票吧
應該沒藉口無法投票 除非在外地
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-04-27 22:57:00
25%支持才過阿
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-04-27 22:58:00
我也覺得早該搞不在籍投票了
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-04-27 22:58:00
也就是25%支持+25%反對 = 現在的50%門檻其實我比較希望我們像澳洲一樣啦
作者: theskyofblue (天空藍)   2014-04-27 22:58:00
其實怎樣改投出來結果應該都一樣 但其實公投就輸了
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-27 23:01:00
DPP要的昰門檻下修 25%支持+25%反對跟現在是一樣的
作者: yuriaki (百合秋)   2014-04-27 23:01:00
別忘記民進黨率先反對不在籍投票
作者: m2002fe (星魚)   2014-04-27 23:01:00
不在籍也是DPP不想要的~科科~
作者: yuriaki (百合秋)   2014-04-27 23:02:00
最好還是修改成民進黨提案視同通過
作者: abbei ( $曼尼最可愛$ )   2014-04-27 23:03:00
乾脆法定民進黨的一票可以抵國民黨的兩票。
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-04-27 23:04:00
我也覺得與其怕太少人投 不在籍投票先搞出來吧
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-04-27 23:05:00
這樣92%也不用把不在家鄉當藉口了
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-27 23:06:00
他們擔心的不是這個 是不投票就有否決的效果 
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-27 23:08:00
100.9%怎麼會怕人少呢 就讓他人多啊誰敢站在民意的對面啊 民意怎麼會有被否決的一天?
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-27 23:09:00
民意不是萬能無敵的嗎
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-04-27 23:10:00
DPP不要不在籍...
作者: blabla777 (blabla777)   2014-04-27 23:12:00
你這篇對dpper來說 政治不正確喔 會被打成泛藍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com