吱吱一天到晚哭爸公投門檻太高，我真他媽不懂到底哪裡太高！
最常被說的三點：
1. 馬英九都沒有九百萬了！憑甚麼公投一定要九百萬！！
2. 其他國家哪有這麼高的門檻！
3. 被否決的前六次公投就是門檻高的鐵證！！
第一，總統的選擇採相對多數，為什麼公投不行？
兩組候選人選總統，如果採絕對多數決，馬英九跟蔡英文都沒當選，結果是甚麼？是
完全沒有總統！
公投議題則不同，公投是人民創制複決權的表現形式，之所以公投是因為覺得現今的
政府背離人民期望，所以必須以高度民意去否決政府，但是執政政府是怎麼來的？執政政
府就是民選的！本身就是人民讓渡權力給政府，人民公投反政府就如同「人民反對先前人
民自己的選擇」，這當然要更具效力的民意才有說服力，也就是需要更高的門檻！
今天公投為什麼不去投票也要被視為否定提案？因為如果你連去投都不願意，這個行
動本身代表你對於政府作為是不做評價的，政府做甚麼你不在意，這也是為什麼公投應該
採取絕對多數決，因為沒有絕對高度的民意支持，就該照著「人民」原本的選擇，也就是
原本投票的執政政府的意見去做。
第二，其他國家哪有這麼高的門檻？
我相信不管吱吱多理盲，都可以同意，各國之間國情有差異不能一視同仁，台灣的總統
大選投票率有80%，在世界的投票率而言算是非常前段班的！美國投票率也就50%，兩國之
間投票率不同，門檻就不應該一樣！
而且台灣有沒有可能過門檻？不是有不有可能，要過是一定會過啊！2012總統大選，
689萬對上609萬，合計約1300萬人投票，早就超過900萬的門檻了！只要在1300萬人裡面
有900萬人投票，就成功了！順帶一提，吱吱一天到晚再強調的七成民意，1300x0.7=910，
如果真的有七成民意的話，公投一定會過啦！
吱吱這時候又肯定會跳針「阿就有一堆被政府洗腦的腦殘689吃屎鐵蛆啊，這樣怎麼
達到900萬票？」
阿幹你娘哩，如果689萬沒有支持反核，豈不就表示「反核根本不符合主流民意？」更
是憑甚麼通過？？？
第三，被否決的前六次公投，就是門檻高的鐵證！
關於這點，也並不是構成公投門檻太高的原因，因為檢視前六次公投議題，全部都是
智障議題，甚麼「清黨產」、「反貪腐」、「加入聯合國」，這些跟智障一樣的題目，誰
都不會想去投，如果公投題目是「人民該不該每天大便？」我也懶得去鳥它！
說了這麼多，我知道吱吱還是會跳針or無視，但我就是想抒發這些，謝謝大家，最後
，我想說，本來我是個中立加政治冷感選民，但這幾個月下來，我決定KMT不管派誰，我都
要投，絕對不想再讓廢物DPP選上了。