不參與公投投票的人並不是反對公投議題本身，而是不認同將本次議題付諸公投決議。
政府來自選舉，本來就具有民意基礎，人民不能投票決定政策允許進行，只能以更嚴格
的民意門檻加以否決。
所以我認為將不投票的人視為反對票的想法是不正確的，倘若今日題目換成"支持核四續
建"而最終仍然未過門檻，就表示核四不該建了嗎? 不是，表示的只是本次公投無效，就
像根本沒發生過一樣，將決定權還給政府，政府得以依原來政策方式繼續進行。
所以攥著不投票和反對票，在我看來所展現的是不同意義，不能畫上等號。若真有直接過
半民意反對政府政策，也不需要擔心這件事。
以上小弟淺見，有邏輯謬誤之處懇請板友釋疑