馬的，越看越不爽。為什麼要有公投門檻，就是要防止少數綁架多數啊！
即便是民進黨版的25%同意好了，一樣很容易會少數綁架多數。
不是每個人都這麼政治狂熱，閒閒出來投票。
很大多數的人，是選擇相信體制、相信民選政府，相信專業判斷。
他們不需要出來投票，也沒有意願出來投票，授權政府做決定。
也因此，鼓吹負責要改變政策現狀的一方，負擔有動員的責任
要負責去證明這個改變的決定，確確實實是有「多數民意」。
什麼叫少數綁架多數？不然我們試看看來辦個「解散DPP特別條例」。
如果有人認為DPP對中華民國的危害遠勝核四，強制解散DPP是主流民意。
來辦個25%同意，無投票門檻的「解散DPP公投」好了，努力動員一下對
DPP不滿的狂熱份子，信不信同意票搞不好也還真的會過25%...
當然，DPP也可以努力動員，讓反對票超過25%，這樣就可以保住DPP這個黨。
然後狂熱份子再動員一次，來發起一個「永遠禁止DPP執政公投」。
即便是無理取鬧，DPP還不能置之不理，又要再動員一次....
光是應付這些層出不窮的狂熱份子，動員就飽了，DPP資源也就全耗在這上面...