[討論] 龍潭血癌居冠?因核災? 衛福部駁斥

作者: assxass (包子)   2014-04-29 11:46:12
等一下
http://ppt.cc/Juej
那這篇提到的官方公布資料的連結
根據衛福部101年統計資料(衛福部資料上註記為101年,也可能為前一年之資料,官方下
載網址為: http://goo.gl/7NMGOU)比較鄉鎮市人口數字
從哪來?
這不就是偽造公文?
上次變跟颱風天放假消息的 不就說最重可以判七年
出來說明一下啊 如果綠黨說的是真的 衛福部就一整個吃大便
反之 綠黨要不要負起刑責
作者: yudaka (〥 會須一飲三百杯)   2014-04-29 11:49:00
就診人數 不等於 初次確診人數,他可能看完結果不是血癌
作者: yudaka (〥 會須一飲三百杯)   2014-04-29 11:50:00
我覺得他們就只是搞不懂這數字是什麼意思因為健保不管是否確診,都要給付掛號費,所以統計是算就診
作者: yudaka (〥 會須一飲三百杯)   2014-04-29 11:51:00
人數,至於初次確診人數要去看 癌症申報的報告
作者: suntex (中產小市民)   2014-04-29 11:54:00
網路(尤其是某版)一堆錯誤資訊 媒體加油添醋亂報一通 澄清文沒人理 好可悲的社會現況
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-29 11:54:00
然後這種澄清文會被無視 然後王XX的文章會一直流傳~~~
作者: bronn (波隆)   2014-04-29 11:59:00
怪異的是醫療費用挺正常
作者: DesmondTutu (God's Grace)   2014-04-29 11:59:00
去抗議的才好笑 說因為這個所以老人都死了
作者: yamicelli (天空的眼淚是流星)   2014-04-29 12:01:00
花果山恐嚇能力發揮的淋漓盡致。
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-04-29 12:16:00
檔案來源是衛福部沒錯,但其中我也覺得怪怪的那短網址是指到http://www.mohw.gov.tw/cht/DOS/DisplayStatisticFile.aspx?d=4335
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-04-29 12:17:00
用瀏覽器勾 preserve log 就能拿到。
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-04-29 12:19:00
但看起還只有搜尋引擎搜的到,還沒找到衛福部官網公佈在哪衛福部網頁統計處也只寫到 2011 沒錯 http://goo.gl/rKkQ7w
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-04-29 12:20:00
目前有兩個可能性:1.有人入侵衛福部伺服器把假檔案放上去2.還沒公佈的資料被挖出來講 我覺得都有可能
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-04-29 12:21:00
2就算了 1的話也太恐怖
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-04-29 12:23:00
以台灣的政府資安來講,我是不覺得恐怖啦,但我覺得這麼大動作只幹這件小事其實是不太可能的,所以我傾向排除 1。
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-04-29 12:24:00
(我是資訊從業人員)
作者: bronn (波隆)   2014-04-29 12:24:00
應該是在這裡 不過我打不開 http://ppt.cc/wv95
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-04-29 12:24:00
不是說安全沒做好 是恐怖放假檔案到公家機構的動機
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-04-29 12:25:00
這個網頁雖然 whois 查起來是 gov 網域沒錯,但沒有掛 gov
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-04-29 12:25:00
所以希望別是1
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-04-29 12:26:00
而且他首頁的最新新聞也跟 monw.gov.tw 沒有同步,看起來像是開發機或之類的。@gps0110 政府頁面被打下掛五星旗或之類的偶爾就會看到啊
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-29 12:27:00
還沒公佈的資料會放上去嗎XDD
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-04-29 12:27:00
不要太意外。只是我也覺得不會有人蠢到放一個一定會被發現的假資料上去。XD@MsKing 我以前在政府部門的經驗,什麼事情都是很難說啊..XD
作者: yudaka (〥 會須一飲三百杯)   2014-04-29 12:27:00
TonyQ、這資料應該是真的,不過是針對 就診 的統計,而不是
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-04-29 12:28:00
@yudaka 是啊 我只是幫忙釐清原文說造假公文的議題對於就診人數是否可以代表核廢影響這件事情我也是存疑的
作者: bronn (波隆)   2014-04-29 12:28:00
我是覺得這份資料本身很可疑 龍潭鄉就診人數突破天際但是醫
作者: yudaka (〥 會須一飲三百杯)   2014-04-29 12:28:00
確診的統計,初次確診在報告中會用發生率來表示,有其他
作者: hadeshell   2014-04-29 12:28:00
標準放完屎就跑,跟大陸人便溺有兩樣
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-04-29 12:29:00
我對這數字不瞭解,但我想衛福部應該還會再出來說明。
作者: yudaka (〥 會須一飲三百杯)   2014-04-29 12:30:00
http://tinyurl.com/k9oudld 我在中壢板有查過資料了
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-04-29 12:30:00
先釐清至少這份資料是來自於官方伺服器,避免更多的誤會。
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-29 12:31:00
有可能是1,政府資安說真的.....
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-04-29 12:33:00
反正這件事情是衛福部自己可以釐清的,靜待官方說法吧。
作者: blacktight (喵喵)   2014-04-29 13:39:00
http://ppt.cc/oEOw 他們的資料在這邊找的
作者: blacktight (喵喵)   2014-04-29 13:40:00
重點還是就診人數不代表確診人數
作者: no306100 (JamesQAQ)   2014-04-29 16:44:00
數字版有人爆掛但沒有附來源的時候底下一票推文喊高調
作者: no306100 (JamesQAQ)   2014-04-29 16:45:00
某版發打臉文時又沒找齊資料時底下也有一群人跟著喊造謠然後有人貼出來源就沒人再出來喊造謠了 真有趣
作者: Kaids (凱凱)   2014-04-29 17:02:00
只是想跟yudaka版友說一下血友病不是血癌,白血病才是。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com