[討論] 為何要抹黑核子能呢? bingoking PTT批踢踢實業坊

作者: bingoking 2014-05-02 17:01:17

太陽輻射也是核子能啊世界各地的核電廠這麼多也不見有啥米危害
在海灘曬太陽吸收的輻射都比核子電廠還多了是不會怕哦?
更何況核能剛出現的時候還被譽為人類未來的救星哩怎麼才過50年就變成惡魔了?
不反太陽輻射確反核能很怪!

作者: hankchueh 2014-05-02 17:02:00

其實地熱也是

作者: ArmorKing 2014-05-02 17:02:00

都有智障說核電意外比直接被核爆嚴重了

作者: kimo6414 (凡人皆有一死) 2014-05-02 17:04:00

人口越多的地方核電廠密度越高喔

作者: ArmorKing 2014-05-02 17:07:00

還有白痴用廣島跟車諾比來跟我講媽的

作者: silveryfox99 2014-05-02 17:08:00

更多人跟我說核四會跟車諾比一樣爆咧直接不想講﹐反正都放棄治療了

作者: Illidan 2014-05-02 17:13:00

核四=23顆核蛋！！！

作者: wwwant (..........) 2014-05-02 17:23:00

太陽輻射經過大氣層已經減弱很多了

作者: chosen4040 (Mr.Pistol) 2014-05-02 17:24:00

還有人在講核融合發電，簡單來講就是電漿發電，燒垃圾轉化電漿，重點是沒容器可抵擋超高溫，頂多幾秒就得停機，一但爐心融毀，比氫彈還可怕...

作者: applejone (haha) 2014-05-02 17:26:00

不就核電廠會爆炸這個言論以及核汙染萬年不能住人

作者: hankchueh 2014-05-02 17:27:00

核融合不會爐心融毀，但我猜未來有劉黎兒二世會說"這相當於二十三萬顆氫彈"之類的言論...

作者: chosen4040 (Mr.Pistol) 2014-05-02 17:29:00

太陽能回收率算你10%你去哪找比台灣大十倍的地方還終年日照氣候穩定？北極還是南極？就算有，輸電網的長度造成的損耗，你要去變出室溫超導體來解決嗎？未來科技，緩不濟急...有個毛用

作者: applejone (haha) 2014-05-02 17:31:00

等選上了再告訴你

作者: chosen4040 (Mr.Pistol) 2014-05-02 17:32:00

沼氣發電還得要提煉，一但意外除了毒氣外洩，方圓幾公里夷為平地，不就好棒棒，空想救世界

作者: tina1007 (L'appernti sorcier) 2014-05-02 17:38:00

拜託,還有支持LNG的耶真的超好笑,嫌台灣錢不夠少喔

作者: ffboy (DSP夢靨) 2014-05-02 17:48:00

應該檢討怎麼把核四搞成這樣的台電！

作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-05-02 17:50:00

搞成怎樣？

作者: tina1007 (L'appernti sorcier) 2014-05-02 17:51:00

哈,現在發現跳針不下去了又回來怪台電?有沒有搞錯???????

作者: siliver (奶茶貓~~號：) 2014-05-02 18:00:00

把它搞成這樣是政客吧!!核一二三都KMT用的,核四呢??

繼續閱讀