（一）辯論終結後票數
　支持核四１０９３３票，約８３％。
　反對核四　２２５３票，約１７％。
（二）政治數據
　綠：高達７０％人民（１６００萬）支持廢核！政府不尊重民意！
　藍：只要１９％人民（　４５０萬）支持就能廢核，來公投吧。
　綠：不行！公投門檻太高！應該改成１％（１８萬）！
　數據說明：
　（１）聲稱７０％反核，係指全國民眾，因此基數是２３００萬。
　　　　所以２３００萬的７０％大約是１６００萬。
　（２）４５０萬，是指投票結果，所以基數是１８００萬選民。
　　　　換算成全國２３００萬民眾，大約是１９％。
　（３）綠營主張１％，基數是１８００萬選民，所以是１８萬。
　　　　換算成全國２３００萬民眾，其實僅有０.７８％。
（三）事實上台灣媒體都有跟美國民調公司買數據。
　　　例如２０１２總統大選，美商民調跟實際票數只差３萬。
　　　因為美商調查的人數多，而台灣媒體大約僅有千餘人。
　　　台灣真正有多少人反核，其實都心知肚明。
　　　這次辯論投票人數不少，故可信度較高。
　　　可以得知反核１７％跟真實形況應該差不多。
　　　而且這１７％還包含非選民，因為基數是２３００萬。
　　　所以廢核根本達不到上述１９％的門檻。
（四）民主的基礎就是比票數數量
　　　而公投目的就是反應與政府不同的想法。
　　　所以４５０萬、１８萬門檻都是不合理的。
　　　合理的說，根本不需要設兩階段門檻。
　　　只需要一個門檻，就是超過現任政府的６８９萬票數。

反正現在已經是停工與停建之爭 再多人支持核四也不會改變

猴子會說 中天不可信

停工可以復工喔

中天是"統媒"啊，換三立辦，看看民調會變怎樣

公投決定復工啊哈哈哈

吱吱門檻609萬才公平 僵屍沒投票權

我也在想反正是中天辦的 對他們而言就只是一個大箭靶

敏哥：台電還沒收到經濟部的封存公文

停工都沒公投了 復工要公投？ 呵呵

牠們會說並不是689都支持核四，所以門檻錯誤!鳥籠!

推數據整理

這個電話語音投票要錢的，一定是黨產豐厚的一方作票～～

馬蘇會可是 98%電2%耶 中天不可信

吱吱:一人一票領500