【聯合報╱郝柏村／行政院前院長（台北市）】
2014.05.04 04:36 am
我出生那年，即民國八年的五月四日，北京大學學生領袖傅斯年、羅家倫等人，率領各大
專院校三千餘人走上街頭，反對簽訂凡爾賽和約，由此激起全民愛國運動，至今已九十五
年了。
廣義的五四運動，以民主與科學為主要訴求。先賢們都是一代師表，以無畏權勢的道德勇
氣，和理性非暴力行動，立下知識分子愛國愛民的不朽風範，值得後世學子崇敬效法。
反觀此次太陽花學運，帶頭者主張台灣獨立，終結中華民國。他們以暴力攻占立法院和行
政院，企圖顛覆中華民國的法統與法治。這不是愛國的學運，而是形同內亂與政變，成為
台獨政客的打手，在台獨絕望中反撲，將陷台灣兩千三百萬同胞於劫難，其行為完全是反
民主的。
至於核四存廢，這根本是科學問題，應由科學家解決。民主社會應該信任專家，而非以政
治手段衝撞，否則就是反科學的。
用電與生活水準和經濟發展成正比，廢核是全世界的問題。現階段再生能源和清潔能源，
尚未能滿足人類的需求，核安是全球的願望。
就台灣而言，能源多靠進口，環保與需求勢難兩全。當日本因福島災變，從廢核而恢復核
電，南韓及中國大陸的福建、廣東仍存核電，凡此等地區一旦發生核災，台灣同樣受害。
因此，台灣現階段尚不夠格奢談廢核，但百分之百的核安絕對要做到。
這是專家的問題，我們只能信任全球的專家。縱然德國全面廢核，但有其特殊條件，如向
法國購買能源，並獨享太陽能科技。法國則依然以核電為重，自具核安的絕對條件。
台灣的核一、二、三廠，已平安運轉卅年，從未發生災變，台電的科技水準，是可以信賴
的。
核四以卅年的時間，三千億元的投資，安全性較前三廠為優，用以取代前三廠，是科學上
的正當決策。
但是在忽停忽建爭論中，成了政治議題，朝野對抗，在將完工時，紛以公投、禁食等手段
干擾，而宣布停工封存，真是天下的笑話，完全是反科學的行為，以上都是台獨的借題反
撲，公權力則被誣為國家暴力。
中華民國法統下的台灣民主社會，能容許這樣反民主的學運嗎？從而占領道路，揚言癱瘓
捷運，司法機關若視若無睹，台灣豈不成為無政府社會？
從歷史文化和血緣，及國際強權政治現實等方面看，台獨絕無正當性與可行性，果爾，必
使台灣陷於萬劫不復。而長期國家認同的對立，政客借用各種議題玩弄民粹，完全背離五
四的民主和科學精神，自耗自殘的結果，必使台灣既有的競爭優勢日漸消失，這是全民的
悲劇。
我反對台獨，但不反對獨立公投，一了百了，主張台獨人士，何妨一試。
我與五四同庚，來日可數，誠盼年輕純潔的學子，學習五四前賢的風範，愛國家，尊民主
，重科學。我更以良知和一生的經歷，呼籲善良勤奮的台灣同胞，認同中華民國，捍衛中
華民國法統，這是保障台灣人民安全幸福的唯一基石，值得大家珍惜。
全文網址: 新五四／傳承五四精神 捍衛中華民國 | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8652918.shtml#ixzz30i7YbOj1
好杯杯啊~~是誰弄了鳥籠公投? 是誰發起拒領公投票? 是誰阻擋台獨公投? 是誰說公投
洪水猛獸? 是誰從60年代就開始打壓台獨運動?
不就是你們這群戰敗來台"吃香喝辣"的權貴國民黨人嗎？
好杯杯從1957年823砲戰就在台灣了 到今年2014年也快要一甲子，如果算撤退來台的期間
恐怕超過70年
為什麼還是不認同台灣呢？
整天說要「捍衛中華民國法統」，明明就是「捍衛中國法統」賣假啦！