[黑特] 王丹是哪位...

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-05-05 07:21:37
閒聊我眼中的64
想當初64發生的時候我年紀還小 可是超熱血的
總覺得這些偉大的民運份子膽敢不畏強權像邪惡的共產黨抗爭
多年後 一方面自己年紀長了 一方面資料更多也更多後見之明了
發現不是那麼回事
在現在我的眼中的64 正面意義上來說
就是一個爭取中國向現代化開放發展的活動
雖然他們嘴裏喊的是趙紫揚 喊的是民主
但是他們並沒有要求脫離中共一黨專政
他們實際上要求的是中國共產黨本身走向更加開明開放趨向民主的作法
而且實際上 就實質意義上來說 其實更偏向經濟上一點
尤其是 不論是當時或是純粹後見之明我們都可以看到
真的要求中國共產黨開放黨禁 或是讓中國共產黨解散
他們恐怕還不幹!還會要求維護中國共產黨的一黨專政
所以就政治意義上來說 對我來說 他們的角色比較接近康有為
看起來是要造老大的反 但是一旦真的跑遠了 就會變成十足的保皇派
以上還是正面意義的看法
負面意義就是他們的手法
大家都看到了 就是現在台灣各種社運的搞法
其實也是過去共產黨在中國各地搧動造反的搞法沿習下來的東西
也就是拿共產黨那套來搞共產黨 本質上跟紅衛兵差不了太多
中共黨中央當然恐慌啊
好不容易老毛死了文革結束 難不成又要再來一遍嗎?
所以裏面就有個沈不住氣的 下了狠手 結果就此造就了他們的英烈春秋
要是中共黨中央沈的住氣 找個人摸摸頭
再把那些核心份子兩面手法攤開來給大家看 最後搞不出什麼毛的
作者: bcae (工詩學劍的男孩)   2014-05-05 07:26:00
中共那時也還沒應付過街頭運動,不過現在的中共已經進化了
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-05-05 07:27:00
發問....那次學運訴求主軸是什麼
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-05-05 07:28:00
就第二段啊 要看細節的話 goolge 64 趙紫揚
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-05-05 07:29:00
一樓說的其實很吊詭 他們當時是沒應付過 可他們自己就是搞這種東西起家的 而且文革的時候又狠狠的玩過一次
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-05-05 07:31:00
真要講搞得技術手法 可比不上他們自己當年搞得
作者: asd321   2014-05-05 07:37:00
那時候不只是學生,好多北京混混流氓都在渾水摸魚,還燒死
作者: asd321   2014-05-05 07:38:00
了幾個士兵,扒光吊在天橋上等等,那時候已經一片混亂了
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-05-05 07:38:00
google維基一段落 我會說那種抗爭訴求可以給社會人士
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-05-05 07:39:00
比較適合 還有上頭都說可以談了為啥還不徹走讓我想到最近的事有點類似了
作者: bkbtei   2014-05-05 07:41:00
擅造造反不見得懂安撫之道,就像搞破壞的不見得懂建設一樣.
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2014-05-05 07:43:00
說穿了64跟台灣的學運很像,不過就是政治高層鬥爭,利用學生
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2014-05-05 07:44:00
來鬥而已,不同的是,對岸都是共產黨,然後共產黨也沒客氣就
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-05-05 07:44:00
請問bkb大 你這論點套用在此次學運適合度多少
作者: bkbtei   2014-05-05 07:45:00
64比這次單純多了!只不過壓力鍋初爆,雙方似乎都不知所措.
作者: bkbtei   2014-05-05 07:46:00
學生一方沒想到可以搞這麼大,中南海則沒想到全世界都在看.
作者: bkbtei   2014-05-05 07:48:00
這次太陽花?不就是純粹搞破壞嗎?他們的目的不包括善後,
作者: bkbtei   2014-05-05 07:50:00
所以只要一提出相關代替或改善方案丟回去,馬上"煏空".
作者: yogofresh (優格)   2014-05-05 07:58:00
六四當時中共剛改革開放,根本沒有應付過這種暴動經驗
作者: yogofresh (優格)   2014-05-05 07:59:00
所以才傻到上坦克落人口實...
作者: yogofresh (優格)   2014-05-05 08:00:00
後來江澤民也承認當時中共自亂陣腳....
作者: yogofresh (優格)   2014-05-05 08:01:00
你看現在中國也有鎮暴部隊和武警了,不可能再上坦克了即使是維族暴亂,也只派出武警而已...
作者: bkbtei   2014-05-05 08:02:00
64不少老人忍很久了!中心飽受內外壓力,終究內部壓力勝出.
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-05 08:04:00
坦克啊...實在是有點蠢
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-05-05 08:17:00
[情境模擬畫面] 天安門上 學生:城管打人 武警退後中共這幾年已經進化了不少 很多民主人士都被"查稅"XD
作者: yevvi (yevvi)   2014-05-05 08:19:00
真的是很蠢,用水柱能解決的事情居然用坦克
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-05 08:20:00
中共現在看到台灣水車才驚覺:淦!原來還有這招?
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-05-05 08:24:00
我想到我在網路上看到一篇 強力水柱把女子外褲都沖退....
作者: lifefussing (無病呻吟)   2014-05-05 09:35:00
64叫暴動的話,茂名可能要叫革命了
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   2014-05-05 12:11:00
那時的學生太囂張(就跟大腸花一樣),如果學生與中共談判時,能夠本著敬老尊賢的精神,結果可能不會這麼慘.
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   2014-05-05 12:12:00
看過學生與李鵬談判的影片,讓我想到挺煩二神.
作者: lifefussing (無病呻吟)   2014-05-05 12:16:00
敬老 跟 尊賢 要分開來看..老不一定賢哪...
作者: Kiri1enko (五項全能技, 三代老臣心)   2014-05-05 12:48:00
就學生自我澎漲 聽說還有個學生穿睡衣見中共官員

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com