作者:
nekocean (淀藍海之貓)
2014-05-06 16:57:53陳歐珀喪禮鬧場 蔡英文：黨中央決定無不妥
2014年05月06日13:19
民進黨立委陳歐珀被指赴總統馬英九母親家祭場合鬧場，交由黨團懲處。民進黨前主席
蔡英文今表示，黨中央第一時間，依當時了解所做的決定，並無不妥；不過，但後來
陳歐珀的解釋，也一定程度感受到他沒有惡意，只是想去致意，呼籲節外生枝的事希望能
夠避免。
蔡英文還說，目前為止，第一時間傳出來的，跟陳歐珀後來的解釋有些出入，她認為
馬母親辭世，大家都覺得很難過，也表達哀悼之意，也希望有段時間能讓馬總統來處理
母親的事，希望家屬在最困難時期，能接到社會給的溫暖，節外生枝的事，希望能夠避免
。（林修卉／台北報導）
http://goo.gl/X0t9Cn
==
人家家祭不是公祭 跑去下指導棋還無不妥?
作者:
digpig (摳鬼)
2014-05-06 16:58:00無不妥了 結案!
作者: ArmorKing 2014-05-06 16:59:00
廢話 你們當然認為沒有不妥
是說綠委行為無不妥 還是黨對該綠委的處置無不妥@@
作者:
catyang (貓陽)
2014-05-06 17:01:00結論：查無不法，口頭申誡，謝謝指教
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-05-06 17:01:00前者可能頗大
作者: a33071201 2014-05-06 17:02:00
有點看不懂她在說甚麼
作者: ArmorKing 2014-05-06 17:02:00
我記得還有白爛說呆玩習俗要爬行繞棺 周在裝腳傷我想這一定也是關心喪家 並無不妥
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-05-06 17:03:00
標題XD
蔡應該是說黨的決定無不妥啦 因為陳有抗議黨太快定調
作者:
yun3liu (三叔)
2014-05-06 17:05:00無不妥！？
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2014-05-06 17:05:00馬家要低調 冷清 偏偏要去雞婆 管閒事 作秀 丟臉
作者: ArmorKing 2014-05-06 17:06:00
說DPP依當時了解 發言無不妥 事後聽周說明 覺得還好
作者:
digpig (摳鬼)
2014-05-06 17:06:00陳沒有惡意 黨沒有不妥
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2014-05-06 17:06:00第一家庭的家風 與台灣人的民情 格格不入
作者: ArmorKing 2014-05-06 17:07:00
但是希望其他黨員不要再去鬧 就是切割的一種
作者:
likemon (讓我們~~一起逃)
2014-05-06 17:07:00ㄜ....我想他的意思應該是 "黨中央的決定"無不妥....
應該說不可能會罵啦 因為罵也不會補分回來 罵也白罵的
所以頂多就是「Sorry,但沒那麼嚴重啦」的回應而已
作者: ArmorKing 2014-05-06 17:09:00
1 DPP沒錯 2 周有錯也不大 3 大家不要再去鬧
作者:
likemon (讓我們~~一起逃)
2014-05-06 17:09:00因為內文有寫 黨中央第一時間作的決定 並無不妥..我覺得是記者故意寫的模擬兩可罷了
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-05-06 17:10:00望勿生吱節適可而止來不及了 我看好多人都準備衝了...
作者:
DRnkmo (雕兄)
2014-05-06 17:11:00依當時了解所做的決定，並無不妥；"""""不過"""""""
作者: a33071201 2014-05-06 17:11:00
難怪郭董會想罵DPP 從上到下都是___
馬英九家裡面要怎麼舉辦是他家的事 DPP要再秀下限嗎
作者: bucha (我絕對不是反串喔 >_<) 2014-05-06 17:12:00
時空背景不同
作者:
DRnkmo (雕兄)
2014-05-06 17:12:00"無不妥"只是要表達當初的時空背景作出懲處沒有不妥之處
作者:
DRnkmo (雕兄)
2014-05-06 17:13:00"不過"在了解來龍去脈的當下，當然就不一樣啦
作者:
gerund (動名詞)
2014-05-06 17:15:00包庇罪犯!
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-05-06 17:15:00垃圾講出來的話也一樣
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2014-05-06 17:18:00她是說陳無不妥吧 剛剛還有dpp的在中天護航啊
作者:
DRnkmo (雕兄)
2014-05-06 17:20:00照這篇新聞的話，無不妥是指黨中央第一時間的決定
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-05-06 17:20:00DR大可以去當小英的翻譯機兼加註者 這也能解釋出來
作者:
DRnkmo (雕兄)
2014-05-06 17:21:00護航的是"節外生枝的事，希望能夠避免"這句新聞寫的啊，我只是解釋新聞而已
作者:
angel98 (angel)
2014-05-06 17:23:00別救他
作者: ArmorKing 2014-05-06 17:23:00
要護航的是DPP當時反應 後面都只是強化合理性
作者:
basta (basta)
2014-05-06 17:25:00新聞畫面都很清楚了，還在硬ㄠ
作者:
onejune (六月先生)
2014-05-06 17:30:00好個"不過"，標題整個推翻
作者:
onejune (六月先生)
2014-05-06 17:32:00不過蛆蛆都很懶只會看標題。所以這篇發言滿分
作者:
onejune (六月先生)
2014-05-06 17:35:00吱吱感到溫馨
作者: danny0178 (Pony) 2014-05-06 17:38:00
時空背景因素啦
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-05-06 17:40:00
小英:請狗民黨跟媒體閉嘴不要再追打了
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-05-06 17:41:00
反正很多吱吱做錯事都是早上不說話,晚上看沒事了就開始反罵
作者:
yun3liu (三叔)
2014-05-06 17:50:00『不過』後面是接『感受到沒有惡意』有推翻嗎？
作者:
aguey (aguey)
2014-05-06 17:52:00下次換陳辦喪事,大家也來同樣對等搞一下...........
作者:
dj720c (dj720c)
2014-05-06 17:53:00看不懂新聞? 看起來這裡一大堆人中文程度跟隔壁半斤八兩
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-05-06 17:55:00
看不懂反串也差不多啦ㄟ(￣▽￣ㄟ)
作者:
appoo (熊吉吉)
2014-05-06 18:03:00又一個標題殺人了，蛆蛆閱讀能力很差，不看全文
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-05-06 18:05:00
平行時空政黑人跑出來了嗎w
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-05-06 18:09:00看全文?黨中央第一時間就認定無不妥 後來看陳解釋認定無惡意 怎麼看全文都只得到民進黨(中央)不反對陳某行為之結論
趕快把這垃圾開除，我就認為你們DPP還有點救...
作者:
neiger (夢見心地)
2014-05-06 18:21:00陳歐珀不是臨時去的，他是明知故犯，這叫沒有惡意？
作者:
edcs ( )
2014-05-06 18:23:00翻譯：黨也沒錯、陳也沒錯、你也沒錯、我也沒錯，誤會誤會啊
作者: aoxalis (aoxalis) 2014-05-06 18:45:00
雙重標準
作者: aoxalis (aoxalis) 2014-05-06 18:50:00
一句“沒有惡意”就想合理化陳的言行？
作者:
DRnkmo (雕兄)
2014-05-06 18:58:00是真的看不懂嗎??民進黨第一時間說要懲處，後來經過了解發現陳"沒有惡意"，請大家不要"節外生枝"，但黨第一時間的
作者:
DRnkmo (雕兄)
2014-05-06 18:59:00懲處的決定限於當時了解不夠，並無不妥
作者:
DRnkmo (雕兄)
2014-05-06 19:00:00並無不妥不是說陳的行為啊
作者: aoxalis (aoxalis) 2014-05-06 19:12:00
蔡大概想同時幫黨中央和陳緩頰，所以說詞有點矛盾
作者: aoxalis (aoxalis) 2014-05-06 19:19:00
依本文看來，蔡應該是想表達黨和陳都沒有錯。
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2014-05-06 19:21:00很少看到空心蔡那麼八面玲瓏的
作者:
fernand (fernand)
2014-05-06 22:40:00無不妥怎麼會是蔡出來講，電火球已經被“割”主席了嗎？