1.馬斯洛的需求理論
2.管仲的倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱
我想郭董要說的是這兩句吧
民主只是一種決策的方式而已，把他無限上綱就太超過了。
為了追求民主而犧牲掉原有的一切根本不對。
我記得國中的時候曾唸過三民主義裡頭扁擔與彩票的故事。
很多國家為了想中彩票，把扁擔也給扔了，例如敘利亞、烏克蘭、泰國。
在民智不高的國家搞民主根本是災難一場

所以說專制國家怕人民太聰明 民主國家怕人民太愚蠢

不過民主還是好的 至少在生命上有所保障 我是說真的民主

應該說 專制國家領導者要聰明 民主國家人民要聰明

就最基本的生命保障 但確實不能當飯吃

專制沒有不好 銀英傳已經解釋過了

每次看拿銀英傳出來護航就好笑,作者本身政治學高度就在那,

講的東西很粗淺.政權運作細節都只是模糊帶過沒啥深刻論述,

該作者真正想寫的根本是宇宙戰爭的恢弘壯闊(但寫得很爛),

結果一堆理工科的拿來當專制良例大力吹捧(文科反而少).

真正要比較政權優劣應該拿歷史真實案例出來研究吧?

拿一本虛構的小說出來印證人類真正的政權操作到底是啥邏輯?