http://www.chinatimes.com/newspapers/20140511000685-260109
今天看報紙看到這戰書，簡單列出重點
美國核能公司資深工程師、法國核能公司駐台辦公室前執行董事、美國電力研究院前核安
方案經理、國立清華大學核工與科學所教授
看到中研院48位院士聯署要核四公投，翁院長在立院備詢的發言又缺務實的理解核四
，實感困惑。就像日昨，也是院士的核能專家指出，如何調配符合國情、兼顧環保
、提供穩定可靠的電力，需要專家評估，尤其具國際驗證的電廠經驗者
，才有資格評斷電廠的安全可靠度，旁人不要憑「感覺」判定電廠安全與否
，嚇唬別人也嚇唬自己。
但現在，他們未提出核四的專業分析，即斷定「安全評估不完善」，憑空臆測若核災將無
法承受。以其社會地位，連署書何等扭曲大眾的核四的認知、誤導行政與立法決策！為昭
公信，他們可提出各自的核電專業證明？
為釐清爭議，特此邀請參與聯署之院士們，大家在全國民眾前開誠布公地辯論或澄清，提
出專業以服民心。「讀聖賢書，所為何事？而今而後，庶幾無愧！」
也就是說上述四位核能專家認為中研院48位院士全都沒有能源和核能相關專業
，就在胡說八道說核四不夠安全，有種出來辯論呀!
板主要開賭盤來賭中研院48位院士(包括院長)敢不敢出來辯論嗎?