作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2014-05-11 11:42:27http://www.chinatimes.com/newspapers/20140511000685-260109
今天看報紙看到這戰書,簡單列出重點
美國核能公司資深工程師、法國核能公司駐台辦公室前執行董事、美國電力研究院前核安
方案經理、國立清華大學核工與科學所教授
看到中研院48位院士聯署要核四公投,翁院長在立院備詢的發言又缺務實的理解核四
,實感困惑。就像日昨,也是院士的核能專家指出,如何調配符合國情、兼顧環保
、提供穩定可靠的電力,需要專家評估,尤其具國際驗證的電廠經驗者
,才有資格評斷電廠的安全可靠度,旁人不要憑「感覺」判定電廠安全與否
,嚇唬別人也嚇唬自己。
但現在,他們未提出核四的專業分析,即斷定「安全評估不完善」,憑空臆測若核災將無
法承受。以其社會地位,連署書何等扭曲大眾的核四的認知、誤導行政與立法決策!為昭
公信,他們可提出各自的核電專業證明?
為釐清爭議,特此邀請參與聯署之院士們,大家在全國民眾前開誠布公地辯論或澄清,提
出專業以服民心。「讀聖賢書,所為何事?而今而後,庶幾無愧!」
也就是說上述四位核能專家認為中研院48位院士全都沒有能源和核能相關專業
,就在胡說八道說核四不夠安全,有種出來辯論呀!
板主要開賭盤來賭中研院48位院士(包括院長)敢不敢出來辯論嗎?
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2014-05-11 11:43:00梁老都怒了 0.0
作者:
setzer (setzer)
2014-05-11 11:44:00一面倒的賭盤有什麼好開的? XD
中研院物理相關院士沒有半個人出來聯署,就知道那些聯署
的院士1.十之八九是吱;2.他們對核電的瞭解大概等於翁啟
我認為要贊成什麼或是反對什麼其實該建基於有一定程度
的正確認識上 這樣不同選擇就只是代表每人價值觀的不同
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-05-11 11:54:00開放提問 最後還是會被打為政令宣導...
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2014-05-11 11:55:00c大這種方法一堆人會說政府不可信 還有浪費納稅人的錢宣導核能
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-05-11 11:55:00不過對於立場搖擺的人 辦這種 多少是有用的
作者:
MsKing (MsKing)
2014-05-11 11:56:00反核已經是一種信仰了 說在多都沒用
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2014-05-11 11:58:00東華校長是中研院物理所的吧?上次連署有看到
我舅舅是"某航空工業股份有限公司"做幾十年的老工程師
作者:
MsKing (MsKing)
2014-05-11 12:00:00反核的都嘛覺得爆一次北部就毀了 他們才不想冒這個風險
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2014-05-11 12:00:00c大說的也沒錯 前幾天我才知道我爸以為蘭嶼放高階核廢料
很多人都是忙於自己的專業與工作 不見得有時間去細分
作者: vmneco (夜之天使雷里耶魯) 2014-05-11 12:03:00
中研院48 o O! ADS48 囧囧囧
不然像清大辦說明會的動作 了不起也只累積幾千或幾萬人
作者:
MsKing (MsKing)
2014-05-11 12:04:00反核會變這樣受福島影響很大 在怎麼安全你沒辦法把出事率降為零會反的還是會反
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2014-05-11 12:05:00我還沒有看到哪個電視台正確宣導核能的 不管偏哪邊的
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2014-05-11 12:06:00樓上 日本民主黨就是因此順應民意 將核電停用 只用最低
作者:
MsKing (MsKing)
2014-05-11 12:06:00只要有出事的可能會反的就是會反 這已經是信仰了
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-05-11 12:07:00反核已經成為宗教信仰..看看精美的丁丁就知道事實....
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2014-05-11 12:07:00限度發電 結果日本因為不用核電關係 貿易總額變成入超
作者: vmneco (夜之天使雷里耶魯) 2014-05-11 12:07:00
新反核團體ADS48出道,然後眾人皆倒 囧
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-05-11 12:26:00ADS是甚麼梗?
作者:
waddler (Sealed)
2014-05-11 12:32:00AcaDemia Sinica?
作者: vmneco (夜之天使雷里耶魯) 2014-05-11 12:34:00
抱歉,因為不知道中研院簡稱是啥,就去查了中研院的英文是academia silica,然後就擅自取了簡稱ADS Orz
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-05-11 12:36:00喔喔 謝謝解惑,感覺可以變成 ADSA
作者: vmneco (夜之天使雷里耶魯) 2014-05-11 12:37:00
MoPTT也擅自改了我寫得英文了 囧 我原本是寫sinica的阿 = =
作者:
siliver (奶茶貓~~號:)
2014-05-11 13:51:00唉,辯論沒用的,跳針還是繼續跳針,誰跟你辯論??
所以根本一堆外行去充內行...這次實在看清造謠無下限~