小魯理解了一下"黃為非"的思路，
1.代議制度失靈
↓
2.佔領國會
↓
3.搞公民憲政會議自爽
↓
4.發現自爽沒用退場
↓
5.割闌尾
↓
6.割不掉，抱怨鳥籠罷免
↓
7.林禁食，核四要公投
↓
8.抱怨鳥籠公投
中間有個很弔詭的思路，
假設這些人是"多數民意"，
那你罷免案就應該成立阿，
鳥籠罷免是吧？
"多數民意"打去立委辦公室：再不修法，下去不選你喔，揪咪^.<
立委應該嚇都嚇死了，趕快排入議程修法阿。
所以小魯推論：多數民意是錯的，代議制度也沒失靈，而是________嗶~~
不知道中間有忽略甚麼而造成推論失誤嘛？

因為它們是少數啊

填空題！ 但解答寫在標題？ 哈哈哈

黃是誰?為什麼他能排在為非之上?

我以為也是學生,如果是國師我就能理解了

立委的濫形象打架貪污綁標,這是大家都知道的吧

這種代議士橫行N年了..本來就有問題了 只是不知怎麼解

以前還不是會自己搞出自肥方案啥的嗎?反正很濫啦~

所以才說不知怎解阿~像有的黑道立委就是會上~多數民意OP~

然後選一些優質立委上去也沒用..立委XX博士..沒啥鳥用

我印象中有個叫曾巨威的吧~好像很優秀~結果新聞都沒報過

這些人有病，廣義來說也是代議制度失靈的一部分因為合法選出了代議士後，有人就是不甘心而要用自己的

有些民意代表根本不是代表民意吧 只要 $$ 多多就上惹這種不管藍綠都有 顆顆

代議制度的成果綁架了，這樣當然就是失靈的一種至些人代表 $$，其實就是代表民意，因為民意一點都不神聖也沒有什麼腦，只有 $$

逼畢嗶X﹏X。