[討論] 政黑會支持社會運動嗎?

作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2014-05-21 02:27:40
如題
政黑板友是否曾經支持台灣各種大大小小的社會運動?
諸如工運、農運、居住正義、同志、司法改革、轉型正義
媒體壟斷、性別平等、環保、人權、原住民...等等
或是除了紅杉軍之外都不支持?
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-05-21 02:29:00
同志遊行每年都去~ 動保環保視議題參與
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-05-21 02:29:00
我支持6月7號的總選舉,你呢?同性婚姻民法明文化也支持,你呢
作者: ChinaAbian (中囯阿扁)   2014-05-21 02:30:00
我超挺太陽花 反核四也不錯 躺馬路真的很經典
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-05-21 02:30:00
我不支持紅衫軍
作者: nnkj (井上吃雞)   2014-05-21 02:30:00
反對 假社運之名斂財 吸金
作者: mrcat (貓先生)   2014-05-21 02:30:00
不妨多列兩個 國會減半、教改 …??
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-05-21 02:30:00
其他議題,掛個社運然後找人上街,不是就代表是對的
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-05-21 02:31:00
如果帶頭的人有種衝打殺~ 不是峱峱當路過的~ 我會挺
作者: buttery (1234)   2014-05-21 02:31:00
紅衫軍我也不支持,體制內就可以民主協商談判的東西,為什麼一定要走上街頭運動,勞民傷財又容易失控。
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-05-21 02:31:00
社運沒那麼了不起,不要以為批上社運聖衣就以為地球
作者: mrcat (貓先生)   2014-05-21 02:31:00
咦,再列個反都更、反鐵道東移、反風力發電
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-05-21 02:32:00
要繞著社運在囀
作者: peruman (美麗人生)   2014-05-21 02:32:00
支持阿 不過如果要跟DPP暗渡陳滄 當外圍打手就不支持
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-05-21 02:32:00
勞工抗議薪水低 OK阿
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-05-21 02:32:00
我有參與過反國光石化~ 純粹反對濁水溪口再蓋石化工業區
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-05-21 02:32:00
這些運動90%都是假議題吧 根本都是空話
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-05-21 02:33:00
司法改革?要改啥? 轉型正義?要轉怎樣?
作者: nnkj (井上吃雞)   2014-05-21 02:33:00
妖西有云:白狼的腦袋很清楚,沒錯,反服貿確實是台獨運動的一環
作者: buttery (1234)   2014-05-21 02:33:00
這個社會又不是是左派,難到支持溫和改進保守的右派就錯了
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-05-21 02:33:00
前幾天517是國際反恐同/跨日 台北有兩場活動 我都有去
作者: neiger (夢見心地)   2014-05-21 02:33:00
標準一致就支持~XD
作者: mrcat (貓先生)   2014-05-21 02:33:00
司法改革…例如最高法院秘密分案改成公開分案算嗎
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-05-21 02:34:00
轉型正義有些訴求我可以接受 審視過去政治冤錯假案必要
作者: mrcat (貓先生)   2014-05-21 02:34:00
要是被幾個口號騙上街就自以為公平正義了,那真的很廉價
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-05-21 02:35:00
前朝的轉型正義不就拆了大中至正而已嗎?
作者: nnkj (井上吃雞)   2014-05-21 02:35:00
台獨就台獨 不要假社運之名 斂財就斂財 不要假社運之名 很噁
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-05-21 02:35:00
民進黨亂搞=/=轉型正義沒有價值跟必要
作者: mrcat (貓先生)   2014-05-21 02:35:00
能就個別議題深入探討再來吧,可惜你舉的這些大多都很虛
作者: mrcat (貓先生)   2014-05-21 02:36:00
基本上就是幾個口號
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-05-21 02:36:00
很多議題概念主張都很好~ 只是某黨常亂搞搞爛
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-05-21 02:36:00
農民老了還有地 勞工有的一輩子也沒存塊地出來
作者: buttery (1234)   2014-05-21 02:36:00
什麼都要依賴社會運動,就會有內政部長上街頭抗議治安蠢行
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-05-21 02:37:00
社會運動最大目的 是希望讓大家注意到一些問題跟訴求進而引起討論關注 最後促進政府做出處理
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-05-21 02:37:00
農村問題最大的問題是年輕人不想當農民吧
作者: buttery (1234)   2014-05-21 02:38:00
要解決問題還是要回到體制內,難道上街頭抗議就可以有飯吃
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-05-21 02:38:00
關廠工人連線~ 早年是也抗爭出很多問題 後來也促進修法
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-05-21 02:38:00
但這政府能幫上什麼忙? 就年輕人不想當阿
作者: buttery (1234)   2014-05-21 02:39:00
既然體制內可以解決,還上街頭抗議,那只能當永遠的在野黨
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-05-21 02:39:00
另外體制外民間可以做的是教育觀念推廣宣傳像有人自己開有機餐廳 推廣有機農業 這也是一種做法
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-05-21 02:40:00
有人到原住民部落去當志工義工~ 協助當地民眾一些需要
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-05-21 02:41:00
有機農業根本是吃安心的而已 產量又少
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-05-21 02:41:00
像以前如果工廠老板惡性倒閉 勞工一毛錢都沒有少就不應該推廣支持嗎? 這觀念就不對
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-05-21 02:41:00
你勞工 或同志 廢死什麼的要抗議就抗議 不用去跟頻頻違法
作者: buttery (1234)   2014-05-21 02:41:00
然後像蔡英文一樣,努力加入WTO,然後街頭抗議自由貿易。
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-05-21 02:42:00
反福茂反核同流合汙
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-05-21 02:42:00
RRR。。。體制外作法並不全然等於非法行為
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-05-21 02:43:00
請願、陳情也是體制外的一種作法
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-05-21 02:43:00
原po新來的,有眼不識密雪大?
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-05-21 02:43:00
以前原住民被強迫取漢名 現在可以改成族語名 這也算一種
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-05-21 02:44:00
上面提到的看來看去 只有同志的婚姻 真的是該考慮入法
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-05-21 02:44:00
轉型正義+原住民權益 也是當年所謂社運抗爭爭取到
作者: buttery (1234)   2014-05-21 02:44:00
民主是體制內的討論解決問題,越多社會運動,代表這個國家
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-05-21 02:44:00
政治訴求(請求行政機關或立法機關自我審查作為救濟)
作者: yuhnyang (大絕招)   2014-05-21 02:44:00
我支持落實勞基法 支持醫護人員走上街頭抗議
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-05-21 02:45:00
體制外(政治救濟)和體制內(法律救濟)並不衝突滴~
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-05-21 02:45:00
事實上 越去強調原住民權力 歧視就越去不掉
作者: buttery (1234)   2014-05-21 02:45:00
的民主代議制度越不被重視,民主與法治觀念有待檢討。
作者: justlazy (.....)   2014-05-21 02:46:00
我支持反美麗灣~~
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-05-21 02:46:00
講到代議政治 多少人真的有去註冊立法院帳號?註冊帳號後 你可以寫信給任何一位立委 提出你的訴求
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-05-21 02:46:00
原住民族有沒有權力用自己母語命名?
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-05-21 02:46:00
體制外 你人多就OK阿 如果全台灣都霸工要馬政府下台自然
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-05-21 02:47:00
所以該譴責的是那些暴力不法的體制外抗議,而不是合法
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-05-21 02:47:00
自己不先從體制內做 馬上跳到體制外 真的很無言
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-05-21 02:47:00
沒有體制外抗爭怎麼完善體制內機制?
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-05-21 02:47:00
就造反了 問題是你就人沒這麼多 硬要鬧干擾到附近居民了
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-05-21 02:48:00
就像汽車強制險~ 當初柯媽媽一人力爭 爭到政府修法
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-05-21 02:48:00
不執法驅離不然要居民自己出來趕人嗎
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-05-21 02:48:00
說白話就是,法律所未規定就是體制外的事項,那太多了
作者: nnkj (井上吃雞)   2014-05-21 02:49:00
李敖評大腸花:「搞民主,你沒有風度;搞革命,你不敢!」
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-05-21 02:49:00
如果合法的抗議 就不算體制外了吧==明明立院網站都有管道讓你訴願 偏偏沒人要用
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-05-21 02:49:00
不過我想大家指的體制外,應該是不法暴力抗爭,而不是
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-05-21 02:49:00
如果你要說合法抗爭沒人注意,所以一定要做非法的事
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-05-21 02:50:00
像性侵 也是因為社運抗爭 在1999年列入公訴罪
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-05-21 02:51:00
不然以前你家有人被性侵害 是告訴乃論 被害人要自己提告
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-05-21 02:51:00
舊時代網路沒這麼發達 也許真的上街頭聲音才能被聽見
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-05-21 02:52:00
但現在 網路發達時代 立院都有各委員的留言板、信箱偏偏沒人用
作者: buttery (1234)   2014-05-21 02:52:00
汽機車強制險除了柯媽媽外,真正能成功是靠那堆保險業遊說
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-05-21 02:52:00
當年雞蛋開放進口 蛋農上街抗爭 狂砸國貿局長蕭萬長
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-05-21 02:53:00
不想被趕 就守法 不守法政府開始也一個月沒去趕學生了
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-05-21 02:53:00
。。。。。
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-05-21 02:53:00
蕭面不改色保持微笑 得到微笑老蕭之稱
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-05-21 02:54:00
而且服貿 憑什麼學運小部分人不喜歡就要退回根本莫名其妙
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2014-05-21 02:54:00
以前唸大學時當然會,不過現在又回校園反而認為要有改變要從體制內才是王道~~
作者: buttery (1234)   2014-05-21 02:55:00
沒有那堆保險業在旁邊幫忙遊說立委們,強制險沒那麼容易過
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-05-21 02:55:00
體制內與體制外各有做法~ 但我相信體制內會有其盲點這時候就需要體制外運動 去突出一些問題 讓體制內處理
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2014-05-21 02:56:00
老是搞體制外的,一直破壞體制,反而使制度更無從建立
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-05-21 02:56:00
總之呢,只要合法的意見陳述都可以好好談啦。。。
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-05-21 02:56:00
我參與過動保活動 主要反對虐待動物 抗議皮草
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-05-21 02:57:00
用不法用暴力手段,場面就不好看了。。。
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-05-21 02:57:00
還有反對養殖場 領養代替購買等等
作者: buttery (1234)   2014-05-21 02:57:00
那還不是執政者體制內去處理,難到學民進黨自己抗議自己
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-05-21 02:57:00
你連溝通信都沒寫 說什麼代議政治失靈
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-05-21 02:58:00
社會運動終極目標本來就是希望改善現有體制之不足...
作者: nnkj (井上吃雞)   2014-05-21 02:59:00
請學生與1985不要利用弱勢反KMT 自己的台獨自己推
作者: buttery (1234)   2014-05-21 02:59:00
就是太多社會運動太激情,完全偏掉了,所以才不支持社運。
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-05-21 02:59:00
社會運動如果合法合理的話,還可以接受。。。
作者: buttery (1234)   2014-05-21 03:00:00
由體制內的民主代議制度就可以了。
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-05-21 03:00:00
其實我認為 社運有時是一種帶有抗爭性 有衝突是可理解
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-05-21 03:00:00
我覺得有種承擔執法的違法衝撞也能接受
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-05-21 03:01:00
但帶頭人要有擔當~ 不要峱峱地出事就撇清關係 路過看看
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-05-21 03:01:00
被打就從法界妖孽台獨餘孽霉體又哭又罵才讓人受不了
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-05-21 03:02:00
邱毅04年帶群眾去衝撞地檢署抗議 最後他用坐牢付代價
作者: cheng399 (cheng399)   2014-05-21 03:03:00
我支持樂青 台灣獨立但是反對dpp帶領的台獨
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-05-21 03:04:00
我很看不起有些參與者愛逞英雄 出事又沒種擔敢去跟公權力幹 就要沒在怕被打被抓
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-05-21 03:05:00
什麼時候看過外國街頭抗爭哭喊警察打人這種鳥...
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-05-21 03:06:00
林正杰打金恆煒~ 還大聲嗆見一次扁一次
作者: nnkj (井上吃雞)   2014-05-21 03:06:00
人民也不應該太過相信別有居心的反政府組織 把林非凡當神明
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-05-21 03:07:00
雖然不是好表現 但人家敢做敢當 沒說剛是手滑摸到之類..
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-05-21 03:07:00
鳥斃了還要沈浸在自己是挺身對抗巨獸的自我滿足幻想中
作者: cheng399 (cheng399)   2014-05-21 03:07:00
推密雪 就是充滿峱氣的台獨方式讓我度爛
作者: cheng399 (cheng399)   2014-05-21 03:08:00
人家愛爾蘭怎麼玩獨立的看看好唄?
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2014-05-21 03:08:00
V大,就是因為這樣才被人譏諷是草莓呀,反而是荔枝的年輕
作者: nnkj (井上吃雞)   2014-05-21 03:08:00
反商鎖國反科學的極端保守主義者還敢說別人是腐儒?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-05-21 03:08:00
轉頭來還有臉罵不支持不把他們當英雄的人 從頭孬到腳啊
作者: cheng399 (cheng399)   2014-05-21 03:09:00
這群人要獨立 但是怎麼對待軍人的
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-05-21 03:09:00
施明德為搞台獨故意念軍校學軍事知識 比現在真的有種多
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-05-21 03:10:00
施是念陸軍官校期間被抓到預謀判亂 退學+關15年
作者: cheng399 (cheng399)   2014-05-21 03:10:00
還有吱吱沒幾個懂外交 看看陳唐山就不用說了
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-05-21 03:10:00
對實質從中共手上戰火中守住台灣的先人更是極盡辱罵
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-05-21 03:11:00
回到正題~ 社會運動價值不該被否認 但被染色地要注意
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-05-21 03:11:00
阿不就一堆之八混在裡面到處亂 看到政府就直接開罵 到處
作者: nnkj (井上吃雞)   2014-05-21 03:11:00
台獨學生只想賴在校園當逃兵 丟不丟臉阿
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-05-21 03:13:00
台灣社運染色問題真的太嚴重 支八台獨無孔不入
作者: nnkj (井上吃雞)   2014-05-21 03:18:00
社運只要有單純的熱情 而不是一堆計算 鑽漏洞 裝文青
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-05-21 03:21:00
或者應該反過來說 原PO提到的這幾個都是受到某股神秘力量
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-05-21 03:22:00
福懋邀請七次談話都不去 是怎樣? 談話只是溝通看看 有人說談完就要決定結果嗎? 還振振有詞勒 之八版水準
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-05-21 03:23:00
加持才會有這麼高的可見度 混雜著偽革命的激情
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-05-21 03:24:00
很多真正改變社會的運動與理念 其實都是寧靜致遠的
作者: silver2012 (Stark)   2014-05-21 03:34:00
DPP有介入通通不幫,就算真的是替弱勢發生我幫政黑人說出實話
作者: strangegamma (黑川)   2014-05-21 04:00:00
如果社運目標是正確的我就會去支持,我支持多元成家
作者: strangegamma (黑川)   2014-05-21 04:01:00
但不支持在現行法條中插入同性的概念。
作者: strangegamma (黑川)   2014-05-21 04:02:00
我也支持過醫勞盟最早幾次為了讓醫護工作環境變好的活動,雖然後來根本呵呵。我參加過開放資料與隱私權
作者: strangegamma (黑川)   2014-05-21 04:03:00
的活動,參加過不能說的八年某一次的青年國是論壇。
作者: strangegamma (黑川)   2014-05-21 04:05:00
其他活動我就不提了,想搞社運請端出目標和方法。
作者: WP1 (vvp一)   2014-05-21 04:11:00
vicky還是政黑前板主 居然質疑他。你也太預設立場了吧
作者: theskyofblue (天空藍)   2014-05-21 05:55:00
我覺得不是被煽動的運動就會關注 或者 支持
作者: ermina   2014-05-21 06:06:00
社會運動??? 某狐群狗黨先把自己黨內種族和族群歧視的問題搞好再來談甚麼"社會運動."
作者: ermina   2014-05-21 06:07:00
看看這些狐群狗黨黨羽支持者的嘴臉還敢講狗屁社會運動, 鬼
作者: ermina   2014-05-21 06:08:00
話連篇不怕天打雷劈阿笑死人了.
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-05-21 06:14:00
只要搞對目標、方向,手段正當,我不反對。但一堆社運根本
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-05-21 06:15:00
連這3點都沒達到
作者: panzerleader (卡廷1940)   2014-05-21 06:19:00
會支持 前提是與政治脫勾
作者: angel98 (angel)   2014-05-21 06:19:00
總統大選出來較實際吧XD
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-05-21 06:38:00
台灣那來的社會運動?
作者: ermina   2014-05-21 06:42:00
學毛澤東搞文革的社會運動?
作者: Illidan   2014-05-21 07:50:00
這些社運目標都有一致啊 馬英九下台!
作者: chosen4040 (Mr.Pistol)   2014-05-21 08:39:00
能夠付我高於現在的薪水我就去XD賺錢養家活口很辛苦的...
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-05-21 08:54:00
社運就是要有足夠多的人在同一時間同一地點為同一個目標
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-05-21 08:55:00
發聲才能稱之為某一社運,那要怎樣才能湊成社運,你要有
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-05-21 08:56:00
足夠的組織動員力,如人,金錢,糧食.....,這種東西你
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-05-21 08:57:00
覺得以台灣現今任一社運組織有辦法能夠單獨運作嗎?
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-05-21 08:58:00
還不都是要靠綠的或是藍的政黨背後動員才能成之,不要把
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-05-21 08:59:00
我國的社運團體想的太清高,太偉大了,從以前的紅杉
作者: foolwind (廢人...廢樣...)   2014-05-21 08:59:00
紅杉軍不支持 但一定要參加 我是人 我反扁
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-05-21 09:00:00
政黨在後面運作,動員,給錢,給糧食,真的不要太天真了
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-05-21 09:06:00
我只有支持同志議題0.,0 理念上能接受 不過一聞到吱味一定會立刻縮回家看戲XDDDD
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2014-05-21 09:11:00
你怎麼這樣問阿?很難回答的
作者: cocopi (小玉子)   2014-05-21 09:15:00
樓上第六條看了嗎?勞保局有黑官漂白嗎?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-05-21 09:43:00
原PO有資格用李敖的簽名檔嗎XD 老李就是討厭社會運動XD
作者: amozartea (單車單)   2014-05-21 09:54:00
我支持反煙
作者: sunrise1748 (藍天旁邊)   2014-05-21 11:21:00
窩在這出一張嘴就好了 蛆並不在意別"人"
作者: cocopi (小玉子)   2014-05-21 11:25:00
這裡只有正常人 那些不正常的是人嗎?
作者: ermina   2014-05-21 11:26:00
某狐群狗黨渣不爽滾出中華民國, 在這哭啥?
作者: setzer (setzer)   2014-05-21 12:24:00
都有預期的答案了 還想裝什麼? XD
作者: setzer (setzer)   2014-05-21 12:25:00
很多人會支持社會運動 但不會支持反智的動員 例如學匪一幫
作者: no2muta (達丟賽先生)   2014-05-21 15:26:00
非kmt執政就會支持了啊XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com