堅決反對,
理由很簡單:
一個欠缺法治觀念,
可以隨便衝撞挑戰踐踏法治與公權力的社會,
視法律秩序於無物,
擅闖禁區被驅離還在哭夭暴政有的沒的社會,
把踐踏社會秩序的人當成英雄崇拜的社會,
一開放槍枝,
馬上天下大亂.
想像一下,
為非作歹二人組帶一大群手持槍枝的"學運份子",
在立法院 行政院 總統府與警察爆發激烈戰鬥的可怕畫面.....
肯定是屍橫遍野 血流成河.
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-05-22 11:16:00+1
作者:
maxinehou (å°æ•æœŸå¾…被翻牌)
2014-05-22 11:16:00好吧、你說服人的點，太強大了
作者:
kougousei (kougousei)
2014-05-22 11:16:00推 完全不支持開放
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-05-22 11:17:00一開放就準備期待台灣整天在bloodstrike下樓去7-11買個關東煮都要B42還要多買個盾牌
作者:
yun3liu (三叔)
2014-05-22 11:18:00你說服我了！
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-05-22 11:19:00啊B42是買槍不是防彈，太久沒碰了....應該是B82
開放槍枝只會讓有預謀事前又練過的取得更大的優勢突發事件遇難者就算有槍,打不準可能打到其他遇難者...
作者:
delavino (德拉.危怒)
2014-05-22 11:27:00+1
手槍 非常難打... 20公尺你叫我打一個人可能可以
只打腦袋 我應該辦不到 當兵的時候雖小 中國民國陸軍可以參加的大型演訓 我大概都去過 實彈不同的槍隻
作者:
Asasin (Assassin)
2014-05-22 11:37:00有當過兵的都打過手槍跟步槍吧...這啥問題...
作者:
Asasin (Assassin)
2014-05-22 11:38:00開槍主要不是置人於死，主要是威嚇、恐懼、癱瘓對手
作者:
Asasin (Assassin)
2014-05-22 11:39:00現在新訓都不用打槍喔? 不會吧...
現在? 我退伍是十幾年前的事我們連上 手槍只有兩三把 那是主官的配槍
作者:
LayerZ (無法如願)
2014-05-22 11:41:00正常兵碰不到手槍吧@@
作者:
Asasin (Assassin)
2014-05-22 11:41:00車廂那個幾乎瞄誰打誰，因為太容易靠近三到五公尺內了
作者:
LayerZ (無法如願)
2014-05-22 11:42:00車廂阿...真正有殺傷力的根本不是槍跟刀...
作者:
Asasin (Assassin)
2014-05-22 11:42:00太扯了吧...當兵不用打槍?
作者:
Asasin (Assassin)
2014-05-22 11:43:00那我當兵兩三天每天就要上後山打靶一次是被裝笑委喔...
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-22 11:43:00請正名為射擊... 不然女兵怎麼辦
作者:
Asasin (Assassin)
2014-05-22 11:44:00我在五股憲校
作者:
setzer (setzer)
2014-05-22 11:44:0065k2應該是一定會打到 45應該很難
我比較雖小是裝甲步兵營 我同學友去參謀部的 有去看海軍的游泳池的 他們連槍都沒摸過..憲兵歐 那難怪...
作者:
LayerZ (無法如願)
2014-05-22 11:45:00恩，我以為是單指"手槍" 那是軍官在用的@@
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-05-22 11:45:00所以我提議 以後應該規定所有學生都要練武術防身(誤
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-22 11:47:00軍官是要手槍射擊的 那也算戰技
作者:
delavino (德拉.危怒)
2014-05-22 11:47:00我打過45的啊，都沒調校過超級不準＋擊發超大聲
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-22 11:48:00.45喔 請先看膛線還在不在 再討論準度..
作者:
delavino (德拉.危怒)
2014-05-22 11:49:00膛線應該還在，但是我們只負責擦鎗沒教過我們要調
我第一次打45耍帥 單手伸直的打 一開手就往上跳把旁邊的埔仔跟其他人嚇了一跳 我自己也嚇一大跳
作者:
delavino (德拉.危怒)
2014-05-22 11:51:00對那後坐力很強，相較之下65實在太好打了,隨便都滿靶又省力
憲兵打過，打過幾百顆，但是車廂這樣短狹小空間槍械其實沒有太大的優勢
作者:
Asasin (Assassin)
2014-05-22 11:52:0065滿好打的，五秒六發滿靶
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-22 11:53:00嗚嗚 我打過飛不到靶的.45 彈道呈拋物線....
作者:
delavino (德拉.危怒)
2014-05-22 11:53:00不行噢，打太快還會被長官罵XDDDDD
作者:
Asasin (Assassin)
2014-05-22 11:54:00我打完站起來監測官還問我，你幹嘛
作者:
delavino (德拉.危怒)
2014-05-22 11:55:00看過有同袍好幾鎗挖地瓜的但是電子靶顯示滿靶...
作者:
LayerZ (無法如願)
2014-05-22 11:55:00打靶打到一半站起來很白目ww
作者:
Asasin (Assassin)
2014-05-22 11:55:00依我用槍多年(至少四年，一個禮拜兩次)的經驗，車廂那種環
作者:
Asasin (Assassin)
2014-05-22 11:56:00境，如果預謀殺人是用手槍最有效率
作者:
LayerZ (無法如願)
2014-05-22 11:56:00那要看目標，如果目標是不特定多數的話...
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-05-22 11:57:00
立法院激烈槍戰->學生在網路哭訴大屠殺,機關槍打手槍不公不義
作者:
Asasin (Assassin)
2014-05-22 11:57:00基本上不需要十公尺射擊阿，走近到三公尺射就好了
作者:
delavino (德拉.危怒)
2014-05-22 11:57:00但是要考慮換彈匣吧？若是「屠殺」的話
作者:
LayerZ (無法如願)
2014-05-22 11:58:00槍械說穿了，是把化學力量跟物理力量結合量產的殺人道具..
作者:
Asasin (Assassin)
2014-05-22 11:58:00一個彈夾十五發，我換彈夾加拉滑套兩三秒而已
作者:
LayerZ (無法如願)
2014-05-22 11:59:00今天真的要幹，不管從化學或物理著手都能讓人走不出車廂.
作者:
Asasin (Assassin)
2014-05-22 11:59:00是十發還十五發...好像是十發，以前都裝十發而已
作者:
delavino (德拉.危怒)
2014-05-22 12:00:00a大是專業人士，今天換一個才剛買來槍械的大學生又不同了
作者:
Asasin (Assassin)
2014-05-22 12:01:00不過拿刀是氣勢比較強而且比較沒人敢去擋
作者:
delavino (德拉.危怒)
2014-05-22 12:01:00考量槍械操作生疏，那老兄可能還是選擇用刀
作者:
LayerZ (無法如願)
2014-05-22 12:02:00如果要體驗殺人，用刀確實最有手感...
作者:
Asasin (Assassin)
2014-05-22 12:03:00說實在的，我柔道初段又學擒拿四年，要我去制服一個拿刀的我不敢...拿槍的還可以考慮一下
作者:
LayerZ (無法如願)
2014-05-22 12:05:00推a大，影片中最後站在人群前面的阿北真的是英雄..
作者:
Asasin (Assassin)
2014-05-22 12:07:00可能是有接觸跟長時間練習這方面的東西，所以知道拿刀多恐怖，好可怕的阿
作者:
LayerZ (無法如願)
2014-05-22 12:31:00給部隊步槍是用來打遠處敵人的，手槍是用來打身邊自己人的.
作者: dvr (....) 2014-05-22 13:45:00
手槍是近距離自衛武器,殺敵是用步槍 兩種武器設計用途本就不同
作者: dvr (....) 2014-05-22 13:49:00
以前在部隊裡教官說過,如果射擊25m外的人45手槍很可能打不中