[討論] 廢死在台灣的意義! Testudo PTT批踢踢實業坊

[討論] 廢死在台灣的意義!

作者: Testudo (鬼島烏龜) 2014-05-22 23:45:14

如果真的硬要廢除死刑，
那我們要不要考慮修憲比照美國憲法，讓人民有武裝自衛的權力
可以合法買手槍??
我是認真討論的!!

作者: edcs ( ) 2014-05-22 23:45:00

阿不就很認真？

作者: Testudo (鬼島烏龜) 2014-05-22 23:46:00

我真的搞不懂那些廢死的人在想什麼

作者: sai4311 (zero) 2014-05-22 23:47:00

美國早就在爭議到底是否要合法擁有槍枝了，比照有用?

作者: kioh (NG中~) 2014-05-22 23:47:00

今天鄭捷用槍絕對能殺超過4人，即便附近民眾也持槍

作者: edcs ( ) 2014-05-22 23:47:00

一把刀就殺成這樣，每個人都有槍，你要現實生活中上演GTA嗎？

作者: goodjeff (goodjeff) 2014-05-22 23:47:00

我比較怕有人不小心即發

作者: Testudo (鬼島烏龜) 2014-05-22 23:47:00

美國只是管制槍械的法律要更嚴格吧，但憲法有保障

作者: yin309 (yin3090) 2014-05-22 23:48:00

阿不就要兇手先開槍殺死一個人才能自衛?大家都有槍耶

作者: clickslither (sda) 2014-05-22 23:48:00

廢死的只是希望這個世界能夠更美好,矯正人們不要用殺

作者: edcs ( ) 2014-05-22 23:48:00

到時一定有腦殘搞不清楚現實生活跟射擊遊戲的差別。

作者: clickslither (sda) 2014-05-22 23:49:00

的方式,而是用教化的方式...就像以前要用酷刑嚇阻人

作者: Testudo (鬼島烏龜) 2014-05-22 23:49:00

有時候找警察來我真的覺得太慢了

作者: sai4311 (zero) 2014-05-22 23:49:00

要使用還得受過訓練好嗎...要是捷運上每個人都拔槍亂打...

作者: Testudo (鬼島烏龜) 2014-05-22 23:50:00

而且這樣講好像美國隨隨便便就能買槍? 明明也有在管制

作者: goodjeff (goodjeff) 2014-05-22 23:50:00

石頭丟到死對殺人魔來說剛好而已

作者: Testudo (鬼島烏龜) 2014-05-22 23:51:00

美國買槍還要看使用者的精神狀況，還要上課耶!!

作者: yin309 (yin3090) 2014-05-22 23:52:00

其實台灣現在買槍也不難阿...槍枝合法有管制大家就會乖乖照法令走嗎...

作者: Testudo (鬼島烏龜) 2014-05-22 23:52:00

而且而且關鍵不在武器而是在人，一個人想殺人用什麼武器

作者: ntitgavin (硬昨天) 2014-05-22 23:52:00

買槍不難,可是非法...被抓到就很靠杯有心,30CM的阿姆斯特朗炮也是凶器

作者: sai4311 (zero) 2014-05-22 23:53:00

所以你絕對保証像鄭姓大學生一樣的人絕對拿不到槍枝?

作者: yin309 (yin3090) 2014-05-22 23:53:00

所以阿合法之後誰拿黑槍誰拿合法槍才難控管吧...

作者: Testudo (鬼島烏龜) 2014-05-22 23:54:00

的確我不能保證，但我能保證其他人抵抗機會增加並減少傷亡

作者: Testudo (鬼島烏龜) 2014-05-22 23:56:00

反正就討論而已，我有生之年應該不可能修憲吧

作者: edcs ( ) 2014-05-22 23:56:00

抵抗機會增加我同意，能否減少傷亡我打個問號。

作者: yin309 (yin3090) 2014-05-22 23:56:00

也能保證其他人都能上完課合法取得槍枝?

作者: Testudo (鬼島烏龜) 2014-05-22 23:57:00

有人會被流彈波及? 這我也承認

作者: Testudo (鬼島烏龜) 2014-05-22 23:58:00

如果你們說美國那一套不適合台灣的民情那我也承認

作者: sai4311 (zero) 2014-05-22 23:58:00

槍口沒對準打到的可絕對不只是歹徒...減少傷亡幾乎不可能

作者: edcs ( ) 2014-05-22 23:58:00

一個人拔刀出來，跟一群人拔槍出來，自己想像一下。

作者: Testudo (鬼島烏龜) 2014-05-22 23:59:00

我之前有跟人討論，有人就沒信心認為台灣人一有槍就去銀行

作者: edcs ( ) 2014-05-23 00:00:00

重點是美國會有學生帶槍上學的，你希望台灣也變這樣嗎？

作者: edcs ( ) 2014-05-23 00:01:00

到時不只是捷運，隨時隨地都可能有人被掃射。

作者: Testudo (鬼島烏龜) 2014-05-23 00:01:00

我只是覺得必要時就要用非常手段

作者: yin309 (yin3090) 2014-05-23 00:02:00

人性才是台灣不適合開放槍枝的問題難保有人不會拿到槍

作者: yin309 (yin3090) 2014-05-23 00:03:00

變身,還有借朋友之類的

作者: pttacc 2014-05-23 00:10:00

就認識的美國人,都會上鎖妥善保管槍枝,並不會像荒野大鏢客

作者: pttacc 2014-05-23 00:12:00

隨身將槍枝放置槍套,到處趴趴走逛大街....

作者: edcs ( ) 2014-05-23 00:13:00

那這樣還是只有兇手有槍，原PO的用意就達不到了。

作者: frankexs (kn) 2014-05-23 00:42:00

買刀合法一般人會隨身帶刀?

作者: cheng399 (cheng399) 2014-05-23 02:16:00

推人應有自衛的權利

繼續閱讀

[討論] 廢死在台灣的意義!abe10 [轉錄] 如果二戰後台灣還是被日本人統治會怎麼樣? MajolicaYu [新聞] 北捷屠殺毫無悔意？鄭捷：我無感！為何要Vicky1016 [討論] 北捷屠殺毫無悔意？鄭捷：我無感！為何要zuilon2000 [黑特] 廢死？去你的！jojorock [討論] 北捷屠殺毫無悔意？鄭捷：我無感！為何要Testudo [黑特] 幹咧一群中二的死小孩sad010 [心情] 弱者就只有被宰的份william2001 [討論] 黨工梗到底是反串還是認真啊?abe10 [討論] 殺人犯求法官判他死刑Testudo