其實我有設身處地想過
假設我是剛出社會或即將出社會的年輕人
忙得要死要活 一個月卻僅賺3萬左右
在扣除房租(尤其是北上工作的)、水電費、手機費、伙食費、交通費、娛樂費後
每個月可能不太夠用 甚至還得跟父母拿錢
這樣的未來 真的是不太美麗
很多小資女、小資男存錢買基金或購屋當出租公、婆的勵志故事
其實也蠻悲慘的
得好幾年自己帶便當、假日沒有娛樂、甚至還得兼差賺錢
東搞西搞好不容易存了一桶金 來個金融海嘯啥的 就歸零了
週刊上的小資成功故事 現實中都是鳳毛麟角的案例
搞不好還是包裝出來的 也不見這些週刊來個後續追蹤
而現在的年輕人
穿著講究整體性、流行感 吃的、用的也都有一定的品味
拿以前老一代的刻苦來教訓他們其實不太實際
因為他們小時候就是在寬裕的環境中長大的
要年輕人生活品質回歸到60、70年代 其實有些苛求
況且 這樣消費緊縮對經濟也不見得是好處
所以說 這樣的環境對於執政黨是不利的
尤其對於民進黨這種假左派的政黨而言
這是一個很好吸納年輕選民的環境
只要凡事皆反 給年輕人一個"改變"的美夢就夠了
若這樣的環境繼續下去 即便朱立倫真的幹了八年總統
2024會不會再次政黨輪替 真的很難說
除非到了2024 目前的憤青工作久了 薪水也有可接受的成長...
2012選前 我跟一個平常很溫和的朋友略微提到總統大選
我不經意地說 我可能還是投馬 (我知道他2008投謝)
他突然有點激動地說 你難道不想給下一代一個改變的機會嗎!?
當時我是有點嚇到啦
但後來還是打哈哈過去了 兩人的友情也沒改變
只是 民進黨真的給許多人不切實際的幻想
嘮嘮叨叨講了這摸多
是想表達
當年輕人看不見未來的希望
他們就會覺得 那就把一切都拉平
大家回到一樣的起跑點 或許就會有所改變
只是 這樣真的很天真
世界不會等你
且在全球化的浪潮下
強者恆強 弱者只會愈弱
當你在內耗 抵抗政府各種發展經濟發展的作為時
只會讓自己可以分的餅愈來愈小...
比較實際的作法 還不如支持政府把餅做大
然後把目前社運、學運的能量拿來逼迫政府、財團把餅公平分配
從郭台銘的事件可以知道
大老闆們也知道再這樣小氣下去
民怨及執政黨的選舉壓力 不會讓他們輕鬆過關
就讓我們看看 各種政治鬧劇 會上演到何時