不意外阿~
當初太陽花是因為反(黑箱)服貿而結合
參與者
有人是挺服貿但反黑箱
有人是反服貿
有人反對這議題但不反馬政府
有人只是反馬政府
本來就是一群雜牌軍
只是剛好有一個可以凝聚的Focus跟Issue
一但這議題落幕
各奔西東很正常~
像當年紅衫軍
施明德 支持太陽花 色彩仍回歸偏綠
許信良 回到民進黨去
親民黨 走反馬反國民黨路線
當初因為反扁反貪污結合
但各方參與者本來動機各異
當議題落幕後 又各奔西東去~~ 沒什麼
當年紅衫軍成員搞了個紅黨
結果呢? 得票低得跟什麼一樣
這些抗爭勢力 如果真的要投身政治
最後還是要依靠到主流政黨之上
不然就是要集中去支持特定小黨
但很難~
我之前幫過綠黨(有朋友在那邊)
綠黨小不拉機都可以三不五時就內鬥...
然後人一直換來換去(就某幾個人 永遠都在那XD)
我當初在綠黨認識的朋友
幾乎都離開 留著沒幾個
社運圈
分分合合 常態啦
同樣一個運動
本來就有主張認知差異
像性權/性工作問題
女權團體可以有完全相反意見 兩邊對陣...
(日日春協會等支持性工作合法化 勵馨等是反對)
像動物權
不同團體主張強度 目標不同
大方向可以合作 但實際上也是各自為政
同志公民運動也一樣問題
內部爭論歧見沒一天少過
吵得亂七八糟
只是對外時盡可能地達成一致作戰...
這是一個普通常態
像日本韓國
政黨三天兩頭在重組(其實人因素更重要 理念是其次)
一下誰跟誰合 一下誰跟誰分
習慣就好囉~
太陽花各奔西東 也是如此
有人可能想轉進政治活動
有人可能是繼續從事社運
有人可能就投身主流社會
有人可能轉向做社會關懷
總之
來那裡的人 動機不同
離開時候 心得不同
會怎麼發展 各自去囉~