[新聞] 太陽花學運入題惹議 民粹主義?義和團?(反媒體壟斷)

作者: justlazy (.....)   2014-06-02 03:50:24
上篇推文有講到反媒體壟斷這檔事。
我貼各青盟的聲明,讓大家溫習溫習。
http://ppt.cc/gen.php
以下是青盟聲明的前兩點:
一、練台生併壹電視,是媒體壟斷、亦恐不符媒金分離原則:
練台生經營產業繁多,在媒體業,他旗下擁有/代理的頻道多達21個,其中包括年代
、非凡、三立、民視四家新聞台;直接擁有的系統台收視戶共八萬戶,若計入與其
結盟的其他系統台,則佔有系統業約30%的市場,大有與中嘉、凱擘鼎足而立之勢。
若再併壹電視,是媒體產業顯著的壟斷 (通路+媒體內容製造業的垂直壟斷)。
同時,練台生也是台灣土地開發股份有限公司(台開)的副董事長,經營花東、
金門地區多筆土地開發案,更涉足金融市場。
二、反對練台生併購壹電視:
系統業者掌握頻道上架、定頻權力,若再擁有新聞台,將可能影響其他新聞台的報導
方向,造成寒蟬效應;金融業者涉及產業繁多,新聞報導很容易就會變成『涉己新聞』
,若涉足媒體內容業,將不利閱聽人檢視經營者對「涉己事務」的報導取捨,
基於媒金分離、反對媒體垂直壟斷的立場,我們反對練台生併購壹電視!
還有後面兩點聲明大意就是都是國民黨杯葛,要通過民進黨版本。
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-06-02 04:02:00
Q1的 "至少他在控制媒體這一點上,確實沒有..."http://tinyurl.com/c49yspx
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2014-06-02 04:52:00
看夠了"資源不足選擇戰場"和"你們也可以去抗議"這兩種說法這兩種說詞通常根本沒有回應問題 回答者還沾沾自喜以為得體
作者: mrcat (貓先生)   2014-06-02 08:13:00
該反的時候就學者連署、報紙批評都出來了,乖得很
作者: monkky0120 (滯銷品)   2014-06-02 09:11:00
毫不掩飾、粗暴介入是奪麼籠統的形容詞,有無客觀例子?
作者: nnkj (井上吃雞)   2014-06-02 09:12:00
大腸花實在好囉唆。你們覺得中國很誇張、有問題,那你就去抗議嘛。有人阻止你去抗議了嗎?只會叫別人做東做西啊你是沒有腳不會自己去喔?
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2014-06-02 09:51:00
這就是放大絕啊: "不爽你來幹!" 那群學霸們容許政府官員這麼說嗎? 等到自己說的時候, 又講得理直氣壯的像什麼真理一樣如果他們用和緩的口氣道歉說: "對不起, 真的是資源不足, 難以持續抗爭" 那我們還不會對他們這麼鄙夷, 呵呵, 果真是 "不

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com