端午節各大報本日頭版要聞：http://imgur.com/9tZjj9n
聯 合 報：趙藤雄收押禁見
中國時報：白手套擬轉污點證人 趙藤雄收押禁見
自由時報：坦克人再現 港人遊行促平反六四
蘋果日報：少年隨機捅人 藍波刀插胸 男大生命危
蘋果日報選的這新聞也是社會矚目案件一樁，
自由時報在想什麼有沒有人知道…？
還是遠雄案牽涉太廣，就如深夜鬼故事說的……
所以某些人希望淡化成國民黨內鬥…？
但即使如此，
像蘋果選的隨機捅人兇案也是大家關心的事件，
只是昨天電視新聞應該就播不少了，不像遠雄案是今天凌晨最新發展。
這……究竟自由時報的總編輯在搞什麼呢？
他們的讀者還真能忍受 @@"

新聞自由不容他人干預中華民國是民主自由國家

德州人不知道說什麼不要勉強，還分成兩行是怕沒存在感？

一堆被害妄想症欺騙自己台灣是獨裁國家

樓上不覺得台灣和中國作風越來越像了?

豬油沒有見獵心喜 其中必定有鬼

同樣搞房地產的同業 相煎何太急

瓏山林挫咧蛋?

林老闆: 桶到同行 下一個搞不好就換我了

不然你當自由會這麼好心喔

一定有鬼

豬油你等著

蘋果也有擺趙藤雄耶(茶)

大家想太多了 對於反中國的報紙來說 有什麼比64重要?

64是後天ㄟ

純粹就是反中報紙的思維 64當然比趙藤雄重要多了

難道所有報紙的頭版新聞標題都要一模一樣嗎？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈自由時報似乎動輒得咎

中華民國又活過來啦??

難道政黑板友就沒有質疑新聞選擇方向的自由嗎？

同行要留情面?

64到了，反應一下

"MrTexas:.......，中華民國滅亡 01/26 13:13"

八X不意外...咦?這裡是政黑?

同意kawaiiUsami: 純粹就是反中報紙的思維, 64當然比較重要

若不喜歡自由時報，可以不要看呀！

你們覺得林榮三會護同行 你們把這個人想的太仁慈啦想當初 林榮三跟連戰多麻吉咧 連宋配後 林容三怎麼修理連戰的? 翻臉比翻書快對自由來講 就是反中國比趙藤雄重要而已有人講64是後天 那又怎樣? 你不知道新聞有時效性嗎?三天後在去報遊行? 會不會太晚了?

我記得林榮三好像是營建業起家的

中國共產黨血腥鎮壓64學運，世人不能遺忘

若不喜歡中華民國，可以不要住呀! 德州先生.要不要先從自身做起呢?

馬唯中已定居中華人民共和國

港人遊行是6月1日 怎可能6/4當天才放頭條? 你嘛幫幫忙

中華人民共和國似乎令人趨之若鶩

還好不是七旬老翁捐金

"MrTexas:中華民國是民主自由國家"那, 那你要不要回答你說中華民國滅亡是怎麼回事？

還真是指標性 救援一出就知道文帝又沒招了W

這時候豬油又有新聞自由啦，下次有人跑出來要頭條一致的時候請大力站出來支持頭條不一致喔

榮三哥只是怕火燒到他身上來而已他才沒那麼好心咧護？

我買到的蘋果頭版好像是趙藤雄耶

就算是不反中 六四也比趙老頭重要

64在當下重要的點是?

哪個民主國家的所有新聞報紙頭版要聞會一模一樣？

都是房地產不是嗎? 說得很保守了...

之前太陽花 中時和其他報頭條不一樣就被批哦 那時怎麼不喊新聞自由

太陽花期間，德州哥怎麼沒出來捍衛民主國家的新聞自由呢?

太陽花時期，我的人身自由不容他人干預

裝死是吧？

太好笑啦，批評的時候說是言論自由，但相同邏輯下也該出聲的場合躲起來還能說是自己的不表意自由。 這樣還需要討論嗎?話都給你說就好啦(茶)

我何時批判過中時標題了？請舉證！我向來尊重新聞自由，從未批判過任何一家報紙的新聞標題

那你剛在幹嘛？

德州表示我看不見拉

我捍衛每家報社之新聞自由自由時報頭版要放什麼要聞，不容他人干預

拿出來笑一下就叫干預啊？你有事嗎？我下條子給自由編輯室嗎從一樓推文一路跳到這裡，你是有什麼辛酸嗎？

房地產工業複合體

我家蘋果好像也是趙被關

我有時候覺得很有趣，一個聲稱台灣優先的報紙把香港拿去放頭版還不止一兩次 恩 真有趣又不是說像是911這種等級的國際事件....

後面兩報有種兔死狐悲的感慨