[討論] 64天安門vs南京大屠殺

作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-06-04 07:36:35
這個很正常吧?每年六四都可以看到很多香港人在那邊大做文章
南京大屠殺← 日本人:關我啥屁事喔 根本就不存在大屠殺
64天安門← 中共:廣場上沒死一個人
難道也要問各位怎麼看?
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2014-06-04 07:38:00
當局者嘛 永遠用 Z>B 的角度去思考.對自己有利的報導 對自己不利的藏起來 很正常啊
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-06-04 07:39:00
什么事情都出來問一次,豈不是很忙?哪還有時間讀書啊?
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2014-06-04 07:39:00
只要告訴人民 Z > B 一切就解決了
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2014-06-04 07:40:00
讀了書也不一定長見識啊.某個哈佛畢業的總統 腦殘程度不會輸給那些沒讀書的.
作者: catyang (貓陽)   2014-06-04 08:09:00
樓上說的好,念到台大法律只會發表空心言論的新任黨主席也是一樣,書讀得多也沒腦子
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-06-04 08:15:00
結論:臺灣人無論讀書,或者不讀書,都沒有腦子,臺灣完了
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2014-06-04 08:22:00
所以.人呢?這輩子要多燒香. 祈禱自己下輩子成為所謂的 '幸運精蟲' (還真不知道哪個版發明的)
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-06-04 08:25:00
來生不做臺灣人,這算人之常情,所以,你趕著去投胎嗎?
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-06-04 09:33:00
中共哪有說沒死 你好笑了沒道歉是真的 倒也沒否認
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-06-04 10:28:00
臺灣人喜歡造謠的老毛病又犯了
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-06-04 10:35:00
你在說你自己嗎? 還是在說兩千年的中共現在網路上影片狂傳 誰不知道64天安門 中共有否認??
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-06-04 10:37:00
中共:廣場上沒死一個人。你不服?你看到那個“網路影片”能推翻我的說法?你自己拍一條嗎?水準太低,恕不奉陪
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-06-04 10:38:00
所以是以前的中共麻? 前陣子美國職問中共參謀長的時候他有否認?? 你有意見???228 民過政府以前也否認阿? 水準低?搞不清楚狀況的人
作者: hiegg (傻傻分不清楚)   2014-06-04 10:43:00
中共已經聲稱64是違法份子 不是以前的說法囉~吱吱搞不清楚狀況也不是第一天了
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-06-04 10:52:00
皇民只要有得舔就好了 管這麼多XDD
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-06-04 12:08:00
中共參謀長說:天安門廣場上死人了?臺灣人造謠不打草稿
作者: iamandre (風之吉他)   2014-06-04 12:30:00
翻開近代屠殺史 應該沒有一個可以殘於南京大屠殺
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-06-04 13:08:00
他有說沒死人喔 中共現在對外怎麼稱天安門事件的Google一下很難嗎 連說法都講錯 還敢反問老是守著2000年的說法 不就和現在吱吱守著228一樣倒是日本 重頭到尾都沒承認過
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-06-04 13:54:00
有人造謠被踢爆就遁了
作者: pinea0615 (阿洛)   2014-06-04 19:57:00
的確,連633這麼實心的言論都提不出

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com