1.我剛剛看到江院長影音全文
行政院長江宜樺：「我發現除了學運以外的年輕人，其實台灣各個角落都有許許多多跟各
位在年輕的時候，一樣充滿理想、幹勁，並且願意冒險、努力，既不會整天抱怨政府，也
不會只把自己的失敗歸諸別人的這樣的年輕人，我看到台灣的未來跟希望，在每一個地方
都清楚展現。」
https://www.youtube.com/watch?v=7loPbAnIm2E
有沒有罵學運青年？ 由個人自己看影音自己評價了
2.學運有鷹派 鴿派 當然也有豬派
例如洪崇晏我認為就是標準的豬派
他嗆方仰寧小心被暗殺 以及帶人佔領忠孝東路這幾段
我都一度覺得洪崇晏是不是KMT派來的間諜 來反串 來破壞學運形象的...
3.我不是很支持江院長「一竿子打翻一船人」的講法
學運領袖這票人先不論 318起參與學運的年輕人來來去去那麼多
難道裡頭百分之百沒有成就比較高 比較理性的年輕人嗎？

八六如果真是KMT黨工，我也毫不意外（欸）但是學匪就是覺得：「反政府就是潮，反馬正夯」

跟成就高不高什麼關係？成就高的一樣會失敗會不滿啊哪有人一輩子事事成功的？

所謂的"學運領袖"除了未來可能參政外，那個成就高?

紫色長髮妹都是重考上的你說呢?

這段話是單純說學運外的其他人吧

這種只會怪別人叫別人改革 自己連好好搞清楚狀況都辦不到的還能期待什麼？

簽名檔不可取(咦)

打記者.在牆上亂塗鴉叫成就高?毀壞公物叫成就高?只說包圍警察局,那之前的衝進行政院破壞公物咧?最後聖天子我抱走了XD

我的意思是 參加學運的應該也有比較不暴力 比較理性的吧Thomas舉的不理性例子 不是我想講的對象

有啊 有比較不暴力的啊 不過全部被邊緣化了

問題是你忽視了那些暴力的背後,就是一堆群眾讓他們覺得人多就是正義啊,而且我不覺得可以這樣切割

然後自己開個小棚子耍自閉 說核心小圈圈都不鳥我們

例如說非理性言論的,跟實際動手的,區隔在哪?你能夠說那些動手的,跟"靠夭說要動手的",後者就沒責任嗎

"比較不暴力的被邊緣化" 也對啦 這是學運的大問題我只是不支持江院長對學運"所有"參加者開地圖砲而已

不然你要怎樣?難道不支持學運就要被鬥到祖宗十八代都要黑光光?現在才開地圖砲已經很客氣了好嘛國務院出來打臉綠卡已經超過地圖砲的規模了好嘛

還可以再找隻手指寫太研

請問一下JP,你老爸或老爸的老爸,是梁肅戎嗎?純好奇XD

江院長那段話明明是在稱讚學運的學生...ˊ_>ˋ

愛你與恨你入骨的情人Z米達麥亞,說你老爸姓梁

就besides和except的不同啊 江不用英文害學生搞錯不用負責嗎

原po根本沒抓住政府對學運的看法 也不會懂江說的這番話

我也不贊成一干子打翻一船人 因為很多是被騙去的我也有去兩天阿

那我到真好奇了 樓上當初前兩天是看到什麼樣的資訊以及抱著什麼樣的心態去的？

純粹去看一下現場狀況 老實說這群人比DPP偏激多了所以後來我也來這裡跟著罵很爽

如果只是去看狀況的 跟湊熱鬧逛街差不多吧 不算參加

奴才只會顧著賺錢,不關心社會歐美年輕人也常走上街頭砸東西.打警察

關心社會跟賺錢有什麼衝突?XD

台灣一些奴性重的年輕人,只顧著自己賺錢

那那些上街頭砸東西打警察的年輕人後來怎麼了？

所、以、呢?貼個連結就贏了?

也算小小的進步吧 以前只會按2 現在稍微多一點 貼個連結

歐美年輕人打警察被打回來時可沒孬到喊警察打人www

真的ㄟ~他是在稱讚學運充滿理想充滿幹勁願意冒險願意努力

不可質疑妳的廷神

照你們關心的方法，臺灣才真的變成鬼島