[新聞] 美媒:波士頓申奧 對手有台北

作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2014-06-11 12:14:51
美媒:波士頓申奧 對手有台北
美國奧林匹克委員會目前正在波士頓開會,討論代表申請主辦2024年奧運的城市。美國廣
播公司波士頓分台指出,波士頓申辦奧運的對手包括了達拉斯、洛杉磯、羅馬以及台北。
美國廣播公司波士頓分台(WCVB)指出,美國奧會目前正在波士頓開會,將縮小申辦2024
年奧運的美國城市範圍。
目前美國有意申辦2024年奧運的城市包括了巴爾的摩與華盛頓、達拉斯、洛杉磯和波士頓
等,聖地牙哥也有意爭取。
WCVB強調,其他各國有意申辦2024年奧運的城市包括肯亞首都奈洛比、義大利羅馬以及台
灣台北市。
WCVB在報導中也提到,許多人士認為波士頓是適合申辦2024年奧運的城市,這些人士包括
了麻薩諸塞州前州長羅姆尼(Mitt Romney)、美式足球(NFL)新英格蘭愛國者隊老闆克
拉夫特(Robert Kraft)與美國職籃(NBA)波士頓塞爾蒂克隊共同老闆之一的佩格琉卡
(Steve Pagliuca)等人。
WCVB也提到,2012年的倫敦奧運總共耗資190億美元,波士頓在去年冬天也討論了如何加
強投資與建設,才能取得奧運主辦權。
美國奧會希望將目前有意申辦2024年奧運的美國城市縮減至2到3個,並將於今年底決定代
表美國申辦奧運的城市。
http://www.cna.com.tw/news/aspt/201406110044-1.aspx
先不論會不會上 先假定 2024會辦好了
現在 2014 10年後 市長也換了3任
台北會變成什麼樣子呢
世大運那一狗票 似乎有點鳥....規格還不符打掉重練...
讓我門看下去
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-06-11 12:15:00
其實我希望是台中
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-06-11 12:15:00
呵呵
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-06-11 12:17:00
我蠻反對辦這種打腫臉充胖子的東西
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-06-11 12:18:00
要花多少錢... 然後主場館要蓋哪? 別跟我說關渡啊...老實講 我比較希望的方式是中國大陸城市主辦 然後分一些
作者: zxxl (難過時就想想茂吉吧)   2014-06-11 12:18:00
選手村會蓋在哪
作者: amazer (旺財)   2014-06-11 12:18:00
以臺北的城市規模辦今日這樣規模的奧運,說實話有很大問題
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-06-11 12:19:00
項目給台灣辦 比方水球這類中國不可能奪牌的項目
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-06-11 12:19:00
吃力不討好 造成財政負擔 還增加一堆CCR 咦?
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-06-11 12:20:00
世大運不錯啦...至少生了個5M深的松山運動中心泳池XD
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-06-11 12:20:00
冬菇大是說...大陸主辦....台灣分? 你這要吱吱怎麼活??
作者: MsKing (MsKing)   2014-06-11 12:20:00
大陸主辦....台灣分根本不可能 政治不正確台北要辦一定新北要支援的
作者: hodslance (阿為)   2014-06-11 12:29:00
什麼新北支援,必要桃園+宜蘭都會納入支援..但台灣的路面問題根本GG,奧運前半年禁止大卡進台北?
作者: fantasyland0   2014-06-11 12:30:00
奧運對台灣來說太吃力了啦....
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2014-06-11 12:30:00
反對 辦這超燒錢 在物價房價飛漲時期辦民眾觀感也不佳
作者: Asasin (Assassin)   2014-06-11 12:34:00
當然是給高雄辦然後台南嘉義屏東支援阿
作者: tsgd   2014-06-11 12:34:00
看看希臘 巴西就知道別鬧了
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE)   2014-06-11 12:36:00
台灣有這個能力?
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-06-11 12:36:00
若講亞運~ 泰國這樣都辦四次亞運奧運講白還是大國的遊戲
作者: kougousei (kougousei)   2014-06-11 12:37:00
完全不贊成辦奧運
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-06-11 12:37:00
第三世界辦奧運 若用西方標準 1964年東京奧運也算是1968年墨西哥城奧運 1988年漢城奧運 2008年北京奧運都算1980年莫斯科奧運 蘇聯算第二世界說真的~ 為什麼我們一直有政治人物夢想辦奧運...紐約百年來沒辦過奧運 還不是光芒璀璨
作者: Illidan   2014-06-11 12:40:00
給宜居城市高雄啊 地大物博建設好 空氣中都彌漫著幸福
作者: poenan (柏仁)   2014-06-11 12:41:00
台灣是沒這個能力 不過 作個夢爽一下也好
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-06-11 12:43:00
其實高雄辦不錯~ 因為南部土地多~ 反而容易蓋場館不像北部開發密度高 壅塞
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-06-11 12:43:00
話說以前有個人的政見是2020臺北奧運
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE)   2014-06-11 12:44:00
台北也算是國際都市 GaWC A-等級 但我認為台灣辦奧運太勉強
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-06-11 12:44:00
高屏地區隨便都一堆地可以用跟國不國際無關 新加坡 香港也國際城市 但他們也沒條件
作者: MsKing (MsKing)   2014-06-11 12:44:00
高雄知名度太低了
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-06-11 12:45:00
亞特蘭大不是美國第一線城市 但一樣能辦奧運 後面是美國國家資源
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE)   2014-06-11 12:45:00
高雄等級太低了
作者: hodslance (阿為)   2014-06-11 12:45:00
不過去申辦就是讓政客爽一下,反正不太可能成功XDDD
作者: MsKing (MsKing)   2014-06-11 12:45:00
那是美國啊 亞特蘭大知名度還是遠高於高雄
作者: MsKing (MsKing)   2014-06-11 12:46:00
有念過地裡的都知道裡約樂內盧
作者: amazer (旺財)   2014-06-11 12:46:00
實際上高雄更適合辦奧運
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-06-11 12:46:00
你去路上隨便問一個台灣人里約在哪裡 他們都上過地理
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-06-11 12:47:00
我爸媽也讀過地理~ 要我媽指出里約位置 我覺得有難度...
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE)   2014-06-11 12:47:00
里約還有世界聞名耶穌像 高雄有啥?
作者: MsKing (MsKing)   2014-06-11 12:47:00
知道在哪個國家就可以了巴西里約樂內盧很有名的
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-06-11 12:48:00
土耳其申奧是推伊斯坦堡 不是推首都安卡拉
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-06-11 12:48:00
瑪瑙思我反而指的出來位置
作者: MsKing (MsKing)   2014-06-11 12:48:00
伊斯坦堡更有名XDD
作者: MsKing (MsKing)   2014-06-11 12:49:00
土耳其也不算小國啊
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-06-11 12:49:00
比利時是安特衛普辦過奧運 不是首都布魯賽爾比利時算小國吧澳大利亞兩次奧運~ 都不在首都坎培拉
作者: poenan (柏仁)   2014-06-11 12:50:00
高雄有陳菊像 另外是里約熱內盧
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE)   2014-06-11 12:50:00
去看之前成功舉辦的 沒一個城市排名低於B
作者: MsKing (MsKing)   2014-06-11 12:51:00
高雄主辦大概要叫台灣奧運了 不然根本沒人知道他在那
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE)   2014-06-11 12:51:00
連安特衛普都有B- 高雄說實在是比台北適合 但等級不夠
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-06-11 12:52:00
你辦了人家就會知道 因為全世界都會想查
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-06-11 12:52:00
私心台中的路過
作者: MsKing (MsKing)   2014-06-11 12:52:00
在篩選就被篩掉了 還想辦啥
作者: MsKing (MsKing)   2014-06-11 12:53:00
西班牙是小國嘛 哈哈
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE)   2014-06-11 12:53:00
非首都的例子是那些城市都是能夠跟首都抗衡的
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-06-11 12:53:00
我舉了比利時啦
作者: MsKing (MsKing)   2014-06-11 12:54:00
也就一個比例時而已 人家還是白人國家
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-06-11 12:54:00
美國聖路易辦過奧運~ 它能跟啥抗衡?奧運四年才一次~ 辦過國家就這麼多~ 有一個符合就夠了
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE)   2014-06-11 12:54:00
美國不用說了好嗎...起碼都是一定等級的城市
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-06-11 12:55:00
如果台北真的爭取到了 一堆新體育場要蓋哪?
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE)   2014-06-11 12:55:00
1904年是考古嗎 這個城市等級也比高雄高很多
作者: MsKing (MsKing)   2014-06-11 12:56:00
連日本都要推東京 台灣推高雄 這等極差太遠
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-06-11 12:56:00
如果要舉近一點例子 近年來辦過奧運最小國家是希臘日本推過大阪申奧~ 只是輸北京
作者: MsKing (MsKing)   2014-06-11 12:57:00
就輸啦 那你還要高雄 ? 去當砲灰啊?
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-06-11 12:57:00
次之是韓國
作者: poenan (柏仁)   2014-06-11 12:58:00
希臘是奧運的發源地 2000年會讓他辦是有其意義的
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-06-11 12:59:00
2000年奧運在雪梨喔台北也一樣輸~ 但純以條件空間來說 台北太飽和大型運動賽事對交通 環境要求蠻多 台北那樣子...光講亞運~ 場館要蓋哪裡?
作者: poenan (柏仁)   2014-06-11 13:00:00
說錯 是2004年 (我去跪)
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-06-11 13:00:00
台中高雄一堆地可以用~ 非要什麼都在台北幹嘛?
作者: poenan (柏仁)   2014-06-11 13:01:00
其實 場館不一定要集中在台北 可在全台各地都蓋
作者: purin820611 (Fantine)   2014-06-11 13:01:00
希臘本來要辦1996年百周年度的奧運 結果準備不及硬是被美國亞特蘭大攔胡XD
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-06-11 13:01:00
但是申辦城市 就應該以城市為主 蓋太多到其他地方就不符
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-06-11 13:02:00
假如合併為大台北市比較可能
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-06-11 13:02:00
奧運除足球比賽因為場地需求 可能會在很多城市外幾乎都集中在一起~
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-06-11 13:02:00
如果全台灣都可以蓋 乾脆蓋桃園苗栗好了 還可以活化地方
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-06-11 13:03:00
蓋南部 好處一是土地多取得容易 二是價格低降低成本
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-06-11 13:03:00
反正我每次做飛機到桃園 空中小姐都說台北到了...
作者: purin820611 (Fantine)   2014-06-11 13:04:00
桃園機場的代碼都用TPE了 人家當然會把這當作台北囉WW
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-06-11 13:05:00
我本來就主張北北基宜桃合併
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-06-11 13:06:00
成田機場也不在東京行政區整併不可行 單一行政區人口不宜過多合併不會解決問題 有效資源分配跟運用才是北北基桃人口就900多萬~ 台灣2300多萬人口不需要這麼大地方行政區而且這樣資源配置很容易失當就像大陸當初推地級市~ 概念是希望市帶縣發展但結果往往資源往市區丟~ 市吸縣
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-06-11 13:09:00
所以啊 當然不能只有北北基桃 合併 切個四五大塊就好了你說的問題就沒了
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-06-11 13:11:00
有差嗎?中彰投沒合併但是整個中部的資源照樣全部被台中市吸收
作者: purin820611 (Fantine)   2014-06-11 13:11:00
台灣需要的是整併成多個大的行政區 現在各個一級行政區的規模都太小了
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-06-11 13:12:00
話說中彰投,南高屏(以臺南為主體),雲嘉嘉,竹竹苗跟花東也該整併了
作者: amazer (旺財)   2014-06-11 13:16:00
臺灣哪個政治人物真去碰奧運會,我覺得是找麻煩
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-06-11 13:25:00
拜託不要 沒那個錢燒
作者: tearcolor (....)   2014-06-11 13:38:00
這討論串真好笑,北京爸爸只要說:台北不能辦。台北能辦?
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-06-11 13:48:00
台中合併升格以後更嚴重
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-06-11 14:02:00
什麼更嚴重?
作者: ALIEN50 (亞小安)   2014-06-11 14:32:00
先不論有沒有這個本,但本來就可以跨到台北市外舉行- -至於主場館,阿不就正在鬧烘烘的台北大巨蛋嗎
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-06-11 19:40:00
安特衛普、巴塞隆納,在該國都是有獨立傾向的領導城市以這點來說比擬高雄很貼切呀!只是它們經濟都樂勝該國首都布魯塞爾與馬德里,這點高雄就要加加油...不過我贊成高雄用地取得較容易,但要考慮辦完之後能不能有永續經濟來承接奧運建設,不然會變雅典蚊子城...
作者: qaz630210 (皓)   2014-06-12 22:14:00
如果台灣有決心灑千億台幣來都更台北那就值得辦奧運但如果沒有就是浪費錢 因為台灣基礎場館太缺了 會賠死..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com