作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-06-12 18:03:12#1Jb-4TU8 (HatePolitics)
→ ssnlee:在幹嘛？你沒主權搞什麼行政立法？奇怪咧。 06/11 13:18
ssnlee 我拿個最簡單的例子好了
釣魚台
你現在釣魚台來說 日本有效統治(可以拘捕跑上去的人)
但未取得領土主權(PRC與我國都認為土地主權在我)
===============================================================
所以嘛兩個條件我舉夏威夷有什麼不對？
美國有效統治(可以拘捕跑上去的人)
差在第二個：
但未取得領土主權(xxx國與xxx國都認為土地主權在我)
所以照你最早說的單純只就『土地』主權
你只要找個國家去上面喊喊：夏威夷是另北的領土不就達成你第二項了：
但未取得領土主權(xxx國與xxx國都認為土地主權在我)
我說的有錯嗎？
不要再跟我說假設不算了。
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 18:04:00單講美國的話當初夏威夷共和國有做主權轉移況且釣魚台那個話題下面也有續答
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-06-12 18:04:00你的土地論，不就是只要有人堅持擁有就算嗎？
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-06-12 18:05:00哇靠,照這理論西蘭不是爽死了(呵欠
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-06-12 18:05:00你的釣魚台論根本是在搞笑，沒有所謂的未定論。不是這樣說的。
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 18:05:00我就說我認為當時台灣是回歸啊～因為開羅宣言土地論是建立在他們認為不是回歸是佔領
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-06-12 18:06:00台灣回歸？開羅宣言？真的被洗腦洗壞了。
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-06-12 18:06:00(開羅?那我們更因該收回日本的9洲四國1帶耶.............
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 18:07:00等等,不是開羅宣言嗎？我查一下
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-06-12 18:08:00笑死人了，歷史老師又死了你兩天之內是要讓你的歷史老師出殯幾次啦？
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 18:08:00沒錯啊，開羅宣言1943頗次坦公告1945
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 18:10:00開羅宣言不是說日本應將澎湖等由中國竊取的土地歸還中國
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-06-12 18:10:00開羅宣言的中國是指中華民國這不用爭議。
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-06-12 18:10:00真的是............PTT歷史組群的很多職人會哭哭..........
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-06-12 18:11:00舊金山和約所指的中國才有爭議。
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-06-12 18:11:00(我突然發覺老蔣真傻,怎麼不去收回日本領土
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 18:12:00我說的是台灣應是回歸中華民國的事
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-06-12 18:12:00(收回某版主臉就更腫了,可惜
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-06-12 18:13:00ㄚ不是蒙古+原訂的日本佔領地嗎XD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-06-12 18:13:00你是在怎樣？要跟人家爭你好歹也準備一下吧？我還開羅宣言咧！他媽的吱吱老是喜歡洗維基的文章今天害到自己人了。
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-06-12 18:14:00所以我說啊,會愛用危機的遲早會發生危機..............
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-06-12 18:14:00我突然笑出來XDDD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-06-12 18:16:00如果你認為是中華民國，那你前面是在跟我爭個屁喔？我還殘
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 18:16:00哀..=.=你外蒙古是不是你的你該去跟PRC談或是跟蒙古國談 這根本就是後話
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-06-12 18:16:00(又再增加條件啦
作者:
setzer (setzer)
2014-06-12 18:17:00老共都承認外蒙谷獨立了 是要跟他們談什麼
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 18:17:00中華民國就打輸退守台灣 這句話沒問題吧?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-06-12 18:17:00不要藉機跑開，你如果認為是開羅宣言，那你的未定論是那來的？那開羅宣言是不是說歸還中華民國，這你也同意吧？
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 18:18:00我就說未定論的論點阿 我發的第一篇文章就認為台灣是回歸
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-06-12 18:18:00那即然同意，戰不戰敗，關這屁事？所以你在凹嘛。
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 18:19:00#1Jb-4TU8 (HatePolitics)第一句話就說是殘存國家了阿
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-06-12 18:19:00那即然不管你的名詞是什麼，那來的未定論？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-06-12 18:20:00所以你敢不敢回答我存在或不存在？那ok呀！存在！即然存在如果我回你的第二篇文講的：那來的地位未定的問題？
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 18:21:00我就說過了，不管殘存國家或是流亡政府 都是存在的
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-06-12 18:21:00那中華民國是流亡政府嗎？回答一下是或不是？再凹呀，我等你呀哈哈以你的智商真的很好挖洞給你咧。
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 18:22:00#1Jc54HJ5 (HatePolitics)我就說中華民國不是流亡政府阿我說過好幾次了 SSNLEE 你需要我再copy一次嗎
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-06-12 18:22:00那不是流亡政府，那為什麼他的土地會有未定論？
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 18:23:00我就說了 那是未定論的說法
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-06-12 18:23:00我也說了好幾次啦！即然是存在，為什麼會有未定的問題？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-06-12 18:24:00那你又在繞了，殘存國家的土地怎麼會有未定論的問題？我說假設你家的人全死光了，你家的土地才會有未定論的問題
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 18:25:00#1Jb-4TU8 (HatePolitics) 我也講了阿 如果台灣要脫離
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-06-12 18:25:00如果還剩下一個小屁孩，這土地會有歸屬未定論的問題？
作者:
setzer (setzer)
2014-06-12 18:25:00原文最搞笑的地方在於認為台灣主權未定論是讓國際承認我國主權的方法 科科~
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 18:26:00主權未定論你覺得拿來在弄一個國家或是修憲沒道理
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-06-12 18:26:00殘存國家就需要未定論？這誰教你的不會又是維基百科吧？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-06-12 18:27:00是你在繞a，剛是你繞回來的又說我啦？
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 18:27:00沒道理也行啊～
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 18:28:00我在跟一個好像忘記別人說過啥的才累咧
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-06-12 18:28:00這不是我覺得呀，是你在幹啥呀？笑死人了你說過的東西我全都駁完了，你也辦法反擊，我才累吧？駁到一個就加一個條件，我除了想看你還有什麼下限可秀，我真的沒在期待你會講出啥鳥來。你講的東西我看你完全忘了自己講啥了吧，繞都繞不起了。
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-06-12 18:32:00就是打不贏就加條件，加到打贏為止老實說這套路蠻眼熟的 O.o ...
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-06-12 18:36:00另外教一下歷史老師死的早的，1949年前的中國皆指中華民國所以什麼開羅宣言菠次莰公告，就不要再拿出來現世了。
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2014-06-12 18:38:00廣義來說，到1971退出聯合國為止，中華民國都代表中國
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-06-12 18:38:00台灣地位未定論，的主要論點是舊金山和約上說的中國是指中共，所以才會提出台灣不屬於中華民國這種言論出來，但腦袋還沒壞掉的一定會發現另一個問題，這些台獨的白痴居然先同
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 18:40:00那之後的中國呢～
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-06-12 18:40:00意了台灣歸屬於中共？賣台賣的這麼明顯居然還有臉講別人賣台呀？
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-06-12 18:40:00中國就是中國 沒有什麼等於那個國家
我記得台灣主權未定論是基於開羅宣言不成立，以美日簽
作者:
cocopi (小玉子)
2014-06-12 18:41:001臺北合約表示 我被當死人了
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-06-12 18:41:00現在的一中原則對國際而言根本就是在打迷糊仗
定的舊金山和約(基於波次坦宣言)，認為身為盟軍的ROC
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-06-12 18:42:00huckerbying你不能這樣呀，開羅宣言可是剛有人自己加的條件
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-06-12 18:42:00波次坦宣言是承認開羅宣言的喔...
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 18:44:00我是說基於開羅宣言有效所以中華民國是個殘存國家，我上
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-06-12 18:44:00可是舊金山和約的中國有人會說是指中共a基於開羅宣言有效所以中華民國是個殘存國家<---好個大絕又
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-06-12 18:45:00是維基教你的嗎？你可不可以找個學校好好上一課呀？
但是就現實而言，波次坦公報追認開羅宣言的有效性，所
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 18:45:00卻很開心的說之前的都代表中華民國XD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-06-12 18:46:00你藥可以吃少一點嗎？才十分鐘ay
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 18:48:00我確認了兩次，你說1949前的中國皆代表中華民國，你沒說之後的阿～
除非你想說38年KMT撤退來台前，ROC不擁有台灣主權
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-06-12 18:49:00我覺得1943和1945是在1949前面咧！跟吱吱講話都會開始懷疑時間軸是不是正確。
作者:
cocopi (小玉子)
2014-06-12 18:50:00大老師說的對 1971年以前 中國=中華民國 對美國來說 1976年以前 中國=中華民國
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-06-12 18:51:0018:38最一個字加上18:39第一個字是啥？腦袋不好使，眼睛也不好了，記憶又記不住十分鐘內發生的事7x年次的年輕人呀~~~~
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-06-12 18:53:00還確認了兩次....唉.....
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2014-06-12 18:55:00我79年次的...
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 18:55:00你在18：36分說1949前的中國皆指中華民國XD 卻拿台灣未
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-06-12 18:55:00小我十幾歲呀
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-12 20:09:00此人不硬凹外加精神勝利就不叫鐵方ㄚ