作者:
setzer (setzer)
2014-06-30 09:42:53昨天看到徐小姐批ECFA的原文 就想笑
http://n.yam.com/nownews/politics/20140629/20140629386972.html
二、面板等重要關鍵產業沒有列入免稅清單，造成嚴重後遺症
許多與中國互補的重要產業無法爭取納入ECFA免稅清單，讓台灣產業在與中國的互動中「
未蒙其利，卻受其害」。
以面板業為例，台灣無法爭取到將之列入ECFA免關稅清單內，不僅造成台灣面板業在中國
市佔連年下滑，在中國「市場換取投資、關稅保護中廠」的策略下，中國面板進口關稅更
是不減反增，恐將造成台灣面板業的資金與人才外流中國，不斷侵蝕台灣產業根基。同時
中國對其國內相關產業的重點補貼，也造成對台灣廠商的不公平競爭。
作者:
lpca (澄)
2014-06-30 09:44:00蔡英文不是說要概括承受嗎XD
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-06-30 09:44:00面板還在談阿...這群人是不做功課嗎=_="
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-06-30 09:48:00他們就是想去騙不懂的人呀
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-06-30 09:50:00不知道假如他們政見是上台就終止ECFA 支持度可否突破50%我是覺得很有可能 希望小英把這個列入主要政見
他列入的話 就gg定了吧 光dpp內部就有人要靠北了
作者:
tsgd 2014-06-30 10:02:00按理來說利益攸關 力量應該會很強大才是 怎麼幾吱就可以阻擋?還是背後那些金主大老闆只希望別人去衝去犧牲 它們好拿成果因為不管服貿或自經區 贊成的遊說力量都不是很顯目
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-06-30 10:04:00其實金主跟大老闆有不少也反對服貿 有的是內需產業 有的是已經在中國站穩腳步 不希望台灣其他服務業去競爭
A大說的後者 其實比較少 因為貨貿大餅再大 擋了服會害了貨 內需慘業 都只剩下攏斷國內市場的幾家了當然反到底~ 科
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-06-30 10:16:00後者也不是完全反對啦 但就是想盡量拖慢其他競爭者的腳步等他們佈局完畢 當然也會希望愈開放愈好 人都很自私