因為接下來要跟政黑板友分享的舊聞，仍是轉貼世界各國的舊聞，所以標題用轉貼。
閱讀前先說一件事：再生能源與核能發電不是對立衝突的選擇，
而是各自分擔不同的勞役。
再生能源的第一個目的是取代化石燃料，
第二個目的是成為動力交通工具的動力來源。
上一篇回文提到再生能源可以用於運輸，以車測中心 (ARTC) 的報導為例：
全球主要國家電動車示範運行推動現況，《車輛研測資訊》，085期，頁2~9。
先看一則舊聞
數位時代網站｜撰文者：戴佳慧發表日期：2011-05-27
電動車雖有助於減緩石油危機，但許多研究質疑，從電動車的製造和充電過程來看，
電動車未必是最「環保」的選擇。針對這些懷疑的聲浪，大力推行電動車的Nissan
決定以身作則，在美國田納西州的總部和裝配廠附近，設立30個Nissan Leaf專屬的
太陽能充電站。
此舉一方面慶祝Nissan田納西總部成立30週年，另一方面也向世人證明，電動車擁有
無窮的環保潛力。
這30座Nissan Leaf專屬充電站，採用太陽能輔助發電，預計在今年七月完工，將開放
給Nissan員工及訪客使用。Nissan這項太陽能充電站計畫，獲得了美國能源部經費補
助。未來Nissan也將貢獻出太陽能充電的數據資料，提供給美國國家橡樹嶺實驗室、
田納西河谷管理局做進一步的研究。
英文報導網址：http://goo.gl/RuiFR
這是Nissan Leaf的客戶使用報告
http://www.youtube.com/watch?v=THngfLrVcWs
相同的是美法日三國的政府補貼人民購買電動車，並提供資金建立先期充電站，
鼓勵使用電動車與研發再生能源之新型技術。
以法國為例
綠色運輸服務創新模式研究-巴黎市電動車租借系統
服務機關：經濟部技術處
出國地區：法國
出國期間：101 年6 月1 日-6 月14 日
智慧電動車為行政院四大智慧產業的重點項目，綠色運具科技的發展、充電設施
(infrastructure)布建、及創新服務模式為未來電動車推動成功的關鍵因素。
2011 年12 月5 日，巴黎市政府宣布推動250 輛電動車向公眾開放出租，在大巴黎
地區有250 個點可以租車和還車，並將持續成長至千輛之規模，提供零碳排放、低噪音
的創新綠色運輸服務模式及運具選擇。同時在2012 年，當電動車服務數量達一定規模
時，對巴黎市民進行大規模宣導，亦引起國際間對計畫啟動的關注。
法國巴黎市的電動車示範計畫
http://www.autolib.fr/autolib/
而法國政府也提出電動車計畫，計畫資金為650萬歐元，預訂西元2020年時，
法國要有200萬輛低碳車。而雷諾汽車(法國)與日產汽車(日本)合資，
製造法國的電動車。
搜尋關鍵字：Renault.com - The SAVE experiment
而法國的核能發電集團AREVA，也加入再生能源發電產業。
Global leader in nuclear energy and renewable
http://goo.gl/0BrfpZ
接著我們來看美國的電動車計畫，美國民間企業推行的電動車計畫比法國大膽，
除了將太陽能發電當成電動車充電站的電力來源，
https://www.youtube.com/watch?v=x3LHxfcl0l8
也開始實驗提供風力發電的電動車充電站。
例如美國機械大廠GE與UGE 的電動車與風力發電計畫
http://www.youtube.com/watch?v=FogGxmcH1r8
為了節能減碳與減少化石燃料的使用量，
歐美日各國政府與民間已將風力、太陽能與電動運輸結合成一個整體計畫，
而我國政府與工研院正學習歐美日的電動車計畫，
以面對二十一世紀的國際產業競爭。
歐美日的科技研發領先我國超過十年，
例如TOYOTA的太陽能運輸計畫，這已經不是科幻小說的場景。
http://www.youtube.com/watch?v=yXHtIJe0wWg
最後只能說，
即使在野黨與部分新聞記者聯手反對核能發電，並將再生能源與核能錯誤比較，
藉此挑撥再生能源與核能支持者的對立與衝突，
但我們關心的重點應該是節能減碳、能源危機與減緩氣候異變，
並且不要被某些人的挑撥離間而模糊焦點，以為再生能源對我國毫無幫助，
又以綠色電價來作文章，不鼓勵綠色電價，反而諷刺綠色電價。
反對與抱怨，不可能幫助國內產業累積實力，也不能避免化石燃料枯竭的危機。
但國內正有一群人努力保護環境與輔導國內產業，感謝他們，
包括國防部、交通部、經濟部、教育部、國科會，
還有清大工程與系統科學系、清大能源與環境研究中心。
http://www.lev.org.tw/
XXXX

推感謝aloba在野黨與部分新聞記者反對核能發電不表示綠能團體也反核綠能團體了解再生能源與核能發電不衝突 所以以身作則反對使用受在野黨與部分新聞記者吵作的綠色電價

再生能源是很重要的，只是一眼望去，台灣還是沒選吧（默）得

OK阿 發展再生能源有啥不好 大家願意花錢就好啦 不要在那邊吱吱叫靠北太貴

說實在話,沒人敢享受一度電10元的價碼

垃圾民進黨永遠不說台灣的綠能產業都是台電在賠本收購屏東太陽光電 台電收購價是終端零售價的好幾倍 白痴產業

推

我諷刺的是不用綠電的反核人士，不是諷刺綠色電價，謝謝。