事實上我還沒看完 看到一半
但是看到這樣的字句 關於 內閣大庫檔案
近代學術四大發現之內閣大庫檔案，是指清宮內閣大庫所藏之檔案及古籍善本，總量8000
麻袋，15萬斤。清末因保存不善，險遭焚燬，由王國維奔走，運至學部及國子監。民國初
期，存於國立歷史博物館籌備處，後運至故宮午門。1921年因經費問題，賣至同懋增紙店
，幾遭毀滅。幸由學者羅振玉發現，以1.2萬大洋買下。幾經倒手，大部分資料由傅斯年
以中研院史語所名義買入並研究。後因戰亂顛沛流離，最終有311914件運至台灣。共和國
成立後，部分留於北京的檔案經挑揀後，剩餘1300餘袋全部銷毀。
作者謬謬數語 輕描淡寫的提到大量的史稿被輕易的銷毀
我不清楚那些是什麼玩意是否真的不重要 但是還是覺得很不可思議
不知道有沒有人去專門數過 中共自1949年以後 尤其是文革期間
到底砸爛銷毀破壞了多少文物古蹟史稿？

無法估計啊我是文獻學研究所畢業的，上課時接觸到那些因為各種理由而散亂消失的古書文獻典籍，覺得都是歷史和文化的損失

拿去早餐店包油條都還有用一點 居然就直接銷毀...蔣中正關於這點最大的錯是 沒有多帶一點走啊~~

當時就能帶的都帶了還能怎樣XD

像是明代的永樂大典，本來收藏有2萬多件

應該派一個師去幫忙運(大誤

後來因為戰亂而大量流失，現在只剩不到800卷我印象中英法聯軍掠奪燒毀圓明園和八國聯軍時永樂大典的藏書就被當成燃料和消耗品毀掉了

燃....燃料！

燃料.......GOD.........

青囊書：老朽也是同樣的下場，很意外嗎？

不說別的，大家都知道的四庫全書，編了七部存放在七閣有三閣因為太平天國和英法聯軍的戰亂被燒掉

中華民國才是中國正統 光是對歷史與文化的重視程度就高下立判 中華人民共和國本質就是土八路竊據而已

但是保存最完整的文淵閣本，現在就收在台北故宮大陸現藏的的四庫全書版本都遜於文淵閣本

不同閣本是一樣照抄還是內容有不同？

光是這點，我們就讓大陸羨慕了

事實上中國文化正統還有一個重點.就是孔家.中華民國

基本上是照抄，但是文淵閣本是最早完成的版本，品質最優

羨慕啥 當初就是一堆土匪取得天下 跟李自成一樣

真正名正言順的貴族世家只有孔家.而這一直被認為是代表

其他的版本抄寫製作就沒有文淵閣本這樣嚴謹

因為編一部四庫全書耗費的人力物力財力和時間太龐大了

有件事我一直不懂 當初幹嘛要用抄的?第一版做出來為何不做\

牛排

因為服貿的關係 印刷業被打壓(誤)

呃...好像因為乾隆要求用抄寫的

就我的想法是1.量太大.版會做到翻2.四庫全書原本就是收藏而非流傳.版刷無意義3.我沒記錯四庫全書字超小阿

最起碼也可以把常見常用的部份搞印刷啊宋朝以來佛經都大量印刷了 起碼把四書五經部份做印刷也符合需要啊

四庫全書其實有一個隱藏的目的

只是寶藏所在(漂走)

很簡單 因為四庫全書是資料庫而已 當時的製版技術根本沒

要搜查當時全國的圖書做思想和政治檢查

通過的，就抄寫保存。不通過的，就編目紀錄再集中銷毀

再者只是乾掉的龍要思想檢查兼建立個人整理古籍的功業

想想專制時代還是很那個啊...

是的，四庫全書也算是乾隆誇耀自己治理天下的產物成果

台灣現在要把古籍電子化的工程都做不完了 何況是當年那

所以又有一批圖書文獻在四庫全書編輯時，也被銷毀不見了

那一開始康熙搞的那個有在做思想檢查和銷毀嗎？

說到這 台灣的文淵閣版電子化完成了沒？

古籍電子化是個龐大的工程，不管是我們還是大陸或是其他有收藏漢字文獻的國家，都要花幾十年以上去做

不過不得不說.除了政治抗爭外.中國在很多方面比台灣政府的作為積極許多

總是該做和要做啊 手腳慢是一回事 做不做是另一回事

台灣很多事情可以做.卻出在一件事:"扯後腳得太多"

文淵閣四庫全書電子版有在做了但是進度和內容，我就沒去注意了

等吱吱來編一部台灣本土四庫全書啊裡面應該有台灣漫畫月刊(雖然僅一期) 黃國昌論文集

哈哈哈...那不錯啊(傻笑w

長知識XDD明天來故宮晃晃