作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-10 12:46:56台灣人太胖！ 立委擬草案課「高糖捐」
國內肥胖問題嚴重，肥胖產生的慢性病造成健保財務負擔，台灣肥胖症衛教防治學會理事
劉伯恩表示，英國擬課徵糖果稅防治肥胖問題，該會理事長、立委廖國棟正草擬「國民肥
胖防治法」草案，計畫由民間發起，第一階段鎖定含糖飲料、速食等食物，比照菸捐概念
課高糖飲食捐，稅率0.2％至0.5％之間，估每年可收到10億元專款，由國健署專用於肥胖
防治。
立委王育敏曾提出限制速食店在特定時段廣告垃圾食物概念，目的也是防治肥胖，但卡在
垃圾食物難定義，進度停滯不前；劉伯恩坦言，高糖飲食如何界定是該草案能否立法成功
的關鍵，目前該會已有初步共識，他舉含糖飲料為例，總熱量逾30％來自糖份的飲料，界
定為高糖飲食，最快9月起會邀集廠商、消費者、醫界代表等，召開公聽會尋求共識。
主管肥胖防治的國健署回應，尚未與台灣肥胖症衛教防治學會開過會，該署對國民肥胖防
治法草案暫無回應。（蔡明樺／台北報導）
http://ppt.cc/4weZ
先把這群滿腦腸肥的立委官員課稅課一輪後再來談吧...
胖子應不應該繳稅?
應不應該徵收胖子稅...
哪一天食物也應該課食物稅!吃一口食物換算一下要課多少
又要開始挖人民的錢了....
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-10 12:47:00人家英國也要課 你說哩
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-10 12:48:00人家英國? 那是英國啊...
作者:
Kiri1enko (五項全能技， 三代老臣心)
2014-07-10 12:48:00衝著神豬來的嗎XD
阿 這在紐約有搞過阿 重點是這種法案通過機率趨近於零
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-10 12:49:00基本上來說胖子坐公車搭捷運搭飛機都應該要加重課稅
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-10 12:49:00這不叫胖子稅 你加油
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2014-07-10 12:49:00要是通過我看第一個跳出來抗議的是手搖飲料店了
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-10 12:50:00照你的說法健康捐也不該課了XDD
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-10 12:50:00這群滿腦腸肥的立委最該先課稅..肥的跟豬公有的比
作者:
dragonyy (dragon)
2014-07-10 12:50:00是讓麥當當多撒一點公關費出來罷了
藍綠立委都有提腦殘法案的自由 重點是會不會過 如果不可
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-10 12:51:00高油應該也課稅!現在請談談肥胖稅的問題胖子請多繳稅..謝謝!
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-10 12:51:00二手菸? 課健康捐是因為二手菸? 你加油好嗎
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-07-10 12:52:00過胖搭飛機的確有的公司會要你買兩個位置
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-10 12:52:00還有引發的疾病問題
立委課稅絕對贊成 但同樣的即使綠委也不會給過阿XD
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-10 12:52:00有個國家還禁止垃圾時誤的廣告哩XD
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-07-10 12:53:00肥胖的定義是!?
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-10 12:53:00但是你真要課..麻煩請課肥胖稅!我們也可以禁止腦殘總統
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-07-10 12:54:00你跳到總統是哪招?
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-10 12:54:00都是垃圾!
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-10 12:55:00立委提案干總統屁事XDD
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-07-10 12:55:00毫無論述 繼續吧
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-10 12:56:00高糖捐 無糖捐 食物捐 空氣捐 這個政府想錢搶瘋了
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-10 12:57:00原來英國也瘋了 哈哈
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-10 12:57:00肥胖應該要繳稅!外國一堆的瘋政策 你該部會不知道吧?基本上消費者吃麥當勞吃到肥都可以告麥當勞了你要拿來討論嗎?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-10 12:58:00喔 只要不合你意就是瘋政策 只要合你意就拿來反觀台灣 柯
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-10 12:59:00不是很愛拿歐美修理馬政府? 為反而反救承認吧
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-10 12:59:00不是不合我意!而是應該討論肥胖到底應該繳多少稅胖子消耗了多少資源~應該繳多少的稅才可以補足?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-10 13:00:00這根本不是肥胖稅 你不要在幻想了自己扎稻草人很爽嗎
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-10 13:00:00這就是肥胖稅
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-10 13:01:00你說的昰胖子要多課稅 你加油好嘛吃含糖飲料的都是胖子? 你哪來的錯覺
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-10 13:01:00怎麼動到了肥胖稅又開始害怕了起來嗎?
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-07-10 13:01:00
這篇是在說 店家、特定類產品吧@_@
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-10 13:02:00你提的肥胖稅跟這篇文章有關係嗎XDD吃含糖食物的都是胖子? 你先回答一下?
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-10 13:03:00有啊..這個稅的目的是要防治肥胖那麼不該談肥胖稅嗎?你收稅的目的是什麼?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-10 13:04:00這昰肥胖稅嗎? 你要不要面對自己說過的話?
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-10 13:04:00怎麼碰到肥胖稅都縮起來啦?
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-10 13:05:00這是肥胖稅!!!
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-10 13:06:00吃含糖食物的都是胖子? 你先回答一下?
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-10 13:06:00立委的肥肚子表示:
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-10 13:07:00我認為他是肥胖稅的一種
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2014-07-10 13:07:00用鼓勵比較好ex.納稅義務人出具有公信力的醫院身體質量指數
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2014-07-10 13:08:00身高體重BMI體脂肪 在健康範圍內扣抵0.5%所得稅
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-10 13:08:00倒是說到肥胖稅..就有人縮起來也不知道是在縮什麼的你說高糖...那高油不用課嗎? 同樣都是防治肥胖你只針對性的選擇一樣? 請來談肥胖稅!
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2014-07-10 13:09:00當然是不強迫提供 但願意提供的就可以減免所得稅 應該有用
作者:
poenan (柏仁)
2014-07-10 13:10:00單身稅都能喊出來課了 高糖稅剛好而已外頭賣的飲料有很多家加糖不償命的
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-10 13:11:00這個政府只是缺錢找名目而已....
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-10 13:11:00對一個以為健康捐是因為二手菸才課的 跟他有啥好說的XD
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-10 13:13:00吃含糖食物的都是胖子? 你先回答一下?胖子稅跟防治肥胖昰不同的概念 你加油
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-10 13:14:00我認為他是肥胖睡一的種 因為目的是肥胖所以我之前就說過..是該來談談肥胖稅了!而且這個法根本有問題..你只談到了高糖..那高油呢?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-10 13:15:00就是沒肥胖稅啊 你加油好嗎
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-10 13:15:00你是選擇性的課稅嗎? 請談談肥胖稅謝謝
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-07-10 13:33:00肥胖稅是針對食物課稅 有人不知道嗎?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-07-10 17:29:00我看還真有人不知道就寫文章高潮是bg00004的老現象了，大家多擔待點政黑很瘟腥的XD
不 他這是對高糖高油課稅 幹 這兩樣就是好吃的秘訣