老套了~~~
不同的情況 不同的事件,找個去年新聞就想來反觀XXXX 以往就是我們吱吱用來襯托國
民黨多麼與眾不同的伎倆.
真要打個有條有理依據法理規範的來說服人的文章一般小知知很難做到 因為沒耐性兼沒
知識
要吱吱頭才能東添西添寫出一篇看似有道理但深入研究發現是鬼扯的論文
被外人用數據 過往歷史 客觀呈現 法條法理打臉時 只能在那語助詞+髒話+注意文打哈
哈(有的還跳針裝可愛)
這也是本人恥於再做吱吱的原因 就簡單為反而反 心理明知是對的事但用不對的人來做一
定要把他搞到臭掉
從資深吱吱中醒過來的震撼總是特別大

汝曾是?

我不認為綠的就是吱吱，而是反覆胡扯造謠跳針的那一群真正一起講理澄清事情的才是一起奮鬥的朋友

我覺得不要分甚麼 只要問題有弄清楚最怕不懂還一直分享...-.-

現在綠營的氛圍是,你講道理像郭正亮那樣 就直接貫中國同路人 馬上被排擠 so狠難有人願意去講真話..我之前看郭上什" 人民作主誰敢不服" 跟黑島青談諾福特跟服貿等等 因為意見不同馬上被大小聲 然後他們下節目回臉書上又繼續: 喔 那位郭教授 他真的是綠的嘛 真的是

就怕排他主義 好奇內部意見要怎辦(?

自己人嗎?...

打太快 = =" 如果說內部意見不同時要怎辦 (?直接分裂嗎?

就有人變XX寇 中國X啦 不然費希平說DPP就是法西斯是說玩笑的嗎?

不同時就是為了"先把kmt拉下來"這個偉大目標一定要同不然就滾蛋阿XD

可怕的是民進黨鬥垮國民黨，卻沒本事治理國家啊

我也醒了，自從我提到類似國際現實和中國市場時直接被朋友說是賣台份子和替政府粉飾

往好處想，當你被他們說是黨工

甚至在面前說再怎樣DPP都要選上不管用騙的或用民粹

我就知道這群人的做法和想法根本是不入流

辜寬敏那老中二也講過類似的話

"就算台灣變成專制國家，台灣也要獨立"

中國目前是最大市場看看媒體有誰在報中韓FTA

我以前也是傻傻的信我朋友那套，學運後我就自打臉

聯合報

還說不管怎樣台灣就是要獨立，還說獨立哪會被排擠

如果大家可以接受都種田自給自足的話 FTA就沒查A大說 聯合報還有嗎 ?我家只有自由 = ="

差不多就是那樣 其實有些知道實情但是表面不願承認 私底下也說:坦白講我也知道蔡小英就算選上很多事情也不會KMT差太多 但我就是不爽KMT來做 so不管怎樣 顆顆

嚴格來說經濟日報(聯合)和工商時報(中時)都有報

現在想想自己怎麼以前這麼低能會信那票人...超不爽

我最肚爛的就是被罵黨工還沒500可以領 沒人發錢

kmt欠債還錢阿 積欠多少500沒發

我比較好奇的是你是什麼事情觸發你不幹吱吱？通常這種狀況不是牽涉到自己的利益就是自己的專業或是自尊

就說了綠的帶頭的都把支持者當作不會思考的人 慘的是看樣子還真的一堆不會思考

我的觀念裡面吱吱要醒來是非常非常難的 可以分享嗎

多一點社會經驗 之到一些現實面的問題 應該還有人會醒來吧 雖然我的朋友還是有人整天喊KMT不倒 台灣不會好 有政治系的 整天只看呂大律師的FB 分享(說很有道理

就來政黑看了針對各種議題的闢謠專業文以及一些揭發DPP前後不一變臉的光榮事蹟 再對照學運後期各種團體荒腔走板的行徑就實在覺得挺不下去了..to san大 當然ok

有點常識和邏輯的 看到那些人雙重標準 不就事論事 自然會慢慢醒悟 本人也算是個(廣義的)DPPER 對最近這幾年吱吱們的無理取鬧雙重標準也是很不滿 我身邊也有些類似的人

之前在公民議題板常看到wolf大捏 怎麼跑來這了XD

應該說現在的DPP太過浪漫主義化而不敢面對事實，最過份的是不敢講自己是之持DPP應要說自己超越藍綠。這叫這些原來支持DPP理念的人情何以堪？？

謝謝分享 我是從十幾年前開始反DPP不特別喜歡KMT有一個比較理性的方法 可以給大家參考一下拿一張表畫一個Ｔ 左邊寫KMT 右邊寫DPP 請對方寫下對於KMT的印象(不管優缺)還有對DPP的印象(不管優缺)寫完之後打上程度分數 然後再把KMT跟DPP互換再打一次會思考一點的 可以發現一些事情

支持民進黨不代表就是吱吱 請別對號入坐民進黨就有些議員整天胡扯鳥蛋配上一堆想推翻中華民國的忠實根班天天造謠

吱吱是Dpper的其中一個分類 Dpper是泛綠的其中一個分類

看某三山已經開始唾棄DPP了耶 他們算啥?

後來得討論很多偏離現實~~so...

ULoR?XD

當全都在貼近事實的討論下 有些只是喜好問題而已

花果一、二、三山是那些版？我現在還搞不清楚

我也只知道花果一山是哪座看來我台灣國地理不及格了 連花果山脈都不知道

數字、服貿、公民覺醒

dpp專板竟然不在內？這就奇了

服貿版不是唯讀了？DPP版現在冷清的要命，吱吱也知道DPP名聲有多臭

去DPP版就不能說自己住中壢啦