作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2014-07-14 13:07:26剛剛再推文受某位GEO大大教導
赫然發現我老師簡直是學界的清流阿(遠目
原來學界不看文中內容，不管論文審核
子父互掛、夫妻互掛的情況時有所聞
根本就是常態(大水庫了這個~)
想說做個調查，研究生、博士生或有跟過發表論文掛名過得
你的老師有這樣亂掛名的-> 推 ︰ 亂掛名+1 (地區 + 公私or學校名)
你的老師沒有這樣亂掛名-> 推 ︰ 無亂掛+1 (地區 + 公私or學校名)
看看學界有多黑~
我想政黑臥虎藏龍的不少，碩搏+發過論文掛名得網友應該不少才對
希望推文會超過版人數20%啦~
作者:
geosys (流星)
2014-07-14 13:14:00把名字寫出來，我們來看看他的出版履歷升等文章掛了誰
作者: experthou (豈不爾思室事遠而) 2014-07-14 13:16:00
無亂掛+1 (台北+貓大)
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
2014-07-14 13:20:00無限期支持公開表揚不亂掛的好老師
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-07-14 13:21:00我覺得應該叫科技部全面調查臺灣所有教授欸~ kerker
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
2014-07-14 13:21:00不過我論原po絕對不會公布 ^^
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2014-07-14 13:21:00大家壞壞~都不推一下自己的老師(笑拜託~就是怕大家不敢說真話 才要推隱晦一點的地區+公私阿
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-07-14 13:22:00全面調查全部教授 會不會有人說馬卡茸秋後算帳 追殺ner?
作者:
geosys (流星)
2014-07-14 13:23:00好老師當然要公開她們名字啦，讓大家檢驗publication list
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2014-07-14 13:23:00我就只是好奇調查一下 PS樓上兩位的老師如何阿?
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
2014-07-14 13:23:00當然要公開好老師的名字啊，原po為什麼不支持呢???
作者: Ferysis 2014-07-14 13:24:00
想證明甚麼? 我就遇過原作者排在第五的 還有學術界很小的
作者:
geosys (流星)
2014-07-14 13:25:00原PO公布一下您好老師的出版履歷，讓老師知道你多推崇他
作者: Ferysis 2014-07-14 13:26:00
只有講地區公私 也沒隱晦到哪去
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
2014-07-14 13:26:00有個好老師，原po難道不會與有榮焉嗎??
作者:
geosys (流星)
2014-07-14 13:28:00去工作了，多加點油吧
作者: Ferysis 2014-07-14 13:31:00
我才想問某人真的是菸酒生還是剝絲生了 你有聽過學閥嗎XD
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
2014-07-14 13:32:00該不會原po還不是研究生博士生，所以根本沒老師可公布??
作者:
ulycess (ulycess)
2014-07-14 13:32:00無亂掛+1(中興大學)
作者: Ferysis 2014-07-14 13:34:00
當然我social沒做得很好 開始工作才有感覺幹怎麼這一票人
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-07-14 13:34:00現在是要人肉是嗎......還調查勒....
作者:
foolwind (廢人...廢樣...)
2014-07-14 13:35:00有亂掛的也把名字打出來啊，讓大家揪出這些害群之馬，提升學術界風氣，讓蔣部長知道，他不是一個人
我推2個好老師 119的馬英九 和112的江宜樺老師
作者: Ferysis 2014-07-14 13:35:00
都是誰誰誰的徒子徒孫 每個人走路有風 未來大有可為阿
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2014-07-14 13:36:00避免會惹禍上身 被人肉 才叫大家推的隱晦一點咩
我們實驗室是 你的成果有放上去的都可以掛 通常第一是
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2014-07-14 13:37:00你看看~這年頭連說真話 都會感覺怕怕 真的是世風日下阿
作者: Ferysis 2014-07-14 13:37:00
抱歉喔 國立碩士我也是有的 後來跟學界還有在打交道 更清
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2014-07-14 13:38:00smart 那你那樣的就不算亂掛啦 都是有參與的人而且我實驗室也差不多
作者: Ferysis 2014-07-14 13:38:00
楚幾個大學閥得罪了他們可是吃不完兜著走的
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
2014-07-14 13:40:00沒老師名字沒真相啦，網路上出一張嘴自己是啥的多著呢
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2014-07-14 13:40:00那SMART你願意被我統計進去 無亂掛裡面嘛?但是連一張嘴 都害怕心虛不敢講 那就知道掛的有多不正當(笑
作者: Ferysis 2014-07-14 13:41:00
你沒掛還這樣侃侃而談 讓我覺得不過是跟風想找話而已
無亂掛+2(台灣大學江宜樺老師 政治大學馬英九老師)
作者: Ferysis 2014-07-14 13:43:00
連學閥都沒基本認識就算了吧 113就夠多能看了(不能再說了
作者: Ferysis 2014-07-14 13:44:00
某方面我認同geo講的是常態 有知會就會掛 但是審查是另一回事
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2014-07-14 13:44:00no~那兩位真的是你的指導教授歐@@!! 你好威但是你可以說看看 你怎麼跨校指導的嘛?!?
作者:
kougousei (kougousei)
2014-07-14 13:49:00有人敢講嗎XDDDDDDDDDDDDD 不過我支持應該查下去學術界惡搞不分藍綠的啦.....不過查下去應該就有人要當消波塊了
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2014-07-14 13:51:00不可能查下去啦,基本上這根本只是針對蔣而已,像蘇嘉全搞抄襲這個比較嚴重的事吱吱還不是當沒看到 ^^
作者:
kougousei (kougousei)
2014-07-14 13:54:00台灣學術界不分藍綠的大老壓榨底下的人或違反學術倫理的事情還少過嗎XDDDDDDDDDDD
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-07-14 13:56:00非正規調查?所以說嘛,大版真的很關愛本版耶有本事為什麼不發到AFTER PHD版呢
作者: yungde (龍生) 2014-07-14 13:57:00
連名字都不敢給,不是黑箱嘛??
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2014-07-14 14:00:00y 我從調查開始就是黑箱了阿XD完全公開 你是要害死推文的版友歐 ok~ti~拜託~碩博生又不是只有那裡有 政黑也不少好嗎
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2014-07-14 14:02:00你瞧不起 政黑版友平均學歷 讓人很生氣歐ada~誠實推了就消失了(大誤
作者:
darkdixen (darkdixen)
2014-07-14 14:03:00你在這鬧是想得到什麼答案?
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-07-14 14:04:00那個是特殊系統碼......所以你鬧政黑有比較好?
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2014-07-14 14:05:00誠實 真摯 不鬧 只不過想要問問大家罷了而且我只有貼一篇文 沒鬧歐~~要鬧就會洗版了還有阿~什麼時候"請" 大家說真話叫做鬧?非強迫 自由 說真話 這種條件下的都叫鬧
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-07-14 14:06:00問大家是這樣問的?
作者:
darkdixen (darkdixen)
2014-07-14 14:06:00如果你真心想得到答案 正如tina1007所說 after PhD版才是你該去的地方 如果你只是想找相罵本 那請先面對論文抄襲
作者:
catyang (貓陽)
2014-07-14 14:06:00想洗版也沒啥問題，版主會處置
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2014-07-14 14:06:00那還真的是 世風日下到沒有下限了(哀
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2014-07-14 14:07:00cat 我沒有要鬧 也不會洗版歐 最討厭這種人了
作者:
darkdixen (darkdixen)
2014-07-14 14:07:00在不公開名稱的情況下 你做這種無謂的調查一點意義也沒有
作者:
darkdixen (darkdixen)
2014-07-14 14:09:00正如我所述的 在不公開名稱的情況下 一點意義也沒有 因為無法驗證 僅會變成相罵本
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2014-07-14 14:09:00這邊是政治黑特 不是民調版 意義不是版旨好咩不會相罵 只是單純推個 有亂掛 無亂掛 如此而已
作者:
darkdixen (darkdixen)
2014-07-14 14:11:00連沒有意義不是重點這句都出來了 你也別嬉皮笑臉的拐彎抹角了 想找相罵本還裝成這樣 請自重
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2014-07-14 14:11:00政治黑特 只有有幹意 想閒聊就可以發文我文中也沒罵誰阿? 我有刺到誰?我想你覺得再政黑一定要發文有內涵 有意義才能發文一定是有誤會(還是要政治正確＝ ＝?不是吧)
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-07-14 14:13:00你的意思是你的文章沒有意義囉
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
2014-07-14 14:14:00正黑板友的學歷本來就不低，人生勝利組也所在多有，這邊大家會笑的是明明是人生失敗組，卻出來嗆學歷的609
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-07-14 14:15:00最逗得是還在那邊跟人家討論掛名聲稱不回應他就表示學歷低
作者:
darkdixen (darkdixen)
2014-07-14 14:16:00最後還是誠心建議一句 都能讀到碩士 也算是高知識份子了別把自己做得那麼渺小 想找架吵沒問題 但別為了吵架連自己行為的意義都否決 很悲哀
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-07-14 14:17:00其實碩士現在不算高知識分子喔因為亂七八糟的學校也在收碩士 十年前的碩士班 國立大學常可以收到科大畢業很不錯的學生現在收到的碩士生 真的是亂七八糟 10個看有沒有一個能用的
作者:
catyang (貓陽)
2014-07-14 14:22:00樓上讓我想起佛山沒一個能打的
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-07-14 14:56:00這篇文不就剛好符合puec2的推文? XDDDDDDD樓上不是這樣說的, 人家碩士內, 很威的噢
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-14 15:11:00609跟689的支持者分佈不是常識嗎? 每次看609在嗆學歷就覺得很好笑XD
作者:
setzer (setzer)
2014-07-14 15:27:00這事件看吱吱只能跳針的點很爆笑啊 XD
作者:
killyou (xxx)
2014-07-14 16:24:00哎呀~這頂帽子好適合你喔~戴在你頭上很好看呢~你說是不是?
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
2014-07-14 16:26:00609被打臉後就崩潰了XDDD
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-07-14 16:27:00這頂帽子好適合你喔~戴在你頭上很好看呢~你說是不是?文中說要做個調查; 推文裡就改口要當閒聊了......說真的你這個碩士真的很威啊, 怎麼會不威呢? XDDDDDs a r c a s m; 還有我請人沒有只給60K的.你還未夠班
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2014-07-14 16:36:00真可惜~我還以為找到好老闆了XD不過你請人沒有只給60K 好棒棒阿!! 請用這樣的價位多請新人!! 大家會愛死你的
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-07-14 16:38:00大家都很愛我啊, 我只是很明確的告訴你, 你沒那資格.
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2014-07-14 16:38:00不過我從文頭 到文末 都沒有說過我好威威歐(笑我想你誤看到其他往有的推文了(笑 累了齁還好啦 我也可以明確的告訴你 你公司跟我學的不一樣啦~你也沒那資格請我(笑 XDDDDD
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-07-14 16:42:00"hxxx::那我很威的話你這老闆可以用60k請我嗎XD""hxxx:你也沒那資格請我(笑 XDDDDD"我還能說什麼呢? 只能說你這碩士就真的很威啊(攤手)自打臉很開心嗎?? :)
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
2014-07-14 16:44:00邏輯前後矛盾，問卷又一堆問題，莫非是怕給自己老闆丟臉，所以才不敢講自己老闆是誰? XDD
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-07-14 16:59:00哈,亂扣帽子的不知道是誰,還拍肩裝熟啊
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-07-14 17:12:00噓........不要點醒他。
作者:
setzer (setzer)
2014-07-14 17:44:00很會崩嘛 XDDD隨便推個文就能逼出一堆腦內小劇場 XD
作者:
roger29 (想不到)
2014-07-14 18:44:00唉呦 樓上說人家崩才是小劇場吧 還是你有讀心術阿XDDDDDDD
作者:
ktitan (祥哥)
2014-07-14 18:48:00板主是指隔著螢幕幻想別人崩潰的腦內小劇場嗎？XDDDDDDDDDD
作者:
roex0608 (BorEXE)
2014-07-14 19:11:00為什麼會出現我的帳號……
對啦這才是文人的風骨 其他部長的操守不用那麼高但是教育部長就必須要有這種高道德標準
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-07-14 19:19:00有看到亂掛,但是無從舉證起然後....這種事情 講出來不可能真的有辦法調查你真要查起來,3/4教授會倒楣....大學要先打一半掉
作者:
geosys (流星)
2014-07-14 20:14:00真的是見識到什麼叫做丟臉，連論文都不會看還自稱研究生不知道你老兄是那個學校訓練出來的？應該通報全台灣，大家一起來關注高等教育發生什麼事了你繼續呀，哈哈哈哈哈哈#1Jmtn-Q_這一篇有國際期刊的審閱者表達意見，講的跟我講的幾乎一模一樣，你繼續賣弄你的常識水準吧你如果會看論文，你就不會在#1JmgnsBU另外一個外行人瞎起鬨一起問我看不懂論文的問題（大笑）丟臉的不是我！哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
killyou (xxx)
2014-07-14 20:55:00真是特別的計算方式...聾子聽啞巴說瞎子看到瘸子走路
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-07-14 20:59:00數字版的水準......
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2014-07-14 21:00:00我對於大家看文才感到擔憂~就說是閒聊調查 很不嚴謹好嗎都說了超多次了!! 我還等著高水準的政黑人出來哩
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-07-14 21:01:00某人在中研院工作.不會沒IP開吧
作者:
geosys (流星)
2014-07-14 21:02:00不必抓蔣偉寧的小語病作文章，我跟catwalk的幾個麻豆知道對方也寒暄過幾句，但是我還是會說，不認識你那個2還是搞不懂蔣為什麼被牽連嗎？請去看看SAGE主編的退稿理由，我早上都解釋過了，下面那篇清大教授也有解釋再講一遍，蔣有掛名的文章全部都沒問題，你搞清楚就不會問這些外行問題
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-07-14 21:12:00你真的不懂為什麼真的鑰查下去一堆人會垮的原因黃國昌也不敢講太多,講太多就見光倒了至於審察? 其實很多都是事後才發現
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2014-07-14 21:18:00我沒說要查... 我哪邊說要政府嚴查? 這篇一開始只是閒聊
作者:
geosys (流星)
2014-07-14 21:21:00你還是看不懂嗎？蔣偉寧有一篇跟陳震遠一起掛名，但是那篇是陳震武和中央合作的論文，通訊作者是陳震武，這篇peerreview又沒有造假看來你從來都沒搞懂問題所在，你到底是哪間學校訓練出來的講一下讓我崇拜一下蔣偉寧跟他學生在畢業後繼續合作，他如果有給專業意見，幫陳震武改文章指導做試驗，掛名完全沒問題哈欠，欲加之罪何患無辭多加點油吧，等你哪天也能當大老
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-07-14 21:47:00追朔期並不是像你這樣看的,是給教授牽制用的還有這件事情造假數據,共用作者負的責任本身就沒有原來作者多不曉得你一直抓著一點不放幹嘛?教育部長有他的職責和倫理在,這件事情就算她無辜居多我也支持他下來但是一直把這件事情誇大來看,免了,事實上國外早就有這個先例只是你不知道而已,去過日本有甚麼了不起- -?沒必要說嘴的事還是乖乖放在心理不要說嘴,別忘了這板很多內行的人不會無聊去跟你解釋,因為這種事情稍為熟悉一點的都知道學術界有些地方這樣玩很久了,你看其他教授敢出來講一大堆? 真硬搞下去哀號片野一大票教授都要辭職最後,自己真的不懂就認清自己不懂,這裡沒人會笑你不懂只是會笑一個人外行充內行的黑白講
作者:
ktitan (祥哥)
2014-07-14 22:11:00事實上就是這種事情只能在檯面下講所以儘管GEO說的振振有辭，卻不敢承認自己或老師有亂掛名連上政黑承認都不敢了，更遑論是攤在全國民眾的眼下
作者:
geosys (流星)
2014-07-14 22:16:00（笑）樓上你用哪隻眼睛看到我不敢承認了？哈哈哈哈哈哈跟你講，我的十幾篇論文裡掛了大概15個醫生，兩個高中生
作者:
ktitan (祥哥)
2014-07-14 22:17:00(笑)所以你承認自己也在亂掛名啦？那真是抱歉啊 誤會你了
作者:
geosys (流星)
2014-07-14 22:18:00還有台大昆蟲系和泰國養殖場老板
作者:
ktitan (祥哥)
2014-07-14 22:18:00這篇亂掛名的數量可以再+1
作者:
geosys (流星)
2014-07-14 22:19:00人家都有幫到忙，每一個都有，但是你要怎麼定義亂掛名？你有什麼量化標準可以定義亂掛名？
作者:
ktitan (祥哥)
2014-07-14 22:20:00哦？所以你在還沒弄清楚定義前就胡亂承認啦？
作者:
geosys (流星)
2014-07-14 22:20:00腦補完了沒有？我都不知道人怎麼可以講一堆自己都搞不懂的外行話
作者:
geosys (流星)
2014-07-14 22:22:00本來就是，還有美國送抗體的，大陸送血清的，他們沒幫我做實驗，也沒給我意見，只是給我實驗材料，你要怎麼定義？合作的榮總神經內科一直送遺傳疾病標本，但沒送到我們要的我們後來也在其他疾病掛他名，這樣也算亂掛名嗎？
作者:
ktitan (祥哥)
2014-07-14 22:26:00問自己呀，既然承認有亂掛名 看有沒有把這些人算進去啊若有，就表示你認同這種程度的貢獻你還敢掛名就是在亂掛
作者:
geosys (流星)
2014-07-14 22:27:00世界上狀況千萬種，搞不清楚就別來亂扯
作者:
ktitan (祥哥)
2014-07-14 22:27:00若沒有，那你是在承認三小？XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
ktitan (祥哥)
2014-07-14 22:29:00堆了一大堆文說不會表示什麼意見XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-07-14 22:30:00事實上就有發生過牽制的事情,你根本沒看過淪落? 一件事情明明學術界裡面大家都心照不宣,不懂你在氣憤
作者:
geosys (流星)
2014-07-14 22:31:00我也很感謝我以前老板，他很縱容我的無知，他會這樣掛名
作者:
ktitan (祥哥)
2014-07-14 22:31:00我不是說了嗎，這種事情只能在檯面下講
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-07-14 22:31:00甚麼? 國外也都有這例子,自己不懂就算了,講一堆有的沒的
作者:
geosys (流星)
2014-07-14 22:33:00我已經表達很清楚清晰了，這種掛名文化也不是台灣特有外國人都一樣
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2014-07-14 22:36:00好啦~好啦 連結拿不出來 空口說誰都會XD
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-07-14 22:36:00只能說hw真的不了解外面的學術界....
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2014-07-14 22:37:00錯得事就算一堆人做 也不會變成正確的 我想講的只有這句
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-07-14 22:37:00況且我到的國家旅遊有60國,到現在印章和郵票還在的說(煙)錯的事情是錯的,但是沒必要誇大來說,這種事情每個國家都有發生只是韓國和中正大學那兩次真的太王八,王八到學術界封殺活該
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2014-07-14 22:40:00そうですか～すごいですね あの時，どこへいきましだか
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-07-14 22:40:00#1Jmtn-Q_ 這篇去看一下吧 不用連結,大學教授都告訴你了只是這種兄弟互相掩護的,台灣第一件,國外沒人敢搞互相掩護坦白說你去過日本我只有一個字:喔 這樣而已我去過的國家比你多,但是不會無聊到像你大費周章的講況且,我的客戶就是日本人(煙)
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2014-07-14 22:44:00よんちゃったよ～ ぜんぜんちがいこととおもいますね
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-07-14 22:47:00#1Jmtn-Q_ 這篇去看一下,不想看就隨你反正要搞顧左右而言他的手段,我只能說你用這種方式真的去辯論場上就是輸而已
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2014-07-14 22:48:00りゅうがくしたことがありますけど じまんじゃないよ
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-07-14 22:48:00#1Jmtn-Q_ 這篇去看一下
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2014-07-14 22:49:00你去過日本 怎麼不知道我在打什麼狗屁日文＝ ＝....
作者:
ktitan (祥哥)
2014-07-14 22:49:00那篇可沒說完全無貢獻也愛怎麼掛都可以耶
作者:
ktitan (祥哥)
2014-07-14 22:51:00敢公開說毫無貢獻也可以亂掛名的就只有GEO而已XDDDDDDDDDDD
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2014-07-14 22:52:00像你一樣在意說 いいよ～おちついてください
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-07-14 22:54:00#1Jmtn-Q_ 這篇去看一下