→ pornstar:這樣的話當年無條件投戰哥不也屬於這種？
2000年會投給連戰的選民 其實不能算是深藍
當年深藍的選民 主要是投給宋楚瑜
例如我岳父母當年住的是眷村改建後的國宅
岳母說當時他們的鄰居都是投給宋楚瑜
(1994也有很多深藍投給趙少康)
只有岳父母還是投給連戰
連戰之所以會敗 除了他基層耕耘不夠之外
就是因為他當年搶深藍票搶不過宋
然後另一方又被"棄連保扁"的傳聞所害
兩方被棄 所以到最後落到第三名
輸給宋和扁
2000年投給連戰的選民 至少有一半到1/3是因為李登輝而投連
後來李登輝轉向台聯之後 這些票就跟著轉向台聯 然後2004投扁
政治光譜應該是這樣的
深藍 藍 中間 綠 深綠
宋 連 扁
趙 黃 扁

2000年對深藍很難選 一個是正KMT 一個是正外省籍

所以深藍是指外省籍???

不一定是外省籍 和意識型態應該比較有關

KMT鐵票不等於深藍鐵票

話說1f不是一直聲稱是常識? 原來你的定義也只是看省籍啊.

本來深藍鐵票不等於KMT鐵票, 還有人不親土親的省籍因素,但1994趙黃的落選,2000連宋的落選, 台北市深藍就學乖了,之後北市的棄保就做得很徹底,1998的王聖人,2006的宋省長被棄保後北市的得票都只有五萬上下所以沒意外的話,連公子會全拿深藍的鐵票

大明王朝傷很重，沒那麼容易棄保，要看連如何彌補了

這次對深藍來說根本沒有棄保問題,棄連保柯還是保沈?怎可能中間和淺藍才有可能跑票,淺藍少部分跑到沈或柯,中間大概分三分大家差不多, 就算綠的可能不爽柯跑票的

要棄保也要另一個讓人能接受，1998是馬，2006是胖虎，不管哪一個都比連公子強太多，至少讓人投的下去阿。

這次沒甚麼棄保,沈大老是藍的嗎? 還是柯P是藍的?只有一個正藍哪來的棄保

PORNSTAR不懂就不要再出來丟人了省籍涉及意識形態跟國家認同 你以為省籍就只是省籍啊?

連是紅的，還正藍咧，沈都比他藍

Ms大 看來丟人的是你喔~00年大部分深藍選宋的原因是厭惡李登輝的政治路線 這才是當時的意識形態~ 你把背後複雜成因歸因於簡單的省籍情節根本搞笑~ 我相信就算我叫你定義出在你口中是"常識"的深藍選民精確用法 你大概也是定義的零零落落,漏洞百出 讓我想起毛澤東曾評論過黨內很多人自以為懂馬列主義,到處招搖批判他人的半桶水故事 XDD

這樣說的話 2000年投給連戰的算是深藍嗎?